Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok erről az elmélet...

Mit gondoltok erről az elméletről?

Figyelt kérdés

Ezt egy másik kérdésben válaszoltam ahol én baloldali beállítottságú vitatkoztam egy jobboldali tipussal. Amikor már ugy gondoltam édes mindegy mit mondok, mivel érvelek, olyan mintha a falnak beszélnék ezt mondtam. Na meg tapasztalatból is tudtam hogy feleslegesen dumálok, hiszen hetek óta teszem ezt főleg Fideszesekkel, semmit sem ér amit mondok, mert arra vár hogy elolvassa és azt sasolja rajta min lehet mérgelődni, ugyhogy minden adattól statisztikától függetlenül ezt mondtam.

Csak nagyon szépen kérem ne tessenek lehuroogni, mert az szokott lenne ilyen kérdésnél az első, jó, lehet erről okosan értelmesen is beszélgetni. Szóval átgndolt véleményeket várok.

A válasz:

"Mondok én valamit neked, kedves 59%-os, és figyelhetnek a Fideszesek, Jobbikosok, meg ugy mindenki aki szerint "Gyurcsány a hibás de tényleg". Ha azt mondjuk valamire hogy "Orbán azt mondta.." vagy "Vona azt mondotta.." akkor 10-ből 2 ember vonja azonnal kétségbe, 6 pedig átgondolja, 2 pedig azonnal bólogat , de a sor legvégen legalább 5 tapsikolni kezd. Ha azt hallod "Gyurcsány mondta.." akkor 10-ből 7 lehurrog, 2 kétségbe vonja, a kettőből egy elgondolkodik rajta, egy azonnal bólogat, s a sor legvégén kb 3 örül kicsit de csak kettő tapsikol.

Gondolom nem bonyolult. Szerintetek miért van ez? Jó ez így? Vajon így hiteles így a közéleti információ halmaz? Sikerül így normális politikai életre vinni ezt az országot? Naná hogy nem...

Amikor Gyurcsányról kiadták azt a bizonyos beszédet hisztit csapott egy rakás ember, addig addig randalíroztak amíg el nem szakadt a cérna és a hatóságok nem tettek drasztikusan megkérdőjelezhetően rendet, akkor elkezdődött valami. Képzeljétek ebben az időben fura de Gyurcsány bármit mondott mindenki azt leste mi benne a hátulütő, vagy azt min lehet mérgelődni. A Fidesz előtt megnyílt a reváns lehetősége, hiszen tudjuk Viktorral hogy is húzott ujjat vele az MSZP? Ő azt mondta még anno a rendszerváltás környékén hogy egyedül a Gyurcsány nevű ember akit érdemes megfigyelni, majd az MSZP Medgyessy bukása után teljesítette Viktor legszörnyűbb rémálmát Gyurcsány megválasztásával. De most kapott egy lehetőséget Viktor hogy leszámoljon vele. El is indult, mivel mindenben azt nézték az emberek Gyurcsányon hogy min lehet mérgelődni, mindenen mérgelődő kampány indult, ami szórnyen manipulatív lett, és marha nagy szerencséje volt. 2006-tól a világgazdaság instabilitása okozott gondjaival küzdött a miniszterelnök, majd 2008-ban a válság majdnem mindent tönkretett. Ezt állandó Fidesz kampány uralta, s végül győzött a válságnak köszönhetően. 2010-től pedig egyre javuló világgazdasági körülmények közt kormányzott , s íme azt nyomta a fejekbe hogy ő aki őriz és megóv a gonosz uralkodása után... . S ezegyre jobban ment, minek után már leszámolt sokak hitelességével, és sikerült elérni hogy azt hiddjék az emberek semmi se sikerült az MSZP-nek hozzá képest. Persze nem egyedül, van a Jobbik, akit érdekes bármennyire is vállalhatatlanul arrogáns nem bánt sennki csak a gyúcsá. Mert a Jobbik folyamatosan a malmára hajtja a vizet azzal hogy Gyurcsány lecsukását hirdeti, Bajnai felelősségre vonásával együtt. Na ugye.. végülis teljesült minden. Az emberek nagy része mára azt hiszi hogy minden rossz forrása a gyúcsá. Hiába hogy nemes egyszerűségű hazugság, senkit sem érdekel, zsigerből levő Gyurcsány gyűlölet meghatározza a politikai szemléleteket, s a politikai jövőnket, és Fidesze s vagy nem Fideszes, nem hiszi el a mi fajtánknak hogy a Feri nem egy eszelős tolvaj diktátor volt, hanem valaki aki meg akarta formálni ezt az országot egy normálisabbra, de az előbbi dolgokból indokolva nem sikerült. A legtöbben ma már elhiszik az egyszerű"hát a gyúcsá a hibás verziót" s gyakorlatilag végignézik tapsikolva hogy a hierarchikus Fidesz párt egy kierarchikus birodalmat épít aminek semmi köze a nyugathoz, s a kelethez se, mindig csak az Orbán körüli környezet érdekei vannak szemelőtt tartva. Vagy ilyenek hogy csak a kormány kampányolhat televízión keresztül... . Ja persze vannak akik a Fidesz vagy a Jobbik nélkül is zsigerből Antigyurcsányisták mint te 59%-os, ezek szintén a Fidesz malmára hajtják a vizet. S közben nagy siker hogy egy hazugságban élünk és nem tehetünk ellene semmit, még csak azt se kérnénk hogy tovább, csak egy iklust hagy vigyen el a Gyurcsány, de nem, ez lehetetlen, ezek miatt.

Na? Szerinted a levegőbe beszélünk? Ja hogy van benne valami.... ez ilyen. Csak tudod mi van ezzel? Minden történetnek két oldala van, és a miénket még senki se mondta el, de szívből reméljük hogy eljön az a nap, amikor lehull a lepel erről és sokan megétik ezt akik eddig nem tették, és akkor majd megnyugszunk. Ennyi. A mi oldalunkat is elmesélheti valaki a történetből előbb utöbb. Csak ám aza gáz hogy most is hiába pofáztam el , tuti hogy 10-ből csak egy akarja átgondolni..."


És a kérdés ha valaki kiváncsi.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__806..


Szóval van valaki aki lát benne valamit? Találkoztam már emberrel aki ugyanezt gondolta úgy hogy nem is beszéltem neki erről, de én ezt valahol így gondolom.

Ti?



2016. szept. 10. 11:19
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
52%

A „hiteltelen” talán nem a legjobb szó! Talán inkább a bonyolultságból következő nehezen átláthatóság.

Jó, menjünk mélyebbre. Gyurcsány Ferenc a KISZ KB elnökhelyettese volt, mélyen belelátott a dolgokba. Ismerte Pozsgai véleményét, jól tájékozódik, Orbánnál szélesebb látókörű és félelmetes improvizatőr. Ezek együtt tették lehetővé számára 1989-ben –fogalmazzunk így – a lehetőségek maximális kihasználását. Jogilag valóban nem lopás, ha azonban elvonatkoztatunk a kiváló pillanatnyi helyzettől, pusztán a képességei alapján nagyon soká lett volna milliárdos.

GyF ambiciózus ember, ami az érvényesüléshez nélkülözhetetlen. És a milliárdosság – amúgy – elég unalmas egy hiperaktív embernek. Ez vitte a politikába. Medgyessy Péter egy jószándékú ember, de politikusnak naiv. A béremelésekkel csőbe húzták. Mindegy, az kiváló alkalom volt egy dörzsölt, igényekkel teli ember számára. Elemezhetnénk, miképpen került a pártja és a kormány élére, de ez most mellékszál. Azért én nem alkalmaznám azokat a módszereket (feltehetően ezért nem vagyok politikus).

GYF és OV egyben nem különböznek. Mindkettő minél nagyobb hatalmat akar. Az első élvezi, hogy ő irányít, tehát egyfajta belső gyönyörszerzés a motiváció. Hogy mellékesen rendkívül hasznos, az kellemes. A másodikat – sok egyéb mellett – gyermekkori frusztrációja hajtja. Amit ő önmagáról elmesélt (azóta biztos megbánta pillanatnyi nyíltságát), az abból következő emberi tulajdonságokat tanítják a (megfelelő felsőbb) iskolában. Neki korlátlan hatalom kell, ez persze olyan technikákkal érhető el, amit évek óta naponta megtapasztalhatunk. És természetesen mindketten tudják: hatalom nincs pénz nélkül. Sok, és gyorsan mobilizálható pénz nélkül.

GYF akár lehet jó politikus. Kényes helyzeteket kiválóan átlát, és rájön a kezelésére is. Van azonban egy – kormányzás szempontjából – óriási hibája. Imád rögtönözni, ötletelni, minden ténykedést a pillanatnyi helyzethez igazítani, ezért a jövő kevéssé izgatja, hiszen tudja, majd akkor talál megoldást. Ez vállalkozáshoz jó tulajdonság. Kormányzáshoz maga a katasztrófa. Oda nyugalom, megfontoltság, előrelátás és határozottság kell. Csupa olyasmi, amit az egyébként laikus és kevéssé érdeklő közönség biztonságnak él meg. Csak kevesek szeretik a mozgalmasságot, a többség az egyszerűen kiszámítható jövőt szereti.

A magyar gazdaság 1989 óta kisebb megszakításokkal, lejtmenetben van. Ez nem GYF „hazugságai és gyalázatos kormányzása” miatt van, ahogy a Fidesz sulykolta annak idején (és ha kell, ma is). GYF hibája (sok más, azóta levitézlett, vagy ma is hangsúlyos szereplő súlyos felelőssége mellett) az improvizálásból eredő ziláltság, a követhetetlenség, és ezáltal a bizalomvesztés lett. Nagyon sokan, akik utálják GYF-t, nem is tudják, hogy valójában a magabiztosságuk elvesztése, a zűrzavar miatt teszik. És persze sokan ebben a zavaros időszakban rosszul is jártak. A 2008-ban bekövetkező gazdasági válság csak nyilvánvalóvá tette, ami anélkül elhúzódóan következett volna be.

GYF tehetne sokat ezért az országért, ő képes rá. Ha áttekintené a mai politikai helyzetet, megtalálná azt a tehetséget, aki nem csak képes, de akarja is kivezetni az országot ebből a kátyúból. Ő maga pedig félreállna. Ez azonban illúzió, az elsőre még csak képes lehetne, a másodikra nem. Akkor az nem is ő lenne. Marad tehát az ország további szétrohasztása, más más módon és céllal, de ugyanoda jutva.

Gazdaságpolitika: életszínvonal és gazdasági szerkezet nem elválaszthatók. Az életszínvonal és a gazdaság növekedése csak együtt, egymásra hatva és egymást erősítve képzelhetők el. Ha megnézzük, mit is jelent a két fogalom, rögtön jön egy harmadik, a sokféle erőforrás, azok növekedése, és a növekedés kiváltó oka. És kiviláglik, nem létezik csak gazdasági, vagy csak életszínvonal növekedés.

2016. szept. 10. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 A kérdező kommentje:

70%-os igen menjünk bele akkor. Gondolod hogy nem világos amit mondtál? Nagyon is egyértelmű ha hatalom van a kezedben akkor az nem immunis a lelkületre. Vagy épp fordítva.

Nem gondolnám hogy a politikusokat ez alapján kell tekinteni.

2. Azt hiszem félreértetted amit a gazdaság és az életszínvonal kapcsolatáról mondtam. Azt mondtm nem mindenben összeegyeztethető. Mint mondtam a Gyurcsány célja az életkórülmények javítása. Gondolhatsz itt arra is hogy a hétköznapok megkönnyítése. Könnyebb legyen az élet, levesz terhet a válladról. Ez egy példa. Nyilván ehhez egy stabil gazdaság kell, és ott növekedésre bírni ahol lehet. De az az erőltetés amit a Orbán csinál az merőben más. Mert közben azt lesik min lehet spórolni vagy harácsolni. Közben kevesebbet szán erre, sőt pont csak annyit amennyit muszáj. De a propaganda az megy, itt növeltünk ott növeltünk , leplezve és teljesen elmosva azt ahol nem. Ahol mondjuk munkaerő hiány lép fel, vagy munkahely gondok. Telítődnek a szakmák, amire nem figyel, pedig minden lehetősége adott.

Gyurcsány igyekezett elérhetőnek és teljesíthetőnek tartani pl az oktatást. Ez is hozzá tartozik. Igyekezett segíteni az életet. Láthatóan nem állami kassza növelésére alkalmas intézkedésekkel. Óriásit jelenthetett volna , óriási sikert is a végig csinálja a dolgot, csak hát mint mondtam peches az élet, a világgazdaság instabil 2006-tól. Nem működött teljesen , ennek ellenére valahol mégis. De a romlásokat naponta elhisztizte édes jó Viktor és népi zenekara. Majd közölték hogy Gyurcsány összeomlásba viszi az országot, amikor a világgazdasági válság tényleg darabokra szaggatta, beteljesült amit mondott(és gondolom röhögve átkoccingattá az éjszakát). És mint mondtam a propaganda az eget nyaldosta. Bele akarta ,azóta is akarja nyomni az emberek fejébe ezt a verziót:

Gyucifer azért jött hogy tönkretegyen minket, ő pedig, názáreti Viktor nehezen tudja megjavítani azt ami a gonosz uralkodása után megmaradt.

És tudod mit? Ha önmaga istenítése nem is sikerült, legnagyobb ellenfele sátánizálása igen. Megsemmisítő vereséget mért ezzel Gyurcsányra. Ma már senkit sem érdekelnek a pozitív dolgok róla amikből azt hiszem te is mondtál. Igen, valaki előtt nem lehet letagadni hogy Gyurcsány segíteni alart a szegényrétegeken. Viszont van aki Fideszes és ebben is a hibát látja, tapazstaltam sok vita közben.

Lényeg az hogy bár nem mondtad rendkívül sikeres karakter gyilkolás történt, hiszen minden hibáját ismerve is százszor rosszabb lényként látják őt ma az emberek. Azzal nem tudok egyet érteni hogy bekövetlezett volna ami bekövtkezett hamarabb a válság alatt. Pont ezt akarja elhitetni főleg a Jobbik akik valóban le akarják csukni, s mint mondtam ezzel Viktor malmára hajtják a vizet.

Erről beszéltem, ezekből semmit se látnak a legtöbben. Ug állnak hozzá hogyha gyúcsá akkor az csak rossz lehet. Nem is akarják tudni az igazat hogy egy aljas hazugságban élünk.

Nem gondolod?

2016. szept. 10. 20:51
 13/13 anonim ***** válasza:
Valaki (egy miniszterelnök!) hazudik, bevallja, és még büszke is rá. Majd a kitörő következmények nyomán az államgépezetet küldi a nép ellen, ahol embereket nyomorítanak és aláznak meg, köztük olyanokat, akik nem is tüntettek. Te meg még véded is. Semelyik más országban meg sem tűrnék, nem lehetne politikus, csak itt. A Kádár-párhuzam adott (ő 56 miatt 263 ember kivégzéséért felelős).
2021. júl. 8. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!