Szerintetek jogos az Európa iszlamizációjától való félelem?
Egy férfinak, csak akkor lehet 4 felesége, ha mindegyiket el tudja tartani.
Még az jóléti társadalmakban sem általános, hogy el tud egy férfi tartani 4 feleséget plusz a gyerekeket.
Ha olajkutad van, akkor persze könnyebb, de mi lesz ha elfogy az olaj?
Egyébként kétlem, hogy a legtöbb muszlim 4 feleségről álmodik. Ugyan olyan életet szeretnének mint a nyugatiak.
Otthon viszont nem tudják ezt megteremteni, mert nem hagyja nekik a hatalom.
Ha idejönnek, akkor pedig nem tudják elérni, mert magukkal hozták az otthoni gondolkodást és képtelenek változni. Mivel nem képesek vagy hajlandóak a helyi nyelvet megtanulni, ezért az ott élők gondolkodását sem tudják megismerni.
A saját sikertelenségük okozta keserűség fordítja őket a fundamentalizmus felé, mert azt gondolják, hogy akkor majd jobb lesz, pedig ezzel pont egy olyan világ megteremtését szorgalmazzák ami elől ide menekültek.
Én olvastam egyszer egy könyvet, már nem emlékszem a címére, de ott azt írták, hogy csak a nagyon-nagyon szegényeknek van 4 felesége, mert annak már úgyis mindegy, akkor is éheznek. Meg a nagyon gazdagoknak, mert megtehetik, hogy van 20-30 gyerekük.
A középosztályban van 1 feleség, meg 5-6 gyerek, aztán örülnek, hogy élnek. Viszont természetesen a házastársi hűség csak a nőre nézve kötelező, ha megengedett, hogy a férfi bármikor félrelépjen minek is 4 feleség? Elég sokba kerülne.
Jó a kérdés, mert mindenkiből kihozza a legprimitívebb oldalát - innen látszik, mekkora kapitális baromság az egész. De azért jó, hogy a válaszadók egyetértenek abban, hogy:
1. Az iszlám és a liberalizmus tanításaik tekintetében ELLENSÉGEK (bármit hazudjanak a jobboldali populisták). Az iszlám fanatikusok gyűlölik a liberalizmust, a liberálisok pedig MINDEN olyan paradigmát elvetnek, ami másoknak is meg akarja mondani a saját ÖNKÉNTES követőin túlmenően, hogy mit csináljanak, hogy viselkedjenek. Így az iszlámot is.
2. Világossá vált, hogy akik máskor az iszlámmal riogatnak, maguk is tudják, hogy hazudnak. A muszlim hozzászólónak válaszolva már ők mondják el, hogy Európában HÉTSZÁZ MILLIÓ nem-muszlim mellett él HUSZONÖT MILLIÓ MUSZLIM, amiből bajosan lesz többség egyhamar. Ezzel csak riogatnak, ők sem hiszik, amit mondanak.
24# -es.
Írd le pontosan ugyan ezt amit írtál arabul.
Előbb lesz Európa náci kontinens, minthogy a muzulmánok elérjék valamelyik nyugati országban a lakosság 50%-át.
Komolyan azt hiszed, hogy az európaiak hagyják, hogy ezek többségbe kerüljenek? Eddig kb 1-2 millió migri jött Európába (csak az EU-nak kb 500 millió lakosa van), de már ez is olyan szinten a szélsőjobb felé tolta egész Európát, hogy az hihetetlen. MINDENHOL erősödnek az szélsőjobboldali és EU-szkeptikus pártok, és ez bizony a tömeges bevándorlásnak is köszönhető.
A terrortámadásokról nem is beszélve.
Európa a második világháború miatt olyan szinten sokkos állapotba került, hogy még mindig nem tért teljesen magához, de már nincs messze ez sem. Franciaországban az egyik legesélyesebb párt a nacionalista, szélsőséges Francia Nemzeti Front, Ausztriában is erősödnek a szélsőjobbos pártok, Hollandiában és Dániában a migráció miatt egyre több ember EU-szekptikus (és ebben a 2 országban támogatná a lakosságnak majdnem a fele az azonnali kilépést az EU-ból), a britek legfőbb érve a Brexit mellett is az volt, hogy ne árassza el az UK-t a sok migráns, Franciaországban is a tömeges bevándorlás meg az iszlamizáció a fő gond, stb.
A franciák elég heves vérmérsékletűek. Ha ott kitör egy forradalom (épp úgy, mint régen a nagy francia forradalom) a muszlimok meg a beilleszkedni nem akaró bűnöző bevándorlók ellen, az garantáltan át fog terjedni a szomszédokra is, de szerintem Közép-Európára is a cigányok miatt.
Mellesleg Európa már csak 2 dolog miatt sem lesz soha muszlim kontinens:
1. A muzulmánok termékenységi rátája is folyamatosan csökken, az Európában felnőtt muzulmánok termékenységi rátája nem sokban különbözik az európaiakétól.
2. Mire eljutnának odáig, hogy épp hogy többségben vannak az adott országban, addigra már rég szekuláris lesz a nagy többség, épp úgy, mint most Kazahsztánban, vagy akár Albániában, Boszniában, így esélytelen lenne bevezetni a muszlim jogrendszert, mert ezt a többség sem akarja. Ráadásul a muzulmán öltözetek is kikopóban vannak, pont úgy, ahogy a kereszténységből is kikopott a fejkendő.
Mellesleg:
"Esetleg mutassatok egy olyan muszlim többségű országot, ahol szólásszabadság van, tiszteletben tartják az emberi jogokat, és nem pusztán egy nyersanyagon alapszik a gazdaságuk, hanem a muszlim polgárok hozzáadott értékén. "
Jordánia például, de ha a fejlettséget nem nézzük, akkor Albánia vagy Bosznia-Hercegovina. Jordániát én igazi követendő példának tartom az arab országok számára. Ott semmilyen vallási hacuka sem kötelező a nőkre nézve, és az állam majdhogynem szekularizált, ráadásul az arab tavasz is elkerülte.
ZumBa1900. Ezek szerint arabul nem megy? Nem vagy igazi muszlim. El sem tudod olvasni a Koránt.
Így az iszlám iránti rajongásod csak valamilyen romantikus képzelgés lehet.
"Eddig kb 1-2 millió migri jött Európába (csak az EU-nak kb 500 millió lakosa van)"
Itt a csúsztatás.
Hiszen 1 - 1.5 millió jött csak tavaly és csak Németországba. Ahol már csak törökből és csak ott már él vagy 5 millió.
Ez egy régi - és hibás - érv, hogy aki tegnapelőtt jött, az már német, belga, francia, brit és beleszámítják az őshonos európai lakosok közé őket. Így már csak az újakat lehet számításba venni mint bevándorlókat, azaz, hacsak egy napon vagy héten belül nem jön egyszerre 500 millió + 1 fő bevándorló, akkor be lehet matematikailag bizonyítani, hogy többségben soha nem lesznek.
Nemrég hallottam valahol, hogy pl. Ausztria lakosságának már most 20 % - a - nyilván nem mind muszlim - bevándorló háttérrel rendelkezik.
Európában léteznek felmérések a teljes muszlim lakosságról is: 6-7% körül vannak, az őshonos európai muszlimokat is beleértve (török, tatár, bosnyák, gagauz, albán, muszlim görög népeket is beleértve). Úgyhogy egy nagy vicc az egész.
A nem európai muszlim lakosság nagyrésze is a francia nyelvterületen csoportosul, a nyelv miatt (volt francia gyarmatok lakói), mindenhol máshol jóval kisebb az arányuk.
Ausztriával kapcsolatban igazad van, de abból a húsz százalékból több csak a magyar, mint az összes nemzetiségbeli muszlim együtt.
Magyarországnak azon kellene izzadni, dolgozni, hogy először ne menjenek el a magyarok az országból (ne más országok bevándorló hátterű népességét gazdagítsák). Ha ez sikerül, akkor meg második körben azon, hogy Magyarország vonzó hely legyen, ahová egyáltalán AKARJANAK jönni az emberek. Majd akkor el lehet dönteni, kit, mit, mennyit engedünk be vagy nem engedünk be a büszke sikerországunkba.
Magyarország tragédiája, hogy nemhogy a bevándorlók nem jönnének ide, nemhogy a saját kivándoroltjaink nem jönnének haza, de még a meglévő lakosság jelentős része is a dobbantást fontolgatja, minden felmérés szerint. Ez a mi igazi problémánk, a németeké meg ennek ellenkezője (hogy mindenki oda akar menni, és már nincs hely annyi embernek, ahány Németországról ábrándozik). Bárcsak ott tartanánk!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!