Nem gondoljátok, hogy ez a népszavazás szégyen Magyarország számára?

#70

Amennyiben Orbán tényleg már aláírta a kvótát és már előre eldőlt a migránsok betelepítése akkor sem értelmetlen ez a referendum.

Ugyanis így legalább tudni lehet, hogy mely környékek/városok szavaztok többségben igennel, és akkor majd oda fogjuk betelepíteni a migránsokat és oda fogja a kormány is építeni a migránsszállókat.

Vagyis telepítsék csak Pestre a liberális negyedekbe a migránsokat ha már annyira szeretik őket, had lássák őket testközelből is ne csak az indexről meg a 444-ről.

"Izrael azért nem harcol az ellen a trrorcsoport ellen, mivel az eddig nem támadta meg."

És vajon miért nem támadta meg? Miért csak Európában szervez merényleteket az ISIS, az ezeréves zsidó-muzulmán ellentét dacára?

# 63 tegnap 15:36, igertem, hogy konkretabban reagalok, hát tessék:

"Talán tévedtünk? Zsidó vagy"

Ne add a hülyét! Elmegyógyászok szerint az ilyesmi veszélyes, mert az illetõ jó eséllyel úgy marad.

"és VI. kerületi."

NEM.

"itt nagyba harcolsz a migránsok jogaiért."

Ha nagybaN harcolnék, az tleg kész kabaré lenne, ahogyan kész kabaré, amit Ti csináltok.

Nem harcolok, csak ismeretet tejesztek. Azért, mert 50 évvel ezelõtt esküt tettem, hogy csinálni fogom, mivel a Magyar Állam rengeteg pénzt költött arra, hogy ilyesmire képessé tegyen.

"nem is olyan rég még nagyba köpködted a külhoni magyarokat, és vasvillával űzted volna ki őket az országból. "

Ez HAZUGSÁG!

"A Korán meg csakugyan nem bíztat erőszakra"

Ez így nem igaz, csak annyi, hogy a Korán nem KIZÁRÓLAG erõszakról szól.

"elfelejtetted leírni, hogy azokon kell segíteni akik segítségre szorulnak. "

Nem felejtettem el leírni, ott van, Te felejtetted el elolvasni. ( Már, ha tudsz olvasni is, nem csak gépelni. )

"Igazi menekültek azok Törökországban, Jordániában, Libanonban és Iránban vannak."

Mármint akik EDDIG MÉG nem indultak el. ( Kivéve Jordániát, onnan tleg nem valószínû, hogy idejönnek. Már azért sem, mert az ellátásukba Izrael is besegít.

"Akik idejönnek azok nem menekültek."

Te már csak tudod.

"Ha menekültek lennének nem dobálnák el a papírjaikat"

Már, ha voltak papírjaik és nem semmisültek meg valamelyik bombázás alkalmával.

"és rettegnének attól, hogy kiderül a személyazonosságuk. "

Ezt tudod dokumentálni minden érkezõ esetében?

"Eleve milyen menekültek azok akiknek 80%-a felnőtt egyedülálló férfi?"

Azok olyan menekültek azok akiknek 80%-a felnőtt egyedülálló férfi.

"csak az első biztonságos országig menekültek. Vagyis csak Törökországig"

Törökország európai szemmel NEM biztonságos ország. ( Arab szemmel még kevésbé. )

"miért támogatod az USA-t és Izraelt ezeknek az emberek országainak lerombolásában? "

Újabb alávaló zsidózás.

Izrael sem Irakra, sem Afganisztánra nem dobott egyetlen bombát sem, Afrikai országok közül Egyiptomot leszámítva egyre sem, Egyiptomra is nagyon rég utoljára és akkor is csak a Szináj félszigeten. Állítólag Szudánban lebombáztak egy azaz egy fegyverrarkárat, de nem bizonyított, hogy Izrael volt. Viszont Egyiptomból nnem jönnek, Szudánból meg Izraelbe mennek. :P

Libanonban utoljára 10 éve harcoltak izraeliek, mivel akkor a heccbolhák megtámadták Izraelt, viszont akkor onnan nem jöttek menekïltek. Ja, 6 éve libanonból a kék vonal közelében eszméletlen lövöldözésbe kezdtek, lelõttek egy izraeli alezredest, ezért Izrael visszalõtt, majd persze kicsit megszórták, ahonnan lövöldöztek. Azóta semmi. És libanoniak sem menekülnek.

Szíriában is kizárólag az Iránbból a heccbolháknak érkezõ fegyverszállímányokat szokta Izrael lebombázni, azt meg minden gyerek tudja, hogy, ha Izrael egy teherautókonvojt akar lebomázni, akkor azt lebombázza, de azon kívül még az útszéli fáknak sem esik baja.

Szóval Szíriából sem Izrael miatt menekülnek, hanem fõleg az orosz bombázások miatt, nameg persze azért, mert ahol épp nem bombáznak, ott csak azok nem lõnek, akiknek nincs mivel, különben mindenki lõ mindenkire.

Az USA meg az utóbbi kb 230 év során egyszer sem szorut a megamszõrûek támogatására. :)

Szóval az írásod ezeregy sebből vérzik.

Annyira korrekt mint amennyire kóser a döglött disznó vére.

"nneddudgi barátunknak már arra is kéne válaszolnia, hogy miért védi a illegális gazdasági migrációt ?"

Védi a fene.

"Szerintem ezen migránsok nem fognak megtanulni a letelepítő ország nyelvén... gondolom ez egy fasiszta kijelentés."

Nem. Egyszerûen hülyeség. Abból, hogy Te lusta voltál megtanulni bármi idegen nyelvet, nem következik, hogy más is.

+++

" "Izrael azért nem harcol az ellen a trrorcsoport ellen, mivel az eddig nem támadta meg. Miért csak Európában szervez merényleteket az ISIS, az ezeréves zsidó-muzulmán ellentét dacára?"

És vajon miért nem támadta meg? "

És vajon miért vagy lusta elolvasni? Leírtam, valszeg az isis is tudja, hogy az lenne az utolsó napjuk és csak gazemberek, de nem hülyék. Azért csak Európában, mert tudják, hogy Európában a hülye széplelkek csak pofáznak, de sose fognak oda....ni. ( Ahogy tették a balkáni háborúval is. )

Amúgy meg érdekes felvetés, hogy Izraelnek kellene megvédenie a Nyugatot. A 8 milliós Izraelnek a 450 milliós EU-t. Miért is?

Ja, tudom. Hálából a BDS-ért, ugye. Merthogy azt a legtöbb nyugati állam támogatja. Némelyik pénzzel is.

"Leírtam, valszeg az isis is tudja, hogy az lenne az utolsó napjuk és csak gazemberek, de nem hülyék."

Igen, valószínű, hogy ha az amerikai hadsereg nem bír velük (persze nincsenek illúzióim, hogy mennyire harcolnak ellenük), akkor biztos pont az izraelitől ijednének meg. Egyszerűen csak nem harapnak abba a kézbe, amelyik eteti őket.

"Egyszerűen csak nem harapnak abba a kézbe, amelyik eteti őket."

Röpviden: hülye konteo. Picit részletesebben: nagyon hülye konteo.

Azóta utánanézhettél volna: próbálkoztak Izraelben is, csakhogy elkapták a próbálkozókat. Mert, mint mondtam, ott a biztonságot komolyan veszik, a "széplelkeknek" pedig meg kell elégedniük a pubokkal, pressókkal. Esetleg egyes médiáumokban aggódhatnak a gengszterek "emberi jogaiért", a biztonságiak viszont a lakosság emberi jogait biztosíják, azt viszont határozottan, totoja nélkül.

Egyébként, ha jól emléxem, az a gazember, aki a zsinagógában lövöldözött meg baltával hadonászott, az az isisben agymosott barom volt. Remélem, ez megnyugtat és jólesik.

"Azóta utánanézhettél volna: próbálkoztak Izraelben is, csakhogy elkapták a próbálkozókat."

Persze, véletlenül pont Izraelben kapták el őket. Érdekes, hogy a sokkal kevésbé szervezett palesztinoknak sikerülni szoktak az ilyen akcióik.

"Érdekes, hogy a sokkal kevésbé szervezett palesztinoknak sikerülni szoktak az ilyen akcióik."

Nem annyira, ha mégis, mielõtt folytatatnák, hatástalanítják õket. Amúgy bizonyára elfelejtetted, hogy a "palesztinok" helyben vannak, az is-nek meg be kell jutnia. Akiknek ez sikerül, azért, mert olyan "palesztinok", akik eredetileg onnan mentek.

Máfelõl az az állítás, hogy a "palesztinok" kevésbé szervezettek, a térség teljes nem ismeretére vall. Tucatnyi, több évtizedes multú szervezetük van.

Teljes tájékozatlanságra vall az is, hogy fel se tünt, hogy Törökországba konvojszám szállította az is az olajat, amikor megszerezték Mosult. Nyilván nem ingyen ( bár persze olcsóbban, mint más ).

Ezenkívül azért sem szorulnak "etetésre", mert adóztatják az ellenõrzött területek lakosságát, a mûkincsek közül meg csak azt törik össze, ami nem piacképes. ( Persze feketepiacon. )

Összefoglalva: semmit nem tudsz, de persze konteókat attól lehet gyártani.

Fõleg persze terelni, mert a kérdés arról szólt, hogy "ez a népszavazás szégyen Magyarország számára". Mégpedig nagy. Mégnagyobb, hogy ennyien megeszik és annál is nagyobb, hogy ez is csak alkalom a gyûlölködésre, ami Nektek a legfontosabb. Ez a legnagyobb szégyen és a nemzeti tragédia, mert ez okozta korábban a tatárjárást, a mohácsi vészt a szbadságharcok kudarcát, trianont és azt, hogy a 2. vh végén Magyaroszág mint "hitler utolsó csatlósa" került a történelembe.

Mellesleg ez a népszavazás nemcsak szégyen, hanem, mint # 70 tegnap 09:03 is írta, TELJESEN ÉRTELMETLEN. ( Hogy miért, azt nézd meg ott, minek ismételnék? )

"Amúgy bizonyára elfelejtetted, hogy a "palesztinok" helyben vannak, az is-nek meg be kell jutnia. Akiknek ez sikerül, azért, mert olyan "palesztinok", akik eredetileg onnan mentek."

És miért nem engedik be az IS-t, ha egy felvilágosult, liberális demokráciában bárkit válogatás nélkül beengednek, még ha potenciális terrorista is?

"Máfelõl az az állítás, hogy a "palesztinok" kevésbé szervezettek, a térség teljes nem ismeretére vall. Tucatnyi, több évtizedes multú szervezetük van."

A kettőnek semmi köze egymáshoz.

"Teljes tájékozatlanságra vall az is, hogy fel se tünt, hogy Törökországba konvojszám szállította az is az olajat, amikor megszerezték Mosult. Nyilván nem ingyen ( bár persze olcsóbban, mint más )."

Ennek semmi köze a témához, egyébként a hidfo.ru a legmegbízhatóbb forrás, ahol erről infót találtam.

"Mégnagyobb, hogy ennyien megeszik és annál is nagyobb, hogy ez is csak alkalom a gyûlölködésre, ami Nektek a legfontosabb. Ez a legnagyobb szégyen és a nemzeti tragédia, mert ez okozta korábban a tatárjárást, a mohácsi vészt a szbadságharcok kudarcát, trianont és azt, hogy a 2. vh végén Magyaroszág mint "hitler utolsó csatlósa" került a történelembe."

Olyan gátlástalanul hazudsz, hogy le se tagadhatnád, hogy zsidó vagy. Nyilván ha nem "gyűlölködtünk" volna, akkor a tatárok és a törökök is biztosan megálltak volna az országhatárnál és visszafordulnak. Az 1848-as szabadságharc kudarcát és Trianont egyébként éppen a liberalizmus okozta, egészen pontosan az, hogy nem asszimiláltuk a kisebbségeket, ahogy máshol tették, hanem hagytuk őket elszaporodni és a fejünkre nőni.

Na persze, ami nem zsidózás, vagy gyûlöletbeszéd, annak semmi köze a témához.

Mindenesetre menekültügyben iránymutatás: [link]