Nem gondoljátok, hogy ez a népszavazás szégyen Magyarország számára?
Állandóan hülyít minket a kormánypropaganda ezzel az „Üzenjünk Brüsszelnek „ szennyel és most ugye kiírták a népszavazást október 2-ra.
Ez a népszavazás semmi másra nem jó csak arra, hogy rontsa Magyarország nemzetközi megítélését, hogy rasszista a társadalom.
Mondjuk már így is kirekesztő a magyarok többsége.
A népszavazás arról szól, hogy elutasítjuk a betelepítést, holott emberi kötelesség befogadni őket.
Egy normális, nyitott nyugati társadalomban természetes és zsigerből jön, hogy a migránsokat és a kisebbségeket elfogadják. Ellenben a magyarok többsége nem akar egy sokszínű befogadó társadalomban élni.
Ismerek persze olyan magyar embereket is akik felvilágosult, nyitott és toleráns emberek. De az átlag magyar mentalitás inkább begyepesedett és intoleráns.
Nem gondoljátok, hogy ez a népszavazás még jobban azt mutatja, hogy a Magyarország xenofób és kirekesztő?
# 59 tegnap 21:36 ; # 60 ma 09:42
Mint látható, némelyeknek bármely tárgykör alkalmas egy jóízû zsidózásra. :( És persze 100% ban tetszik.
Na, ez a szégyen.
Mellesleg honnan a csából tudod, hogy nem vagyok illetve nem leszek okt 2-án Düsseldorfban, Aberdeenben ( Skócia ), Beér Shevában vagy épp Springfieldben?
Amúgy, akarja a fene. Csakhogy nekünk kb 3500 évvel ezelõtt az lett parancsolva, hogy
"Ha látod gyűlölőd szamarát leroskadva terhe alatt, távol legyen tőled, hogy magára hagyjad, segítsd fel vele együtt." ( Mózes második könyve 23. fejezetének 5. verse - [link] )
( Károli Gáspár 1585-ös fordításában: "Ha látándod hogy a’ terh alatt fekszik annak szamára a’ ki téged gyülöl, avagy nem lészeszé annak segitséggel? Emeld fel azt ö véle együtt." )
Ehhez a valaha élt legbölcsebb ember kb 500 évvel késõbb hozzátette, hogy érthetõbb legyen:
"Ha éhezik gyűlölőd, adj ennie kenyeret, és ha, szomjazik, adj innia vizet" ( Mislé - Példabeszédek könyve 25. fejezetének 21. verse - [link] )
( Károli: "Ha éhezik a’ki téged gyülöl, adj ennie önéki kenyeret: és ha szomjúhozik adj néki innia vizet." )
Bölcseink továbbgondolták:
"Ha valaki egyidejûleg bajban látja barátját és ellenségét, elõször ellenségének kell segítenie, hogy legyõzze rossz hajlamát”, azaz, a benne lévõ bosszúvágyat ( Talmud - Nezikin rend - Baba Mecia traktátus 32b old. ).
Szóval nincs mit tenni, ez a parancs. Persze, ha itt mindenki bölcsebb a valaha élt legböcsebb embernél, az más.
Megjegyzem, aki azt hiszi, hogy a Korán csupa erõszak, téved:
5} Al-Ma-ida című szúra
32} Emiatt írtuk elő Izráel fiai számára azt, hogy ha valaki megöl egy emberi lényt, anélkül, hogy annak halála bosszú lenne valaki másnak a megöléséért, vagy megtorlás lenne azért, hogy a megölt romlást okozott volna a földön - akkor olyan az, mintha az összes embert ölte volna meg. Aki ellenben életben tart valakit, olyan az, mintha az összes embert életben tartotta volna. - [link]
68} Mondd: "Ti Írás birtokosai! Vallásotokban nincs a lábatok alatt semmi, ameddig be nem tartjátok a Tórát és az Evangéliumot, s azt, ami még egyéb kinyilatkoztatás gyanánt leküldetett hozzátok az Uratoktól." - [link]
Tehát a Korán is azt mondja, hogy a Tórát be kell tartani ( benne az idézett parancsot ).
Megjegyzem, úgy tünik, a Koránb elismeri a Talmudot is, a 32) ugyanis a Talmudból, pontosabban a Mishanából van.
#62
"Mint látható, némelyeknek bármely tárgykör alkalmas egy jóízû zsidózásra"
Talán tévedtünk? Zsidó vagy és VI. kerületi. Melyik része nem igaz?
Az pedig kész kabaré, hogy itt nagyba harcolsz a migránsok jogaiért. Ugyanis nem is olyan rég még nagyba köpködted a külhoni magyarokat, és vasvillával űzted volna ki őket az országból.
A Korán meg csakugyan nem bíztat erőszakra, ez korrekt.
(egy zsidó, aki nem mocskolja a muszlimokat? Hmmm... vajon mit tervez?)
Viszont ezt elfelejtetted leírni, hogy azokon kell segíteni akik segítségre szorulnak.
- Igazi menekültek azok Törökországban, Jordániában, Libanonban és Iránban vannak.
- Akik idejönnek azok nem menekültek. Ha menekültek lennének nem dobálnák el a papírjaikat és rettegnének attól, hogy kiderül a személyazonosságuk.
- Eleve milyen menekültek azok akiknek 80%-a felnőtt egyedülálló férfi?
- De tegyük fel, hogy igazad van. Tényleg menekültek. Akkor viszont csak az első biztonságos országig menekültek. Vagyis csak Törökországig, amennyiben szírek, ha nem is szírek akkor viszlát nincs miről beszélni.
Különben meg ha annyira aggódsz a sorsuk iránt, akkor miért támogatod az USA-t és Izraelt ezeknek az emberek országainak lerombolásában?
Az írásod ezeregy sebből vérzik.
Annyira korrekt mint amennyire kóser a döglött disznó vére.
# 63 ma 15:36, szokásaitok szerint megint sok gyûlölködõ ostobaságot sikerült összeírnod, de most dolgom van, ezért csak késõbb részletezem. Addig is
további kellemes, "éltetõ" gyûlölködést! :)
#65
Tévedés. A migránsok nagy része nem is Szíriából és az ISIS által megszállt területről jön.
Akik csakugyan menekülnek azok Törökországban, Jordániában, Iránban, Libanonban és Szíria kormány által uralt területére mentek.
Akik itt vannak azok nagy része Afrikából jön biztonságos országból, sokan még arabul sem tudnak.
"Izrael miért nem harcol a ISIS ellen?"
Na vajon miért? Mert a szövetségeseik.
Mindenesetre most megreggelizem, mivel ma bõjtnap volt ( tegnap este fél 9-tõl ma este fél 9-ig ), a Szentély pusztulásának ( isz. 70 ) emléknapja.
Hogy addig se fúrja ki az oldalatokat, illetve ne legyetek SÚLOYOS tévedések rabjai:
1) Izrael azért nem harcol az ellen a trrorcsoport ellen, mivel az eddig nem támadta meg. Izrael még soha nem kezdett háborút ( noha volt, hogy elsõnek lõtt, miután az ellenség addig nem látott méretû erõket vonultatott fel határai mentén ( nyilván a "legbékésebb szándékkal" ) ).
Izrael eddig is cssak azok ellen harcolt, akik megtámadták. Az 1 délután talán kissé túlzás, de valszeg az a terrorcsoport is így tudja, ezért nem támadta eddig Izraelt.
( Mellesleg, ha már kérdezõsködtök, megkérdezhetnétek az EU-t, miért nem szerepel a terrorcsopirtok listáján sem az Al Qaida, sem az Al Nusra, sem az ISIS ( akármilyen néven )? - [link] )
2) Afrikában nagyon kevés a biztonságos ország, könnyebb lenne azokat felsorolni. Egyiptom mindenesetre, onnan nem is jönnek. É Afrikában talán még Marokkó.
Viszont pl Libia semmi esetre sem, ott kb ua, mint Szíriában: senki nem tudja, ki kire lõ ( pedig 1xû: mindenki mindenkire ). Algéria és Tunézia talán enyhébb, mint Líbia, de biztonságosnak nem mondanám, mindenesetre, ha mengedhetnék magamnak efajta nyaralást, egyik se lenne a célok között.
De nem biztonsáos Nigéria sem és még egy sor. Ennyit Afrikáról.
Ez a népszavazás nem szégyen, hanem teljesen értelmetlen! No ez utóbbi a szégyen, ugyanis semmiféle hatása nincs! Utána kellene nézni annak, hogy OV már aláírta a kvóta ügyet, szóval nincs miről szavazni! Olyan nincs, hogy erőszakos betelepítés, ergo ez is értelmetlen! Vegyük már észre, hogy ez az egész cirkusz csak a gyűlölet keltésre épít, mert amíg a magyar egymást cibálja, addig se foglalkozik pl. a kormány korrupciós ügyeivel.
Szóval már maga a kérdésfeltevés is legalább olyan értelmetlen, mint a szavazás kiírása! Na de csak hajrá, gyűlölködjetek, ha már arra van igény!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!