Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha semlegesítenék a Trianoni...

Ha semlegesítenék a Trianoni szerződést, hatályát vesztené a '47-es is?

Figyelt kérdés

Eljátszottam a gondolattal a sok Trianonos kérdés miatt, hogy mi lenne ha hatályon kívül helyeznék azt?

Ugyebár jelenleg a 2. Vh-t lezáró '47-es béke van érvényben. Tehát ha hatályon kívül helyeznék a Trianoni szerződést, nem változna semmi. Ellenben a '47-es békében a határainkat a Trianoni szerződésben írtak alapján szabták át. Viszont ha egy szerződésben egy nem létező szerződésre építenek mindent és az alapján írják meg, az a szerződés érvénytelen lesz.

Magyarul: a '47-es szerződésben azt írják hogy a Trianoni határokat kapjuk, de ha nem létezik ( pontosabban nem érvényes ) a Trianoni szerződés, akkor hibás és ezáltal érvénytelen a '47-es szerződés is.

Vagy hogyan lenne?

Természetesen elméleti kérdés.


2016. aug. 2. 13:03
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

'Amúgy meg ne ássunk mélyre, utaltam az ifjú boszniai nevű szervezettel valamire, na ők a kirobbantói a háborúnak! :)'


Mire is?

2016. aug. 2. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 progizo ***** válasza:
65%

#5.: Öregem, hol tanultál te történelmet? Egy kommunista müzlisdobozról? :-D


"Az első világháborút Ausztia-Magyarország robbantotta ki és el is vesztette."


A Monarchia a terrorfészek Szerbiának üzent hadat, s hogy ebből világháború lett, abban bűnös a többi nagyhatalom is, különösen Oroszország és a Nyugat.


"ELVESZTETTE a háborút, így elvesztette területének a 2/3-át."


Magyarország vesztette el területének 2/3-át, még Ausztria is kapott belőlünk. Ezt nem furcsállod?


"Innentől kezdve köze nincs a tárgyalásokhoz"


Mi az, hogy köze nincs? Akkor mégiscsak egyoldalú diktátumról van szó?

És nem tárgyalni kellett volna az Antanttal meg a szomszédainkkal, hanem jól szétverni őket egy valamirevaló hadsereggel, mint a törökök tették Kemál Atatürk vezetésével.

De nekünk csak Kun Béláék meg Károlyiék jutottak...


"Aztán jött a II. világháború. Magyarország az utolsó pillanatokig KISZOLGÁLTA a náci németországot."


Mint "vonakodó csatlós"?

Egyébként kit kellett volna szolgálni: a minket Trianonnal megnyomorító Nyugatot vagy a sztálini "vörös fasiszta" Szovjetuniót, melynek rendszeréből már 1919-ben ízelítőt kapott az ország?


"Ezzel több milliárd dolláros kárt okozva a normális európai országoknak."


Miről beszélsz? Melyek ezek a "normális európai országok"? A nyugatiak, amelyek kitalálták Trianont és a többi rablódiktátumot és belekódolták a II. világháborút?

Vagy a területrabló, magyarelnyomó szomszédaink? Vagy a saját népével is barbár módon bánó sztálini munkásparadicsom?


"A népirtásról nem is beszélve, amit a magyar kormány szó nélkül kiszolgált és támogatott."


Ez sem igaz. Amikor Horthy fülébe jutott, hogy mi történik a németek által a megszállás után(!) elhurcolt zsidósággal, akkor leállíttatta a budapesti zsidóság kitelepítését. Sajnos csak ennyire volt lehetősége.


"Mindezt miért is tette? Azért, hogy minél több területet visszafoglalhasson azokból amiket jogosan elcsatoltak tőle az I. világháború után."


Milyen jogon csatoltak el tőlünk területeket, te szerencsétlen? Egyedül az erősebb jogán, az ököljog alapján. És azt is magunknak ksözönhetjük, mert Károlyiék és Kunék tették harcképtelenné az országunkat. Írásod alapján nem csodálnám, ha ez a két alak lenne a pédaképed...

2016. aug. 2. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

'És nem tárgyalni kellett volna az Antanttal meg a szomszédainkkal, hanem jól szétverni őket egy valamirevaló hadsereggel, mint a törökök tették Kemál Atatürk vezetésével.'


Csak átsiklasz afölött, Atatürkéknek volt hozzá hátterük katonailag, diplomáciailag és gazdaságilag egyaránt. Nálunk egyik sem.

2016. aug. 2. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
36%

'Öregem, hol tanultál te történelmet? Egy kommunista müzlisdobozról?'


Az egyik legnevesebb budapesti gimnáziumban. Bár nem tartozott a kedvenc tantárgyaim közé, de azért megtanultam.


'Mi az, hogy köze nincs? Akkor mégiscsak egyoldalú diktátumról van szó?'


Nem arról van szó. Azt kell megérteni, hogyha egy ország háborúban vesz részt (különösen egy ilyen méretűben) akkor azzal automatikusan kockára teszi a teljes területét. Gyanítom, hogyha a II. világháború tegyük fel úgy alakult volna, hogy Magyarország visszafoglalja a történelmi területét, akkor nem sírna a szád, igaz??


'Mint "vonakodó csatlós"?'


Vonakodó? Ezt mindennek lehet nevezni csak vonakodónak nem.


'Egyébként kit kellett volna szolgálni: a minket Trianonnal megnyomorító Nyugatot vagy a sztálini "vörös fasiszta" Szovjetuniót, melynek rendszeréből már 1919-ben ízelítőt kapott az ország?'


A minket Trianonnal jól megérdemelten megnyomorító nyugatot.


'Ez sem igaz. 'Amikor Horthy fülébe jutott, hogy mi történik a németek által a megszállás után(!) elhurcolt zsidósággal, akkor leállíttatta a budapesti zsidóság kitelepítését.'


Utána meg folytatódott tovább.


'Milyen jogon csatoltak el tőlünk területeket, te szerencsétlen?'


1. A szerencsétlent kikérem magamnak


2. Olyan jogon, hogy Ausztria-Magyarország indította a háborút és az is vesztette el. Ennyi.


'Egyedül az erősebb jogán, az ököljog alapján.'


Igen, általában az erősebb győz, ez már csak így van.

2016. aug. 2. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
0%
A két világháború alatt Magyarország által elkövetett háborús bűnöket lehet itt relativizálni különféle kifogásokkal, attól még a tény az tény. De ezt a magyarok nyilván soha a büdös életben nem fogják beismerni és elfogadni, mert hát az a bizonyos nemzeti öntudat... Mondjuk ezt valamilyen szinten meg is értem, de akkor sincs igazad.
2016. aug. 2. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:

"Csak átsiklasz afölött, Atatürkéknek volt hozzá hátterük katonailag, diplomáciailag és gazdaságilag egyaránt. Nálunk egyik sem."


A Vörös sereg, mármint a magyarországi Vörös sereg a felvidék jelentős részét, Kárpátalját, illetve egy kis részt Erdélyből elfoglalták és kiverték a románokat Budapestről. Ám ekkor a franciák azt mondták ( megígérték ), hogy véget vetnek az egész országra kiterjedő megszállásnak, az ország kb felén maradnak antant katonák ( Erdély, Felvidék északi része, Horvátország és Dél-Magyarország ). Ennek persze eleinte nem tettek eleget, de a Vörös sereg elvesztette ütőképességét.



"'Ez sem igaz. 'Amikor Horthy fülébe jutott, hogy mi történik a németek által a megszállás után(!) elhurcolt zsidósággal, akkor leállíttatta a budapesti zsidóság kitelepítését.'


Utána meg folytatódott tovább."


Ha nen jól

2016. aug. 2. 21:05
 17/21 A kérdező kommentje:

"Az első világháborút Ausztia-Magyarország robbantotta ki és el is vesztette. ELVESZTETTE a háborút, így elvesztette területének a 2/3-át."


Csakhogy az Osztrák-Magyar Monarchia közös parlamentje állt 60-60 képviselőből és a magyarok többsége elutasította a háborút. Ezzel szemben az osztrákok kivétel nélkül támogatták. Ezáltal eldőlt a kérdés.



"Csak átsiklasz afölött, Atatürkéknek volt hozzá hátterük katonailag, diplomáciailag és gazdaságilag egyaránt. Nálunk egyik sem."


A Vörös sereg, mármint a magyarországi Vörös sereg a felvidék jelentős részét, Kárpátalját, illetve egy kis részt Erdélyből elfoglalták és kiverték a románokat Budapestről. Ám ekkor a franciák azt mondták ( megígérték ), hogy véget vetnek az egész országra kiterjedő megszállásnak, az ország kb felén maradnak antant katonák ( Erdély, Felvidék északi része, Horvátország és Dél-Magyarország ). Ennek persze eleinte nem tettek eleget, de a Vörös sereg elvesztette ütőképességét.



"Ezzel több milliárd dolláros kárt okozva a normális európai országoknak."


Ha jól emlékszem nem Magyarország az egyedüli kirobbantó. Sőt, nem csak Magyarország vett részt a háborúban. Pontosan ennélfogva nem lehet azt mondani, hogy Magyarország több milliárdos kárt okozott.



"'Ez sem igaz. 'Amikor Horthy fülébe jutott, hogy mi történik a németek által a megszállás után(!) elhurcolt zsidósággal, akkor leállíttatta a budapesti zsidóság kitelepítését.'


Utána meg folytatódott tovább."


Ha jól emlékszem miután Horthy ellenkezett Hitler parancsainak, leváltották - Szálasira.

2016. aug. 2. 21:13
 18/21 anonim válasza:

"kommunista müzlisdoboz" - ezt kitalálni is hatalmas:D


Amúgy nagyrészt egyetértek az előttem szólókkal, egy bibivel: Törökországban is ugyanazok a háttérerők nyírták ki az államot belülről (ifjútörökök -a fenébe, megint egy ifjú szervezet :P). Törökországnak tudtommal nagyon nem volt diplomáciai kapcsolata erre, vagy hogy fejezzem ki magam. Csupán a katonaság volt a helyén és a hazafiak, míg Magyarország kivérzett a háborúban és a két patkányforradalom hatására módszeresen, direkt kb felszámolták a hadsereget ("Nem akarok katonát látni"). Igaz, a magyar vöröshadsereg az "Északi hadjárattal" valamit tett, de azt sem a kommunisták csinálták, hanem a hazafiak, a tehetséges tisztek -sok későbbi nyilas vagy ellenforradalmár is tagja volt ekkor a hadseregnek, mert olyan reménytelen volt a helyzet. De ekkor már késő volt, a románok a Tiszánál voltak, míg van hadseregünk, akkor megvédhettük volna a hágókat vagy a kárpátokat vagy legalább a magyarlakta területeket. Elvileg voltak hadra fogható hadosztályok, fegyverekkel. Meg a padovai fegyverszünettel nem kaptunk megszállást, azt Károlyi patkányék intézték el Belgrádban. Szóval szerintem Törökországban egyszerűen csak helyén voltak agyban, és volt hadseregük.

2016. aug. 2. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 progizo ***** válasza:

#14.: "A minket Trianonnal jól megérdemelten megnyomorító nyugatot."


Aki ilyet ír, hogy "jól megérdemeltük" Trianont, az vagy nem magyar, vagy egy antant-kollaboráns hazaáruló.

Netán Magyarország volt a felelőse az egész világháborúnak, hogy tőle vettek el 2/3-nyi területet, s még Ausztriának is juttattak belőle?


"Gyanítom, hogyha a II. világháború tegyük fel úgy alakult volna, hogy Magyarország visszafoglalja a történelmi területét, akkor nem sírna a szád, igaz??"


Miért, talán van valami bajod, kifogásod az ellen, ha Magyarország visszafoglalja a történelmi területét, és így akkora lesz, amekkorának lennie kellene?

2016. aug. 3. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
9%

'Miért, talán van valami bajod, kifogásod az ellen, ha Magyarország visszafoglalja a történelmi területét, és így akkora lesz, amekkorának lennie kellene?'


Ad 1: Magyarország nem rendelkezik akkora erővel, hogy bármit is visszafoglalhasson.

Ad 2: mi számít nálad történelmi területnek?

2016. aug. 3. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!