Kormánynak mi a sz*r köze van ahhoz, hogy tőle elviekben két független fél szerződést bontott, nincs más dolguk amivel foglalkozni kéne?

Itt nem a kormány el dönti el a dolgokat hanem nép.

Az arab betelepítés nem kötelező.

viszont ezek milliárdokat loptak el, az elmúlt 25 év kormányai, és ebben a fidesz is benne volt. Minden ki fog derülni.

Ott apukám, hogy a mondanivalójának semmi más jelentése nem volt, mint, hogy a társadalmunknak ártanak a mostanában divatos karrierista női ideálok.

Főleg, hogy a femináci ideológia csak addig él amíg "nem kell felcipelni egy szekrényt a negyedikre".

Miért csak a menedzsmentbe akarnak több nőt, betonozni miért nem? Egy nő nem keverné olyan jól a maltert?

Sokan hibáztak ebben a történetben, és aki ezt nem ismeri el igazándiból még árt is a nők jogainak, mert a fent említett feminácik közé áll be.

#8 Miért is addig él a femináci ideológia, amíg nem kell egy szekrényt felvinni az emeletre? A 60 kilós páwagyerek majd felviszi? A tüdőbeteg dohányos pasi felviszi? A kőgazdag, de amúgy egészséges, életerős pasi felviszi? Francokat. Aki nem tudja felvinni a szekrényt, az felviteti. Aki nem akarja felvinni a szekrényt, szintén. Azt, hogy ki mit bír fizikailag, azt a test korlátai döntik el, a nők nem tehetnek arról, hogy esetleg ilyen téren hátrányban vannak fizikai szempontból. Azt, hogy gyereket csak nő szülhet, azt a biológia döntötte el, és jelenleg nem lehet vele sokat kezdeni. Azt viszont, hogy az ember hogyan akar élni, kivel, és hogy akar-e gyereket és ha igen, mikor, kitől, mennyit, azt az egyén dönti el. Ehhez pedig szuverén joga van nőnek, férfinak egyaránt.

Ne keverjük ide a feminácizmust, van annak épp elég hülyesége, hogy csemegézhessen belőle mindenki kedvére. Viszont a 21. században igenis legyen joga egy nőnek úgy élnie a saját életét, ahogyan ő szeretné, és ahogyan ő képes rá, és ne egy asztal mögött ülő majom diktáljon neki úgy, hogy lövése sincs mások életéről.

Azért írtam oda a fizikai munkás hasonlatot is.

Addig működik a feminizmus, amíg előnyük származik belőle.

Egy nőt nem ütünk meg, amíg egy férfit igen? Ezért miért nem kardoskodnak?

A feminizmus gyakorlatilag ezt provokálja ki.

Ameddig egy szuverén nő eldöntheti milyen életet akar magának, addig Ákos is, hogy szerinte mi lenne a helyes, Áki ugyanis nem kötelez senkit semmire. Vagy igen? Lemaradtam valamiről?

Ellenkező esetben szélső liberális véleményterror van.