Erdőgazdálkodás! Magyarországon megéri ezzel foglalkozni?

Ha még érdekel a kérdés, én azt mondom, MENEKÜLJ! Én ugyan nem sokat értek az erdőgazdálkodáshoz, de jelenleg arról az emberről, aki meghatározza hogyan kell vágni az erdőt, két biztos tényt tudok mondani. 1. Életében nem látott még erdőt, legfeljebb pesten, amikor sétált a parkban. 2. Akkora baromságokat művel, hogy ezt az észmennyiséget egy lepke esze is meghaladja.

Nekünk van erdőnk. Az erdőgazdaságnak idén olyan ostoba favágási módszereket adtak ki, hogy én ilyent még életemben nem láttam. Az a lényege, hogy a tábla közepébe vágtak kb. 30x30 méteres lyukakat össze-vissza. Ennek semmi értelme, és még az aljnövényzetet is tönkreteszik azzal, amikor a fát keresztülhúzzák a vágatlan táblán. De ez csak egy példa a sok közül. A kedvencem az, hogy ha most az erdőgazdaság nem tudom hány évig nem vág fát, kap támogatást, amit szétoszthat a tulajdonosok közt. Persze ez jól hangzik és az összeg is nagynak tűnik, de elosztva a tulajdonosok közt, egy tulaj kb 2-3 köbméter fát tud venni ezen a pénzen, míg ha vágnák, akkor évente lenne 5-6 köbméter fája.

Na de az a lényeg, hogy az erdőgazdálkodást (legalábbis itt a nyugati határnál) inkább nevezném természeti katasztrófának jelenleg, mint erdőgazdálkodásnak. (És ezzel elég sok favágó is egyetért errefelé, akik azért értenek hozzá) Összességében szerintem, LEHET, hogy megéri foglalkozni vele, de semmiképpen nem ilyen rendszer mellett, mint a mai, mert ez katasztrófa. (Nem csak természetileg) Ez a rendszer igazából csak azoknak éri meg, akinek nagy erdőrészei vannak, mert ezek is kapnak támogatást, de az ilyen embernek nem kell elköltenie fára, mert van neki bőven, szemben egy olyannal, akinek csak kis része van, és kénytelen a támogatásból fát venni, ha mondjuk két évig nem vágnak fát. Ez mondjuk tökéletesen jellemzőmis a mai kormányra. Az jár jól, akinek sok van.