Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem lealacsonyítása a nőknek...

Nem lealacsonyítása a nőknek az, hogy a kormány a 3 vagy több gyerekes családokat támogatja?

Figyelt kérdés
Ha ezeket támogatja a kormány, az azt is jelenti, hogy ezt preferálja. De akkor felmerül a probléma, hogy a nőket lealacsonyítja egy gyerekszülő biológiai gépezetté, ami nem egyenjogúság, hanem alárendeltség.
2016. júl. 24. 17:17
1 2 3 4
 21/36 anonim ***** válasza:
81%

"Szimplán csak arról van szó, hogy megpróbálnak valahogy a demográfiai katasztrófán valahogy enyhíteni."


Akkor mondjuk ne Endi Vajnának, Mészárosnak meg a többi gyökérnek adogassák a milliárdokat, hanem a magyar átlagembernek.

2016. júl. 24. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/36 anonim ***** válasza:
54%

Nem támogatja, legalább is nem azoknál a családoknál, ahol kellene. A kisebb keresetűek nem tudják igénybe venni a családi adókedvezményt, csak a jómódúak, akiknek nem feltétlen van rá szükségük.

A másik dolog: nem elég 3 évig adni kedvezményt a gyerekekre, mert egy gyereket legalább 18 évig kell nevelni.

2016. júl. 24. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/36 anonim ***** válasza:

"Most a főállású gyereknevelésről van szó te kretén, ahol az egyik szülő nem dolgozik, hanem egész nap a gyerekkel van, azt senki nem várja el, hogy szüljön egy nő 4 gyereket"


a kormány az összevont adóalapból a gyerekek számával arányosan támogat, nem azt, hogy az anyuka most otthon van-e vagy sem...


(kretén)

2016. júl. 24. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/36 anonim ***** válasza:
100%

ugyanabból a fizetésből esetleg nehezebb ellátni 3+ éhező szájat


Khm, még igazad is van, de:

Áruld el, mi a különbség gyerek és gyerek között. MErt egy gyerek esetén gyerekenként kevesebb a csp, mint többnél, pedig egy is annyit eszik, mint a háromgyerekesnél egy... családi kedvezmény dettó, miért is jár egyre nettó 10, háromnál nettó 33/gyerek?

2016. júl. 24. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/36 anonim ***** válasza:
Nem, csak ez egy fontos és égető probléma. A jövőnk és megmaradásunk múlik rajta. Nem hiszem, hogy az a nő, aki hozzájárul a magyarság megmaradásához és a nyugdíjrendszer fenntartásához, vagyis hogy legyenek adózó és nyugdíjasokat eltartó fiatalok, az lealacsonyítva érezné magát. Sőt! Mondhatnám történelmi feladatot hajt végre. Akkor is, ha egy kicsit fellengzősnek hangzik is, és a hétköznapok rohanásában, nehézségei közepette erre nem nagyon van idő gondolni.
2016. júl. 24. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/36 anonim ***** válasza:
56%

semmi garancia arra, hogy az ő három gyereke adófizető lesz.

Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi nagycsaládosok jó része egy fillér adót és járulékot nem fizet be a csk miatt. Csak vesz ki a közösből.

A kedvenc: anyu gyesen egy 3 év alattival, gyeden egy két év alattival és tp-n, mert terhes. 9 éve nem látta a munkahelye, csak fizetik 3 évente a tp egyharmadát. Férj meg közben szintén nem fizet be semmit. És fogalmunk sincs, itthon maradnak-e majd a gyerekeik.

2016. júl. 24. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/36 anonim ***** válasza:

Így van. A Fidesz családpolitikája jelenleg a népesség fogyását segíti. Aki "dolgos adófizetőt" szül, az vagy nem lépi át a bűvös kettes számot és ráadásul külföldön köt ki azzal a kettővel is, vagy itt marad de ebbe egyet se mer szülni.


Aki élvezi a jelenlegi rendszert az csak további éhes szájakat termel egy amúgy is kevés keresős országba.

2016. júl. 24. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/36 anonim ***** válasza:
Igen, azt írtam én is, de valaki megsértődött azon, hogy miért 33e/gyermek. Jó legyen akkor 15e/fő, hanem proporcionális (arány felett nő) 😄 Gyed extra is egy vicc, ne azért szüljünk már, hogy mi jár; bár szerencse, hogy "c" kategória nem nagyon tudja a csk-t, gyed ex-t s a csokot érvényesíteni. Most elhúzzák a mézesmadzagot, majd jön a fekete leves; kirepülnek Viki gyerekei s nem lesz szükség kedvezményekre. (bár azt nem kívánom senkinek sem, hogy megszívja, akit főnökünk beetetett).
2016. júl. 24. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/36 anonim ***** válasza:
92%

26-os,marhaságokat beszélsz, mert nem jár egyszerre gyes/gyed/táppénz.

Amúgy hülyeség a kérdés, mert szülni csak a nő tud, szóval hol itt a lealacsonyítás? S a férfi is nyugodtan kiveheti a részét a gyereknevelésből- Nálunk volt olyan, hogy visszamentem dolgozni, és a férjem maradt itthon 1 évet, mindenki, még a védőnő is ki volt akadva. Hogy idézzem:-A gyerekeid egy eltorzult családmodellt fognak megtanulni, ahol nem tudják majd, hogy mi a női és mi a férfi szerepe.

Azért, mert 1 évig a férjem volt itthon?! Nevetséges. A gyerekeim azt tanulják meg, hogy a férfi is legalább annyira szülő, mint a nő. Ennyi.

2016. júl. 24. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/36 anonim ***** válasza:
29: hol élsz? Évek óta párhuzamosan igénybe vehetők az ellátások.
2016. júl. 24. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!