Nem hülye dolog, hogy ideiglenes szavazók szavazhatnak az adott település, kerület egyéni képviselőjére?

Miért, kedves kérdező, az szerinted igazságosabb lenne, ha az, aki nem tud hazautazni a szavazás napján az állandó lakcímére, az egyáltalán ne szavazzon?

Nagyon sok ember máshol dolgozik, vagy tanul, mint ahol az otthona van. Másoknak (pl. az én páromnak) a családja él máshol, mint ahol az ő saját lakása van. (Nálunk a párom szegedi, az anyukájával közös a lakásuk, és velem, meg a kisfiunkkal él Pesten az én házamban évek óta. Vajon neki nem érdeke, hogy olyan képviselőt válasszon, akinek a munkájával elégedett lehet?)

Nagyon buta dolog mindenbe belekötni. Az egy dolog, hogy idén irgalmatlanul "félreszervezték" az átszavazók szavazásának lebonyolítását, de ettől még minden állampolgárnak joga van leadni a szavazatát.

Én megfordítom a gondolatmenetedet! Mi értelme lenne, hogy azok, akik nem az állandó lakcímük szerinti városban élnek, abban a városban válasszanak maguknak képviselőt, ahol nem is tartózkodnak sosem?

"Arról beszéljünk, hogy milyen jogon szavaz egy kiskunhalasi lakos arra, hogy az én választókörzetemet ki képviselje, amikor életében egyszer járt itt Lccházán."

Egy része ott volt épp (koli, munkahely, kirándulás) másik részét meg oda vitték.

Több helyről hallom, hogy ott voltak tömeges átjelentkezések ahol erősek voltak a szocik. Tehát sejthető,hogy a fidesz volt a kezdeményező, hogy tutira menjen. Aztán lehetne mesélni mi volt vidéki megyékben. Pl. Borsod és környéke.