Egyetértesz a kormánnyal abban, hogy ne fogadjuk el a menekült kvótát?

Vicces, hogy a valós forrásokra hivatkozó kommenteket lepontozzák a konteótrollok..

Tárgyi tévedések az ügyben, amik miatt az egész szavazás kamu és pártpolitikai érdekeket szolgál kizárólag:

- a brüsszeli javaslatok nem külső erőszakok, ott ülnek a mi képviselőink is, mivel az EU egy szövetség. Nem egészen mellesleg a fideszesek a legnagyobb EU-s pártban ülnek, szóval minden lehetőségük megvan rá, hogy ha igazuk van, akkor átvigyék az akaratukat.

- ennek fényében ez nem is szuverenitás-csorbulás. MI akartunk belépni az EU-ba és MI szavaztuk meg ezt, fogadtuk el a közös szabályokat. Ennek része a többségi határozatok elfogadása. Ennyi erővel Budapest is kijelenthetné, hogy az ő lakosai nem fizetik be az adót, mert ez sérti a szuverenitását az országon belül. Ugye hogy ennek se lenne értelme?

- "Na de nem tudjuk, hogy összesen mennyien fognak jönni." - Pontosan nyilván nem, de vannak becslések és ugye a török megállapodással már be is iktattak egy erős féket.

- "Ha egyszer nem akarnak Magyarországra jönni, akkor idekényszerítik őket vagy mi?" - Igen. Mivelhogy ők itt menekültek, így szabályok vonatkoznak rájuk, amiket mi hozunk. Az EU garantálja, hogy emberhez méltó módon menedéket kapnak, de ez nem jelenti, hogy itt minden olyan jogot megkapnak, mint egy EU állampolgár.

- "Meg mi alapján és ki döntené el, hogy ki melyik országba lesz leosztva?" Az EU-s közös megállapodások alapján, amik rendszerint az adott ország paramétereit (lakosság, terület, pénz) figyelembe veszik. Ergo Magyarország szokás szerint sokkal kevesebb terhet fog viselni (arányaiban is), mint a tagok többsége.

- "Ha valóban menekültek lennének" - valóban menekültek. A Szíriából és Afganisztánból érkezők törvényileg elfogadottan azok, de valójában a pakisztáni, iraki stb. menekültek is, csak kisebbségi menekültek és nem totális polgárháborúból érkezők.

- "Nekem egyszerre nem kellenek ide arabok" - a menekültek jelentős része nem arab. Nem egészen mellesleg a kormány a letelepedési kötvényekkel rengeteg arabot hoz az országba.

- "hanem Brüsszel akar diktálni" - Brüsszelben pedig ott vannak a magyarok és pártjaik is.

- "De ha itt fognak terrorizálni minket, kiegyenesítem a kaszát!" - a menekültek körében a bűnözés még mindig alacsonyabb, mint az őslakos európaiak körében. Ha netalántán mégis találkoznál egy valódi terroristával, a görbe kaszáddal fogsz a legkevesebbet érni.

- "Ez igaz lehetne,ha segítettek volna megállítani a menekült áradatot." - a menekültek számát nem a fideszes kerítés csökkentette, hanem a nemzetközi megállapodások Törökországgal például. Csak arra kevésbé verheti magát a kormány.

- "a betolakodók szaporodnak, ráadásul még érkeznek is folyamatosan. Ez alapján könnyen belátható, hogy hamarosan többségbe kerülnek." - ez egy közismert konteó, amivel szemben ezernyi valós kutatás és érv van. A Pew Institute becslése alapján 10% körülire nő a muszlim lakosság Európában (akármi is lesz most a menekültekkel), majd itt megáll. A "többségbe kerülnek" mellett állók mögött nincs semmilyen érvényes kutatási eredmény.

- "Aki menekült, az megáll az első biztonságos országban, ahova eljut. Aki onnan továbbmegy, az nem menekült, hanem bevándorló." - ismét közismert politikai sallang. A valóság nem így néz ki. Pl. emlékeztetnék mindenkit, hogy Kanadában hány szír, szikh, iraki, magyar menekült talált otthonra.

- "És mivel olyan kultúrából érkeztek, ahol a nőknek semmilyen joguk nincs"

Ez több ponton is téves. Nem tagadható, hogy az arab országokban rossz a nők helyzete, de a "semmilyen jog" nettó baromság, mindezt pedig a kultúrával kapcsolatba hozni még nagyobb.

- "mire odaérnek, már rég nem menekülnek semmi elől."

Marhaság. A Balkánon (!), az EU területén (!!) is még lőttek menekültekre. És nem, nem fenyegettek senkit, csak mentek a mezőn észak felé.

- "A szervezet alapítója zsidó, tehát nem vádolható bevándorlásellenességgel." - gratulálok ehhez a gondolatmenethez. Kicsit sem vagy előítéletes, á, dehogy. Minden zsidó ugyanazt gondolja, aham...

- "A férjem ki volt vezényelve a határra szeptemberben. 5 kg arannyal teli táska, 400ezer forinos mobilok voltak eldobálva a határ mentén,amit természetesen ők leadtak" - Aha, mesélj még... szóval ha te gazdag vagy, akkor illegálisan jössz át a határon és eldobod a pénzedet meg a mobilodat... egy KICSIT gondolj már bele, mennyire nincs ennek értelme. És itt elsősorban nem neked szólok, kommentelő, hanem a többi olvasónak, mert aki ilyet terjeszt, az vagy nagyon hiszékeny, vagy még inkább bértrollnok.

- "A népszavazás konkrétan arról szól, hogy mi, magyarok dönthessünk arról, hogy kit és mikor akarunk betelepíteni." - Nem. Ez a Fidesz népszerűségéről szól. Egyébként menekültjogról van szó, nem letelepítésről, ami nagyon más. És amúgy az EU-ban is ott van a Fidesz (és a többi párt), nem kívülről erőltetik ránk, MI döntünk ebben, együtt a többi EU-s országgal, mivel ez csak EU-s szinten megoldható.

- " Az ilyen embereket befogadni akik a saját országukért se harcolnak..." - undorító ez a hozzáállás. Ők harcoltak, nagyon sokan. De tudod, a harchoz pénz kell, fegyver és étel, a többségnek pedig egyik sincs, viszont megölték a családjukat.

-

"a brüsszeli javaslatok nem külső erőszakok, ott ülnek a mi képviselőink is, mivel az EU egy szövetség."

És ha a mi képviselőinken kívül mindenki megszavazza, akkor nem erőltetik ránk?

"MI akartunk belépni az EU-ba és MI szavaztuk meg ezt, fogadtuk el a közös szabályokat."

Már aki. Ha előre tudtuk volna, hogy mi lesz, szerintem nem szavazták volna meg az emberek a belépést.

"A Szíriából és Afganisztánból érkezők törvényileg elfogadottan azok, de valójában a pakisztáni, iraki stb. menekültek is, csak kisebbségi menekültek és nem totális polgárháborúból érkezők."

Az első biztonságos országig valóban azok.

"a menekültek körében a bűnözés még mindig alacsonyabb, mint az őslakos európaiak körében."

Ezt te se gondolhatod komolyan. Abszolút számban lehet, hogy alacsonyabb (bár ezt is nehezen tudnám elhinni), de a létszámarányokhoz viszonyítva többszöröse a "menekültek" által elkövetett bűncselekmények aránya az őslakosokénak.

"A Pew Institute becslése alapján 10% körülire nő a muszlim lakosság Európában (akármi is lesz most a menekültekkel), majd itt megáll."

És mitől áll meg? Abdulék gondolnak egyet, hogy "na, elértük a 10%-ot, mostantól gumit húzunk"?

"Pl. emlékeztetnék mindenkit, hogy Kanadában hány szír, szikh, iraki, magyar menekült talált otthonra."

Mire odaértek, már ők sem menekültek voltak, hanem bevándorlók. Továbbbá kérlek, ne hasonlítsd a magyarokat ezekhez az aljanépekhez, ők ugyanis tutnak emberként élni, és tudnak alkalmazkodni a befogadó ország törvényeihez és kultúrájához, nem pedig a többségtől várták el, hogy alkalmazkodjanak hozzájuk.

"Nem tagadható, hogy az arab országokban rossz a nők helyzete, de a "semmilyen jog" nettó baromság, mindezt pedig a kultúrával kapcsolatba hozni még nagyobb."

Országtól függ. Azért ahol halálra ítélnek egy nőt megerőszakolva levés vádjával, az onnan érkezett férfiakból nem sok jót nézek ki.

"Marhaság. A Balkánon (!), az EU területén (!!) is még lőttek menekültekre."

Nem menekültekre lőttek, hanem határsértőkre, az ilyenkor leghelyesebb eljárás szerint.

"Kicsit sem vagy előítéletes, á, dehogy. Minden zsidó ugyanazt gondolja, aham..."

Én még nem hallottam olyan zsidóról, aki ne támogatná Európa elárasztását muzulmánokkal.

"Ők harcoltak, nagyon sokan. De tudod, a harchoz pénz kell, fegyver és étel, a többségnek pedig egyik sincs, viszont megölték a családjukat."

Aha, nincs pénzük és ételük, de vannak márkás ruháik meg ájfónjaik.

"És ha a mi képviselőinken kívül mindenki megszavazza, akkor nem erőltetik ránk?"

Ha a többség megszavazza az nem erőltetés hanem működő demokrácia.

"Már aki. Ha előre tudtuk volna, hogy mi lesz, szerintem nem szavazták volna meg az emberek a belépést."

Évi több ezer millárd forint támogatás és az unió összes többi előnye, szemben néhány minimális kötelezettségvállalással, mint pl. 1300 menekült befogadása. Abban sajnos igazad van hogy ha már akkor ment volna a populista propaganda akkor nem szavazták volna meg, de ez a hiszékeny embereket minősíti inkább.

"Az első biztonságos országig valóban azok."

Nem. Az a menekült aki menedékjogot kap egy országtól. Pont.

"Ezt te se gondolhatod komolyan. Abszolút számban lehet, hogy alacsonyabb (bár ezt is nehezen tudnám elhinni), de a létszámarányokhoz viszonyítva többszöröse a "menekültek" által elkövetett bűncselekmények aránya az őslakosokénak."

De komolyan gondolja és a statisztikák is igazolják. Te milyen adatokkal tudod bizonyítani az ellenkezőjét?

"És mitől áll meg? Abdulék gondolnak egyet, hogy "na, elértük a 10%-ot, mostantól gumit húzunk"?"

Ugyanúgy ahogy az európaiak szaporodása is csökken. Jóléti társadalmakban csökken a szaporulat.

"Mire odaértek, már ők sem menekültek voltak, hanem bevándorlók. Továbbbá kérlek, ne hasonlítsd a magyarokat ezekhez az aljanépekhez, ők ugyanis tutnak emberként élni, és tudnak alkalmazkodni a befogadó ország törvényeihez és kultúrájához, nem pedig a többségtől várták el, hogy alkalmazkodjanak hozzájuk."

Ez nettó fajgyűlölet és általánosítás, választ sem érdemel.

"Országtól függ. Azért ahol halálra ítélnek egy nőt megerőszakolva levés vádjával, az onnan érkezett férfiakból nem sok jót nézek ki."

Itt nincs meg hozzá az állami támogatásuk, az önbíráskodást pedig a törvény szigorúan bünteti.

"Nem menekültekre lőttek, hanem határsértőkre, az ilyenkor leghelyesebb eljárás szerint."

Nem, ez egy helytelen, nemzetközi egyezményeket sértő, barbár eljárás, aminek nincs helye a civilizált Európában. Lövöldözés nélkül is el lehet fogni őket.

"Én még nem hallottam olyan zsidóról, aki ne támogatná Európa elárasztását muzulmánokkal."

Néhány radikális hülye lehet hogy ezt támogatja, de nem ez a zsidó nép egységes álláspontja.

"Aha, nincs pénzük és ételük, de vannak márkás ruháik meg ájfónjaik."

Van akinek telik telefonra, van akinek ételre sem. Nem egyformák, nem egy helyről jönnek, stb. Ostoba általánosítás szokás szerint.

"Ha a többség megszavazza az nem erőltetés hanem működő demokrácia."

Ha viszont arról szavaznak mások, hogy nekünk magyaroknak mit kell tennünk, az erőltetés.

"Évi több ezer millárd forint támogatás és az unió összes többi előnye, szemben néhány minimális kötelezettségvállalással, mint pl. 1300 menekült befogadása."

Jó lesz az évi több száz milliárd forintnak is, ami a költségvetés viszonylag kis része. Illetve hozzájárul még ehhez a magyar ipar teljes leépítése és/vagy eladása multicégeknek, ami ennek a többszörösét veszi ki a költségvetésből.

"Nem. Az a menekült aki menedékjogot kap egy országtól. Pont."

Lehet menekültnek nevezni egy öngyilkos szélsőliberális rendszerben, de attól még legjobb esetben bevándorló, rosszabb esetben bűnöző, élősködő vagy terrorista. Normális országok nem adnak menedékjogot annak, aki kénye-kedve szerint válogat az alapján, hogy hol adnak több segélyt.

"De komolyan gondolja és a statisztikák is igazolják. Te milyen adatokkal tudod bizonyítani az ellenkezőjét?"

Lásd a 23-as hozzászólásomat. Igaz, az csak Svédországról szól, mivel a legtöbb európai országban sajnos nem vezetnek statisztikát a bűnelkövetők származásáról, így a te állításod is légből kapott.

"Ugyanúgy ahogy az európaiak szaporodása is csökken. Jóléti társadalmakban csökken a szaporulat."

Azért, mert a liberális média azt sugallja az embereknek, hogy ne vállaljanak gyereket, mert akkor nem telik menő kocsira, telefonra, utazgatásra. Na most a betolakodók legtöbbször még csak nem is beszélik a befogadó ország nyelvét, és eszük ágában sincs megtanulni azt, így hozzájuk el sem jut ez az üzenet.

"Ez nettó fajgyűlölet és általánosítás, választ sem érdemel."

Nem tudunk érvelni, így kijátsszuk a náci kártyát? :)

"Itt nincs meg hozzá az állami támogatásuk, az önbíráskodást pedig a törvény szigorúan bünteti."

Kérdezd meg a Kölnben megerőszakolt nőket, hogy ez mennyire törli ki az emlékezetükből a történteket!

"Nem, ez egy helytelen, nemzetközi egyezményeket sértő, barbár eljárás, aminek nincs helye a civilizált Európában. Lövöldözés nélkül is el lehet fogni őket."

Mennyi időt töltöttél a határőrség szolgálatában, hogy ezt ilyen biztosan ki tudod jelenteni? Egyébként ugyanez a véleményed az Izraelben köveket dobáló palesztin gyerekekről is?

"Néhány radikális hülye lehet hogy ezt támogatja, de nem ez a zsidó nép egységes álláspontja."

Mondj egy nemzetközileg ismert és elismert zsidót, aki ellenzi!

"Van akinek telik telefonra, van akinek ételre sem. Nem egyformák, nem egy helyről jönnek, stb. Ostoba általánosítás szokás szerint."

Ha másból nem is, a soroséktól kapott támogatásból biztosan telik rá.