A "náciknak" igazuk van, avagy miért nácizzák le az igazságot kimondó embereket?
Aki felhívja a figyelmet a ballibek által leginkább imádott kisebbség bűneire - mely amúgy a leggazdagabb a világon és jelenleg is elnyom egy másik népet, amelynek elfoglalta a földjét -, vagy a liberalizmus bűneire, az sokak szerint mindjárt náci. Pl. aki azt mondja, Churchill is hasonló dolgokat tett, mint Hitler, ami szintén tény. Vagy aki szerint nem is Németország kezdte a 2. vh-t, hanem tényszerűen levezeti az ok-okozati összefüggéseket az I. vh-tól (pl. hogy szegény elfoglalt Franciaország visszafizethetetlenül nagy kárpótlásra kötelezte Németországot, megszállta annak ipari központját, majd ő üzent hadat Németországnak). Legutóbb a Morgethau-tervről kérdeztem, amit liberálisok találtak ki (azon belül egy kisebbséghez tartoztak), mely 20 millió német megsemmisítését és Németország teljes tönkretételét célozta, amely a szövetségesek hivatalos politikája volt évekig, és mindenki lenácizott.
Már az is értelmetlen, hogy nácinak neveznek magyar embereket, hiszen a nácizmus egy német ideológia.
"8-as, "okés, hogy ennek az első világháborút lezáró békében volt az oka", írod, és tovább mantrázod, hogy Németország volt az oka. Az 56-os forradalomnak meg a magyar agresszió volt az oka..."
Te felfogod, hogy háború volt és vesztettek?? Mégis mit vártál, hogy mit csinálnak? Nagyon enyhe békét kötöttek, Foch marsall híres mondata is arra vonatkozott, hogy a németeket úgy meg kellett volna gyengíteni, hogy 20 év múlva ne tudjanak háborút kezdeni.
A másik, az első világháborút lezáró békéig szívesen visszamész (ami amint mondtam, baromság, mert nem tudom mit vártál), de oké, legyen... és az első világháborút ki robbantotta ki? A német imperializmus. ÉN személy szerint szimpatizálok Bismarck-kal és a politikájával, de attól még nem tagadom, hogy erőszakosan terjeszkedett.
Tehát vagy bevállalod az efféle németszimpátiát, de akkor legyél férfi és ismerd el, hogy ez egyet jelent az erőszakod terjeszkedéssel, birodalmak "vérrel és vassal születnek", tudod... vagy befogod a szádat és nem hangoztatod, hogy a németek mennyire tökösek voltak, aztán meg sírsz, mint egy kislány.
De igen, hiányosak a történelmi ismereteitek, Kérdező, mert ennyit tudtok a történelemből: versailles-i béke, trianoni béke - ennyi, azt hiszitek, hogy ezek ilyen rendkívüli dolgok voltak, pedig nem B.+, a történelem ebből áll, valamikor ez győz, valamikor az, nem történt semmi rendkívüli és példanélküli ekkorsem.
És ha már a palesztinok földjéért sírsz, erre mondok pár példát:
-Osztrák-MAGYAR Monarchia bekebelezi Bosznia-Herczegovinát
-Mátyás király elfoglalja Bécset
ezek mind dicsőségesek ugye? de ha más csinálja, akkor gyalázatos :D szégyen... ha most elfoglalnánk Szlovákiát, akkor a szlovákokért is így sírnál, mint azokért az arabokért, akiket terroristázol és akiket halomra lőnél a határon? tele vagytok ellentmondással, ti nyomorékok
Kezdődött a nyári szünet látszik. Egyszerűen a kérdés és az érvelés nincs egy hangon. Csak az igazát próbálja másra rátukmálni a kérdező.
Végül is nem a németek és a nácik hibásak, sőt nem ők végeztek népirtást, hanem mindenki más a hibás...csak ne feledd a németek is nagy veszteséget szereztek maguknak! Meg egész Európának! Meg hány magyar családnak...főleg hogy még a Szovjetek is a nyakunkon maradtak Hitler és társai miatt.
Látom működik az agymosás a válaszokat látva.
Igazad van kérdező, Hitlerrel kapcsolatban teljesen elferdítették a történelmet a zsidók és a kommunisták.
Az igazság kimondásáért pedig ahogy mondod lenáciznak.
A második világháború kitörése NEM Németország miatt történt.
Az első világháború lezártakor Lengyelországnak adtak egy német területet.
Ezen a területen sok német élt és miután Lengyelországhoz csatolták ezt a területet, folyamatosak voltak ellenük a jogsértések, elnyomták és sanyargatták őket.
A Harmadik Birodalom természetesen ebbe nem nyugodott bele és rádióadókat telepítettek a határokra és onnan sugároztak nekik német nyelvű adásokat.
1939 augusztus végén egy lengyel kommandó betört Németország területére és megöltek a határőröket, a rádió személyzetét és a tornyot felrobbantották.
Ez volt az utolsó csepp a pohárban. Természetes, hogy a németek erre megtámadták Lengyelországot.
A Versailleis békeszerződés is közre játszott hiszen elszegényítették az országukat.
Churchill meg egy elmebeteg tömeggyilkos volt.
A szövetséges erőkhöz köthetők leginkább bűnök pl Drezda bombázása, atomtámadás, szovjet katonák rémtettei és még lehetne sorolni.
A zsidó bankárok a fő felelősök a második világháborúért.
Hitler kiváló ember volt aki a fehér fajért harcolt.
Nem kell bedőlni a nyugati propagandának.
"A "náciknak" igazuk van, avagy miért nácizzák le az igazságot kimondó embereket?"
Miért nácizzák el azt, aki kijelenti, hogy Magyarországon a lakosság 90%-a kifehéredett kolompár cigány, akik magyarnak adják ki magukat, miközben az igazi magyarokat gyűlölik, és elnyomják?
"ma 15:51"
mármint német katonák lengyel egyenruhában lerohantak egy rádióadót. Így a pontos.
10-es, Németországgal pont az történt, hogy pofán verték (Anglia, Franciaország, Lengyelország, Csehszlovákia, stb.), és mivel visszaütött, ráfogják, hogy ő kezdte. Nem értem hogy lehet ezt másként látni, milyen logikával vannak megáldva egyes emberek.
11-es, attól még, hogy egy ország elveszít egy háborút, még nem kell tönkretenni hosszú időkre. 1870-ben Franciaország is megtámadta Németországot, veszített, és simán ki tudta fizetni a - jogos - kárpótlást. 1918 után nem ez történt. Nem tudom, hogy lehetett volna még ennél is jobban meggyengíteni a németeket, nem tudták kifizetni a kárpótlást, olyan nagy volt, megszállták az ipari központjukat... Az I. vh-t nem Németország robbantotta ki, arra mindegyik fél évtizedek óta készült. Bismarck 1898-ban meghalt. Elképesztő, hogy szerinted a szlovákokért kellene sírnunk, ha visszafoglalnánk a Felvidéket. Látszik, hogy morálisan nem vagytok a topon, és nem ismeritek a logikát. Felvidék ügyében mi vagyunk a sértettek, mi állunk a jó oldalon, ugyanúgy, ahogy a németek 1939-ben.
Ismételten bebizonyítod, hogy nem tudsz semmit sem...
1. "10-es, Németországgal pont az történt, hogy pofán verték (Anglia, Franciaország, Lengyelország, Csehszlovákia, stb.), és mivel visszaütött, ráfogják, hogy ő kezdte. Nem értem hogy lehet ezt másként látni, milyen logikával vannak megáldva egyes emberek."
Na mivel is verte pofán Anglia Németországot? :D
2. "1-es, attól még, hogy egy ország elveszít egy háborút, még nem kell tönkretenni hosszú időkre. 1870-ben Franciaország is megtámadta Németországot, veszített, és simán ki tudta fizetni a - jogos - kárpótlást. 1918 után nem ez történt."
Mint mondtam, fogalmad sincs az akkori német viszonyokról. Németországot nem tették tönkre, a 20-as évek végére olyan szépen rendbejött, hogy fogj meg egy kib..ott történelemkönyvet, nyisd ki a náciknál, és nézd meg, hogy mennyi százaléknyi voksot kaptak a 28-as választásokon. Olyan jó volt az élet, hogy rájöttek, a hatalom közelében sem fognak lenni, mert senkinek nem kellenek. Nézd meg a 28-as választási statisztikákat. Aztán jött a 29-es válság szegénység, stb, és pont ez volt, ami kapóra jött a náciknak és a kommunistáknak is, hogy a szélsőségek felé húzódjanak az emberek.
3. "Az I. vh-t nem Németország robbantotta ki, arra mindegyik fél évtizedek óta készült. "
Aha, de a palesztin-izraeli konfliktust a zsidók váltották ki, ugye? Véletlen sem mindkét oldal érintett, ugye? :D
4. "Felvidék ügyében mi vagyunk a sértettek, mi állunk a jó oldalon, ugyanúgy, ahogy a németek 1939-ben."
:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!