Ha az egész Tiszántúlt és Dél-Dunántúlt is elcsatolták volna Trianon keretében, akkor is teljesen megérdemelt és igazságos döntésnek számítana?

Azért azt se felejtsük el, hogy 1920-ra Magyarország nagyon nem volt nemzetállam (a magyarok az összes elcsatolt területen kisebbségben voltak, forrás: [link] illetve [link] az utóbbi esetében kifejezetten az angol cikket ajánlom, mivel a magyar nyelvű szócikk eléggé egyoldalú és elfogult). Azt meg azért nem annyira nehéz elképzelni, hogyha nem 1920-ban, akkor azután nemsokára ígyis-úgyis kiharcolták válna a nemzetiségek az "anyaországukhoz" való tartozást. Az 1910-es népszámláláskor a Magyar Királyság csupán 48%-a beszélt magyarul, ezzel mi voltunk Európa egyetlen független országa, ahol a hivatalos nyelvet kevesebb, mint az ország fele ismerte.

Akik szerint az elcsatolás igazságos volt nem azért mondják, mert "csúnya libsik", hanem azért, mert az azelőtti állapot még annál is igazságtalanabb volt, mint ami lett. Magyarországon a nemzetiségekkel ugyanúgy nagyon rosszul bántak, mint ahogy a magyarokkal bántak később egyes országokban.Lásd századforduló körüli magyarosítást. Korábban a nemzetiségek önálló iskolákat alapíthattak, önkormányzatot tarthattak fenn, és ha egy településen a lakosság egy megadott százaléka nemzetiségi volt, akkor a hivatalos ügyeiket is rendezhették a nemzetiségi nyelven. Aztán jött a magyarosítás, és ezt az összeset kihajították az ablakon: megszűntek a nemzetiségi önkormányzatok, a nemzetiségi iskolák, betiltották a nemzetiségi nyelvek használatát. Magát azt, hogy a nemzetiségi területeket elcsatolták, csak és kizárólag magunknak köszönhetjük.

Pontosan. Ha megbecsültük volna az akkori Magyarországon élő nemzetiségeket és azonos jogokat élveztek volna a magyarokkal és nem másodrendű emberekként kezeltük volna őket, sokkal jobban is kijöhettünk volna a háborúból.

De epedve várom a kérdezőnek a következő kérdését, amely a csúszós lejtő jegyében már arról fog kérdezni, hogy ha Budapesten kívül mindent elcsatoltak volna...

Akkor lett volna igazságos, ha ahol a magyarok aránya 50% fölötti, az nálunk marad, ahol a másik nemzetiség aránya 50% fölötti, azt elcsatolják (ahol 3 nemzetiség van, ott nyilván amiből a legtöbb van, az a mérvadó), illetve korridor, ahol máshogy nem oldható meg.

Nos, így a 2/3 helyett lett volna mondjuk 60%, amit elcsatolnak.

#5

Na jó, ez már kezd abszolút zavarba ejtő lenni.

Áruljátok már el, honnan szeditek azt, hogy a 19. század második felében illetve a századfordulót követően ilyen irgalmatlanul, kegyetlenül és vasmarokkal nyomtuk volna el a magyarországi kisebbségeket?????

Multkor cseteltem egy masik honlapon egy liberalis PC-el, azt mondta hogyha tehetne atadna a tiszantult a romamoknak, eszak magyarorszagot a szlovakoknak. Donteset azzal indokolta hogy a politikai polkorrektseg ezt megkoveteli mivel a magya bunos nep mert 1000 even at elnyomta oket, masreszt itt elnek a legcsorobb magyarok akik csak visszahuzzak a fejlettebb reszeket radasul a szelsojobb is ezeeken a teruleteken is a legerosebb.

Javaslom mindenkinek hogy inkognitoban cseteljesen liberalisokkal, a hajatok egnek fog allni. Nemelyik foleg a PCsek olyan betegek amire mar szavak sincsennek.