Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik az alapjövedelmet erőltet...

Akik az alapjövedelmet erőltetik, azok miért nem inkább rendes fizetéseket akarnak Magyarországra?

Figyelt kérdés
Mert ahhoz dolgozni is kéne?
2016. jún. 5. 12:53
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
5%

Hát kb innen fúj a szél.

Persze a hivatalos duma az, hogy szegény elesetteknek ez mekkora segítség lenne.

Hát mondjuk tény hogy nagyobb bulit tudnának tivornyázni.

2016. jún. 5. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
96%

A rendes fizetés nem gátolja az alkalmazottak terrorizálást, se pedig munkát nem teremt. Attól még, hogy többet kapsz, ugyanúgy kiszolgáltatott vagy, és ha elveszted a munkahelyed, ugyanúgy felgyülemlenek a tartozások, és elárverezik a házad.


Ezzel szemben egy alapjövedelemből fizetheted a gázszámlát meg a rántott nyúlfarkat, amíg találsz egy másik állást.


Szerintem az ellenzők tábora a munkáltatók közül kerül ki elsősorban, meg az irigyek közül, akik a kisebbségektől sajnálják. (Mintha számítana...) Annyira hülye nem lehet senki, hogy önmaga ellen tüntessen, csak ha valamiért megéri neki, mert pl. nem tudná többé az embereket túlórára kényszeríteni kirúgással való fenyegetőzéssel.

2016. jún. 5. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%

A probléma ott van, hogy a Föld népessége nő, de munkaerőszükséglete csökken. Könnyen belátható, hogy azt sem lehet hosszú távon tartani, hogy minden háztartásra jusson 1 munkahely, de ebből pl. Magyarországon nem élsz meg egyedül se, pláne nem családdal (igen, lehet mindenki 3 diplomás mérnök...).


Erre a problémára előbb-utóbb megoldást kell találni.

Komolyabb népességszabályozásba a Föld összes országa nincs az az Isten, hogy belemenjen.


Egyébként meg nem kell úgy beállítani, hogy az ember vagy az egyiket akarja, vagy a másikat. De most, Magyarországon munkanélküliség is van, nem csak lébecolás.

2016. jún. 5. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:

"A rendes fizetés nem gátolja az alkalmazottak terrorizálást, se pedig munkát nem teremt.


Akkor talán nem az alkalmazottak terrorizálása ellen kellene harcolni az alapjövedelem bevezetése helyett?


"Attól még, hogy többet kapsz, ugyanúgy kiszolgáltatott vagy, és ha elveszted a munkahelyed, ugyanúgy felgyülemlenek a tartozások, és elárverezik a házad."


Ha többet kapsz, akkor több tartalékot tudsz felhalmozni, ami segít átvészelni a nehéz korszakot.


"Ezzel szemben egy alapjövedelemből fizetheted a gázszámlát meg a rántott nyúlfarkat, amíg találsz egy másik állást."


Igen, erre van a munkanélküli segély.

2016. jún. 5. 13:07
 5/18 A kérdező kommentje:

#3


Nem csökken a munkaerő-szükséglet.

100 éve is ezt hajtogatták, de a fejlődés következtében új munkakörök jöttek létre, amik felszívták a gépi termelés miatt kieső tömegeket. Ezzel nem számoltak.

Sőt, azóta a lakosság is a többszörösére nőtt, de azoknak is lett munkája.

2016. jún. 5. 13:10
 6/18 anonim ***** válasza:
66%

2-tes tökéletesen leírtad a lényeget!


Szerintem is főleg az alja "vállalkozóknak" nem tetszene, hogy a kis királyt nem játszhatnák és nem vehetnék szarba az embereket.

Mert ha lenne alapjövedelem és szarul bánnának az alkalmazottakkal akkor az alkalmazott könnyen változtathat mert amíg nincs munkája van az alapjövedelme és bekaphatja a munkáltató. Emelet így természetesen szarér hugyért sem dolgoztathatnának, de kit érdekel? Alkalmazkodjanak végre a kizsákmányoló vállalkozok ..tsz a kivételnek.. akik ilyen alja rendszerben is képesek emberként viselkedni

2016. jún. 5. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
Azért, mert a fizetések kötelező és jelentős emelése a munkáltatók költségeit növelné, így leépítéseket eredményezne és meggátolná a munkahelyteremtést.
2016. jún. 5. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 A kérdező kommentje:

"Azért, mert a fizetések kötelező és jelentős emelése a munkáltatók költségeit növelné, így leépítéseket eredményezne és meggátolná a munkahelyteremtést."


Igen, mert gondolom az alapjövedelem bevezetése egyáltalán nem fog több adót jelenteni, igaz? :D

Amúgy meg lehetne csökkenteni az adókat, csak akkor nem lenne annyi pénze az államnak, amit az éppen aktuális kormány szét tud osztani a haverjainak, ezért nem csökkentik őket.

2016. jún. 5. 13:48
 9/18 anonim ***** válasza:

# 5/8 Időpont ma 13:10


100 éve nem ilyen ütemben nőtt a Föld népessége. Csak mondom. :-)

2016. jún. 5. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:

A fizetések mértéke nem érinti a munkanélkülieket, akiknek az alapjövedelem járna.


Amúgy nekem mindegy hogy bevezetik-e, de kíváncsi lennék, milyen hatása lenne. Ugyanakkor felesleges ezen ennyire rugdalózni, a Fidesz nem foglalkozik vele egyáltalán, szóval nem lesz bevezetve mostanában.

2016. jún. 5. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!