fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnád aza alapjövedelmet...

Támogatnád aza alapjövedelmet ilyen formában?

Figyelt kérdés

X idő munkaviszony idő után járna nagyobb összegben(példa 5év minkaviszony után havi 30 ezer)

-Munakviszony nélkül kevesebb(pl havi 15ezer)

-Egy évben korlátozva lenne hányszor lehetne igénybe venni(pl egy évben 5 hónapban lehet igénybe venni,amikor szeretnéd,következő évre nem lehetne halmozni)

-Egy családban max x gyerek után lehet felvenni,(pl,3 gyerekig mindenki jogosult lenne,ha több gyereket vállalnak,akkor egy 6 tagú család max 4 főig kaphat,onnantól maguknak kellbeosztani)-Ezzel a megélhetési gyerekvállalással nem lehetn sok pénzhez jutni.

-Az alapjövedelemből kizárólag élelmiszert lehetne venni vagy ruhaneműt).Így aki luxus dologra szeretné költeni,azt a munkából kapott fizetésből tudná megvenni.


2016. máj. 23. 21:24
1 2 ❯
 1/19 anonim ***** válasza:
33%
Nem. Az alapjövedelemnek feltétel nélkül kell jarnia!
2016. máj. 23. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 A kérdező kommentje:
Feltétel nélkül csak a betegeknek adnék alapjövedelmet...
2016. máj. 23. 21:35
 3/19 anonim ***** válasza:
nincs ilyen forma! azért az a neve hogy FELTÉTEL NÉLKÜLI alapjövedelem. tehát mindenki megkapja!
2016. máj. 23. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:

Ezt hívják amúgy nyugdíjnak, csak nem 5 év múlva és nem fix összeg, hanem a befizetéseid alapján kalkulálva.

A másikat meg segélynek hívják.


Amúgy mondok egy "féltve őrzött" banktitkot. Ha kellő vagyont felhalmozol értékpapírokban, a kamat infláció feletti része tiszta haszon :D...


Amúgy meg hívd ahogy akarod... A 13. havi nyugdíj tudod mi volt? Egy ~8%-os nyugdíjemelés, aztán simán elvehették mert az luxus, meg hogy néz már ki, hogy 13. havi juttatás...

2016. máj. 23. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
Nem, mert ez nem alapjövedelem lenne.
2016. máj. 23. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:

De sokan azzal érvelnek,hogy ez tül nagy kiadás lenne.

A feltételekhez kötött alapjövedelm is jobb,mintha nem kapnál semmit..

2016. máj. 23. 21:40
 7/19 anonim ***** válasza:
Hát úgy semmiképpen nem támogatnám, hogy mindenkinek osztogassanak! Az első évben bedőlne az ország.
2016. máj. 23. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
Csak már annyi feltételhez kötötted, mint a jelenlegi segélyezési rendszert.
2016. máj. 23. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 A kérdező kommentje:

Egy 4 tagú család pl ezen logika szerint 5 hónapon át havi 60 ezer Ftra lenne jogosult,amiből még megélni nem igazán lehet,de az éhenhalástól megmentené őket.


Csak egy példát írtam.

Az alapjövedelm arra lenne,hogy ne haljon éhen senki,viszont valamilyen feltételeket kell szabni,hogy ne kizárólagos jövedelmforrást lássanak benne az emberek.

2016. máj. 23. 21:43
 10/19 anonim ***** válasza:

a "segély" jelenleg álláskeresési járadék és még véletlenül sem munkanélküli segély


annak JÁR, aki állást keres, nem annak aki bármilyen okból de munkanélküli és segítségre szorul

2016. máj. 23. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!