Tulajdonképpen mire jó a privatizáció abban a formában, ahogy jelenleg ( meg az elmúlt 26 évben volt ) van?

Az állam nem jó gazda. Nincs is gazdaságosa működő állami intézményünk, mert a cég senkié sem, a dolgozók nincsenek anyagi felelősséggel a munkájuk után. Egy magán cégnél viszont van egy tulaj, akinek nem mindegy, hogy mennyire gazdaságosan működik. A másik, hogy ha egy állam anyagilag megszorul, akkor el kell adnia valamit. Így pénzhez is jut, meg megszabadul egy veszteséges intézménytől.

A feldarabolás azért szükséges, mert a sok aprót többért lehet eladni, és könnyebb vevőt is találni az olcsóbbakra, mint az egy drágára.

A privatizacio arra jo, hogy el lehet kotyavetyelni azt, ami amugy termelhetne hasznot is, ha ertelmesen mukodtetnek. Meg persze joreszet el lehet lopni.

Nem fogadom el hogy "rossz gazda" az allam, fel kell venni egy jo menedzsert, jol megfizetni, es erdekeltte tenni a haszonban (resztulajdonnal akar, szoval olyat hogy mondjuk 10-20%at privatizalni valamivel, meg tudnek tamogatni, vagy sikerdijjal, a fizetese aranyos lenne a termelt haszonnal).