MI a különbség a funkcionális privatizáció és a szolgáltató privatizálása között?

Egészségügyre vetítve.

Értem, hogy utóbbi esetében a források, a kórház, az eszközök és a dolgozók is magánkézbe kerülnek, ezt követően működhet profit vagy non-prift módon.

A funkcionális privatizáció jelentését kevésbé értem.

"[A funkcionális privatizáció]orvosok számára biztosítja annak lehetőségét, hogy közalkalmazotti jogviszony helyett kvázi vállalkozóként folytassák a tevékenységüket. Ez a tulajdon jövedelmet csak az orvos személyes munkájában használt eszközjellegével ‘termel’, a jövedelemtermelés az orvos személyes munkájától nem szakadhat el"

"A funkcionális és az igazi privatizáció közötti különbség abban áll, hogy az előbbi munkatulajdon, a másik tőketulajdon. A munkatulajdon korlátozott tulajdon: bár eladható, de a vevő csak olyasvalaki lehet, aki e tulajdon működtetésére felhatalmazást szerzett, és e működtetésnek személyes munkájával kell eleget tennie. E tulajdon bérbe sem adható. A tőketulajdonra mindez nem érvényes: a működtetés elszakadhat a tőke tulajdonosától. A tőketulajdon profitorientált, a munkatulajdon munkajövedelem orientált."

Nekem ez mordori nyelven íródott, meg nem szólalok rajta.

Valaki lefordítanű/leegyszerűsítené úgy, hogy felfoghatóbb legyen a különbség, illetve hogy miért lenne előnyös a funkcionális privatizáció?

Tudom, hogy nem a legjobb kategória, de nem volt jobb ennél.