Hogyan lehetnének hitelesek a liberálisok, amikor ők is előítéletesek?

Hatalmas a politikai fogalomzavar a közgondolkodásban.

Manapság minden baloldali emberre ráhúzzák a liberális jelzőt, holott ez épp akkora hülyeség, mintha minden jobboldalit automatikusan nacionalistának neveznének. Az igazi liberálisok a mai baloldal csak egy nagyon kis részét képezik, a nagy részük liberálnáci, vagyis olyan baloldali, aki tűzzel-vassal ki akar közösíteni az övén kívül minden más politikai nézetet a közbeszédből és automatikusan fasisztának minősít minden perspektívát, ami az övétől a politikai palettán jobbra helyezkedik el, az USA egyetemei tele vannak ilyenekkel, illetve anno az SZDSZ is liberálnáci volt. Egy igazi liberális engedi, hogy a neonáciktól elkezdve a keményvonalas kommunistákig mindenki elmondja a gondolatait, hisz tisztában van vele, hogy a szólásszabadság joga megilleti még az efféle futóbolondokat is, az más kérdés, hogy támogatni már nem támogatja az ideáikat. Akikről a kérdésben szó van azok a liberálnácik, vagy a regresszív baloldaliak, ahogy az értelmesebb amerikaiak emlegetik őket, az ilyenek épp annyira előítéletesek mindenkivel szemben, mint ahogy a legvaskalaposabb katolikus pap a többi vallási irányzattal szemben. A baloldal ezen torz része sokkal inkább egy szekta, mintsem egy politikai szervezet, hisz csakis a saját megkérdőjelezhetetlen alapigazságaiknak adnak hangot és minden, az ő narratívájukon kívül eső dolgot automatikusan elnyomnak és úgy tekintenek rájuk, mint eleve gonosz és romlott dolgokra, hisz, amiket az ő dogmáik nem említenek, azok mind szar dolgok.

Az emberekkel szembeni negatív előítéletesség általánosságban elítélendő, de ez csak normál gondolkodás, emberségesség kérdése, nem liberalizmus. A liberalizmus az egyéni szabadságok védelméről szól. Vagyis akár előítéletes is lehetsz, és a liberálisok védeni fogják az ehhez való jogodat, akkor is ha nem értenek egyet az előítéleteiddel. És liberális vagyok, és ettől függetlenül azt választom, hogy a saját szabadságommal élve igyekszem kevéssé előítéletes lenni. De ez nem kötelező, te dönthetsz máshogy. Nem tiltja a törvény az előítéletességet. Amit tilt, az az előítéletesség miatti diszkrimináció, merthogy a szabadságod ott ér véget, ahol elkezdesz másoknak ártani.

Nem értem mi ez a nagy nem értés a liberálisokról. Elég egyszerű a dolog. Minden embernek megvan a szabadsága ahhoz, hogy bármit megtegyen, amíg ezzel nem árt senkinek.

És amúgy a tökéletes előítéletesség-mentesség csak akkor lehetséges, ha valaki minden lehetséges tudással rendelkezik. Véges tudású lények nem lehetnek előítélet-mentesek. Csak törekedni kellene rá, hogy a káros előítéleteink lehetőleg megszűnjenek, vagy legalábbis ne menjenek át káros cselekedetekbe.

Ja. Ők elfogadásról és toleranciáról papolnak, amikor csak a cigányokat és migránsokat fogadják el. Az őslakosok ellen meg nyomdafestéket nem tűrő hangnemben gyűlölködnek.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__763..

őslakosok XDDD

az őslakos nagymagyarok éppolyan semmit érők, mint a cigányok, felőlem rabszolga lehetne mindkettő :D