A cigiseknek miért jár egészségügyi biztosítás illetve élet biztosítás?
Ha én veszem a kalapácsot, s szétverem vele a kocsimat, akkor se fizet a biztosító ha jól tudom.
Cigarettára fel van tüntetve hogy káros az egészségre, vagyis szándékosan verik szét az egészségüket egyesek, akkor nekik miért jár az egészségügyi biztosítás?
Lehet jönni káros ételekkel, meg mindennel, de azokra nincs feltüntetve ez.
Te reménytelen vagy. Nem bírod megérteni, hogy a pénzek elosztásáért nem hibáztathatod a dohányost, mint ahogy az autós sem hibás a kátyús utakért csak azért mert bacnak a tőle lenyúzott pénzt arra visszafordítani. Innentől kezdve kivel hadakozol?
Ami meg a szerinted dohányzást igazoló tesztet illeti: komolytalan, nem alkalmas arra, hogy ez alapján szankció érjen bárkit, vicc az egész. Arról meg ne is beszéljünk, hogy passzív dohányzás, meg e-cigi stb. stb.....
,, Hát,most már tényleg nem értelek.Mindenki befizet "X" forint eü-járulékot,de te hiányolod,hogy a cigis miért nem fizet többet a közösbe,hiszen többe kerül az ellátása.Eddig azt mondanám,hogy rendben.De amikor azt mondom,hogy a cigis be is fizeti azt a pluszt a közösbe,a dohányáruk adója által,csak az nem kerül vissza az eü.-be (amiről a cigis nem tehet),akkor mi a gond?Az általad hiányolt plusz pénz,be van fizetve a közösbe. Vonhatsz te a cigistől bármilyen pénzeket,ha a kormány nem az eü.re akarja felhasználni,akkor nem arra fogja.Itt jön be a képbe a Fidesz alkotmánymódosítása:az eü.-járulék,most már adónak minősül,tehát gyakorlatilag a kormány dönti el,hogy mennyit hagy belőle az eü.-ben és mennyit "csoportosít át"."
pont arról beszélek amiről te :).
,, Te reménytelen vagy. Nem bírod megérteni, hogy a pénzek elosztásáért nem hibáztathatod a dohányost, mint ahogy az autós sem hibás a kátyús utakért csak azért mert bacnak a tőle lenyúzott pénzt arra visszafordítani. Innentől kezdve kivel hadakozol?
Ami meg a szerinted dohányzást igazoló tesztet illeti: komolytalan, nem alkalmas arra, hogy ez alapján szankció érjen bárkit, vicc az egész. Arról meg ne is beszéljünk, hogy passzív dohányzás, meg e-cigi stb. stb....."
Te is elég reménytelen vagy, megkértem hogy konkrét dolgokba köss bele, ne hablatyolj össze vissza, először azt állítod nem létezik ilyen tesz, most meg hogy nem alkalmas, akkor azt jelenti akkor is össze vissza mondtad a hülyeségeidet. S ha képes lennél olvasni, a hülye szerencsétlen fejeddel is rájönnél hogy sehol nem a cigiseket hibáztatom.
"ne hablatyolj össze vissza, először azt állítod nem létezik ilyen tesz, most meg hogy nem alkalmas"
Ejj de nagy homály van arra te feléd. A kettő jelentése ugyanaz, nyilván :o. Te csak szőrszálhasogatni próbálsz itt már kínodban. Ha azt mondom nincs, az értendő arra is, hogy amivel esetleg operálni próbálnak, az komolytalan, a pontossága kétséges, megbízhatatlan, stb....ergo nincs ilyen vizsgálat. Pláne egészségügyi intézményekben nincs. Ha létezne ilyen, hidd el a kórházakban, orvosi rendelőkben megtalálnád, nem a rádióban szórakoznának vele.
Azt már mindettől függetlenül írom csak, hogy aki ezt a topikot végigolvassa, az már tuti a cigizőkkel fog együtt érezni és mindazokkal akiket te kipécézel magadnak :DDDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!