Ha a liberálisok valamit nagyon elleneznek, akkor tudni lehet hogy az a helyes út, és úgy kell csinálni?

"A liberálisok álltak ki először a szólásszabadságért. Ebből a kérdésből látszik, hogy mekkorát hibáztak."

Erről beszélünk. Legyen szólásszabadság a liberálisok szerint - mindaddig, amíg nem tér el mások véleménye a miénktől.

Minden tisztességes ember liberális valamilyen mértékben, függetlenül attól, hogy jobb- vagy baloldali-e.

A liberalizmus a szabadságról, az emberi és polgári jogokról, a lelkiismereti és vallásszabadságról, szólásszabadságról, költözködési szabadságról, sajtószabadságról szól, és a születési előjogok eltörléséről.

Ki akarna újra röghöz kötött jobbágy lenni?

Vagy egy tekintélyelvű illiberális társadalomban hajlongani a vezetők előtt?

Vagy eltűrni, hogy másodrendű állampolgárnak bélyegezzék, bármilyen okból?

"Minden tisztességes ember liberális valamilyen mértékben, függetlenül attól, hogy jobb- vagy baloldali-e. "

Tisztességes ember nem hazaáruéló, ebből adódóan, nem lehet liberális.

24.

Pedig de, az. Persze itt el lehetne vitatkozni arrol, hogy milyen alapon viselik, milyen jogon jarattak le es tettek mara gunyszova a 'liberalis' szot a magukat annak nevezok. Az egvilagon semmi kozuk a jo ertelemben vett liberalizmushoz, pontosan igaz, amit az elozo valaszolo irt, szabadelvuseguk addig tart, amig a sajat, sokszor beteges, rombolo elvukrol van szo. Az ellenvelemeny meg hamar megkapja a lajarato jelzot.

Egyebkent en ugy erzem es erosen bizom benne, hogy ez a fajta undorito, mocskos neoliberalizmus a vegnapjait eli nemcsak itthon, de egesz Europaban is.

11.34

mondjuk nem nevezte magát liberálisnak... de azért jó az érvelésed :D