Magyarországnak tényleg volt gyarmata?

Igen, de ne ragozzuk túl... a magyar honfoglalás a 900-as évek eleje, államalapítás 1000 körül, több aranykor, több kritikus időszak, aztán 1526-tól megszűnünk önálló állam lenni, egészen meddig is? 1918, nem? igen, addig Habsburg uralkodók, több-kevesebb önállósággal rendelkező magyarság (az Erdélyi Fejedelemség sokáig önálló volt, de inkább török hűbér, a Monarchia idején meg kb egyenrangúak voltunk). A 48-49-es szabadságharc alatt még trónfosztás is ki lett mondva, nem?

Na de mindegy, lényeg, hogy jópár évszázadon át valóban nem volt teljes önállóságunk.

A hozzászólásom arra a mondatra vonatkozott, ami szerint Magyarország, mint államfogalom 1918-ban jött létre. Ez egyszerűen nem így van.

Olyan mintha a 1000-től 1526-ig (vagy 1541-ig) létező középkori Magyar Királyságot sem vennénk "Magyarországnak". És eztán is létezett - nem független - Magyarország. Törvényekkel, országgyűlésekkel, vámhatárral.

Mi teszi Magyarországgá Magyarországot? A köztársasági államforma? Vagy mi indokolja, hogy 1918-ra tegyük Magyarország, mint szó megszületését? Hivatalosan akkor is Magyar Népköztársaság (majd újra Magyar Királyság, ismét Magyar Népköztársaság, '90 után 2011-ig pedig Magyar Köztársaság) elnevezés élt.

Magyarország ezek egyikénél sem kezdődött, csak államformát váltott. Ilyet kijelenteni, hogy 1918-ban jött létre Magyarország, egyszerűen nem igaz.

Főleg nem 1867-től tekintve, amikor már csak a külpolitika, és a külpolitika eszközét jelentő hadügy jelentett közös pontot Béccsel, ettől eltekintve szuverén magyar állam létezett (többek között ennek egy erős jelképe volt az is, ahogyan az SMS Szent István csatahajó vízrebocsátásánál a tiszteletadásra megjelent osztrák tulajdonú hadihajók nem vetettek horgonyt a magyar államhoz tartozó vizeken).