Rasszista a cigány polgármester, vagy egyre többen látják, hogy a Jobbiktól nincs félnivalója azoknak, akik tisztességesek, bőrszíntől függetlenül?
"Vicces lenne, ha megválasztanák a Jobbikot 2018-ban és pofára esne a sok mélymagyar, hogy a dolgok azért mégsem úgy működnek, ahogy ők azt elképzelték. :D"
Azért próbálj meg a kérdésre is válaszolni. :)
#4
Akkor menj fel a Novák-féle Kuruc.infótokra és olvasgasd kicsit a cikkeket és a hozzászólásokat.
Amúgy elmondanád, hogy a Szent Jobbikod hogy akarja megmenteni az országot, amikor még saját magukat sem tudják? :D
Ugyanis, ha nem tűnt volna fel, Orbán belegyalulta őket a betonba. Az az Orbán, akit kb. csak kismillió helyen tudnának támadni a baromságaiért, annyi magas labdát ad az ellenzéki pártoknak.
"Akkor menj fel a Novák-féle Kuruc.infótokra és olvasgasd kicsit a cikkeket és a hozzászólásokat."
Ezt úgy bírom, amikor rágalmaztok valakit, amiért egyébként simán feljelenthetne, hiszen egy darab jogerős bírósági ítélet sincs azzal kapcsolatban, hogy ő lenne a kurucnak az egyik szerkesztője, ilyenkor hirtelen eltűnik az ártatlanság vélelme, ez is csak a képmutatásotok egy része. :)
"Amúgy elmondanád, hogy a Szent Jobbikod hogy akarja megmenteni az országot, amikor még saját magukat sem tudják? :D
Ugyanis, ha nem tűnt volna fel, Orbán belegyalulta őket a betonba. Az az Orbán, akit kb. csak kismillió helyen tudnának támadni a baromságaiért, annyi magas labdát ad az ellenzéki pártoknak."
Mivel megkaptam a kérdésre a "választ", miszerint nem tudsz, és azt az elvet követed, hogy a "legjobb védekezés a támadás", így igazából vicces, ahogy próbálkozol, és próbálod egy másik irányba elvinni a dolgot.
"mivel a jobbik, Vonával az élen "föl akarja számolni Magyarországot", így a cigányoknak nincs félnivalójuk tőlük."
Értem, egy nyelvbotlásból kreáljátok a legújabb "botrányt". Tudod az összes politikus ember - pártállástól függetlenül -, és mindegyik párt reprezentánsának volt már nyelvbotlása, szóval nem ebből a gyerekes "érvelésből" induljunk már ki, de ez a válasz legalább nyomokban próbált a kérdésre válaszolni..
kérdező, a "nyelvbotlás" egy freudi elszólás volt, mikor kijavította ezt a "nyelvbotlást", akkor sem volt valami kedvvező Magyarországra nézve: "fföl fogjuk szántani az országot". az egész beszéde ráadásul gyurcsányista stílusú volt.
hát köszönöm, sem fölszámolásból, sem fölszántásból nem kérünk, mert azután már nem marad Magyarország!
"kérdező, a "nyelvbotlás" egy freudi elszólás volt, mikor kijavította ezt a "nyelvbotlást", akkor sem volt valami kedvvező Magyarországra nézve: "fföl fogjuk szántani az országot". az egész beszéde ráadásul gyurcsányista stílusú volt.
hát köszönöm, sem fölszámolásból, sem fölszántásból nem kérünk, mert azután már nem marad Magyarország!"
1. A magad nevében beszélj, és annak az 1-2%-nak a nevében, akik ezen akadtak fenn!
2. Ez egy nagyon jó kapaszkodó nektek, mert így legalább tudjátok magatokat nyugtatni azzal, hogy "biztos most mindenki hallotta ezt, és elutasítja a Jobbikot, és nem lesz 1 szavazójuk sem". Még egyszer mondom, MINDEN politikusnak volt már nyelvbotlása, így akkor senkire se szavazz!
"A Jobbik az úgynevezett érpataki modellt vezetné be"
Mert az olyan remekül működik. Bűnüző, csaló, megfélemlítésére alapozó polgármesterrel.
Érdekes, h a polgi a Jobbikhoz fordult, amikor ott van a szomszédban Cserdi, amiről inkább lehetne példát venni, mint Érpatakról: összehasonlíthatatlanul sikeresebb és jobban illik a 21. századhoz.
De tudjuk, h a Jobbik sok mindenben szeret 200 éve elavult eszméket követni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!