Mennyire demokratikus, hogy az EU vezetői a saját népeik akaratát figyelmen kívül hagyva más országból, kultúrából érkezettek százezreit, millióit akarják letelepíteni?

Mennyire demokratikus az a vasárnapi boltbezárás, amit a hithű fideszesek többsége is elutasít?

Mennyire demokratikus napirend előtti felszólalásokkal, megtárgyalás nélkül törvényeket alkotni?

Mennyire demokratikus a törvényi akadályok kiiktatása céljából Alaptörvényt (Alkotmányt) módosítani?

Ha jól nézem, jelenlegi kormányunknak semmi erkölcsi alapja nincsen az EU-n számonkérni a demokráciát!

OK, akkor hogy érthető legyen:

Egy választás demokratikus, az irányitás, a kormányzás gyakran nem az.

Vannak olyan dolgok, amelyeket nem lehet szavazásra, az emberek akarat bízni. Tipikus példák: adózás, büntetőjog, humanitárius eljárások...

Az, hogy a rászorulókon segíteni kell, az nem megszavazandó dolog. (Te is elvárod, hogy ha komoly bajban vagy, akkor a társadalom, az állam segítséget nyújtson számodra.)

Az már egy másik kérdés, hogy hogyan döntjük el valakiről, hogy tényleg rászorul-e a segítségre? Mert itt az a legnagyobb probléma, hogy 10 menekültre jut 300 gazdasági bevándorló, akik csak kihasználják a jelenlegi helyzetet.

Szerintem tehát alapvetően rossz a megoldási módja a menekültügynek. Ha elkülönítenék a menekülteket a bevándorlóktól, az egy tiszta és kezelhető helyzet lenne.

Ebben az esetben (de csak ebben az esetben) egyetértenék a menekültek betelepítésével, mert az egész EU-nak kötelessége a segítségnyújtás.

A bevándorlók betelepítését viszont minden esetben ellenzem.

De én (meg te, meg még sokkan) hiába ellenezzük, Brüsszelben a mi álláspontunkat a magyar kormány, és a magyar miniszterelnök tudja képviselni.

Nekik viszont az előző válaszomban leírtak miatt nincs erkölcsi alapjuk ahhoz, hogy úgy lépjenek fel, mint akik a magyarok akaratát közvetítik.

Ők csak a saját akaratukat közvetítik, ez már elég régóta látszik.