Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Kádár rendszerben el tudtak...

Attilav kérdése:

A Kádár rendszerben el tudtak helyezkedni a büfészakosok?

Figyelt kérdés

Vagy csak papíron kaptak állást, bejártak a munkahelyükre, de nem csináltak semmi érdemit, és felvették a fizetésüket?

Akkori szakkifejezéssel ezt hívták kapun belüli munkanélküliségnek. Gondolok itt pl a bölcsészekre. Volt olyan időszak egyáltalán amikor a bölcsészek(meg a többi büfészakosok) érdemi munkát tudtak végezni a szakmájukban ?


A Rákosi rendszerben voltak büfészakok ? Ugye az a rendszer nagyon a fizikai munkákat preferálta, és ha jól tudom a felsőfokú képzés is ennek megfelelő volt.



2016. márc. 4. 22:43
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
66%
Kádár rendszerben nem létezett olyan, hogy "büfészak".Mindenki eltudott helyezkedni a végzettségének megfelelően, aki akart.Mindenkinek jutott munka (nem közmunka, hanem rendes).
2016. márc. 4. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
79%
Egyébként annak idején a felsőoktatásba annyi tanulót vettek fel, ahányra tudták hogy később szükség lesz a munkaerő piacon.Tehát nem feleslegesen képeztek mindenféle szakmákra tanulók ezreit.
2016. márc. 4. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
85%
A szocializmusban tervutasításos gazdaság volt. Az állam szabta meg, hogy miből mennyit kell képezni, miből mennyit kell termelni, hol mennyien, mit dolgozzanak. A szabadság, liberalizmus, piaci alapú szemlélet, haszonorientáltság nem volt ilyen erős. Sokszor politikai megbízhatóság is szerepet játszott annak meghatározásában, hogy ki mit tanulhatott, dolgozhatott.
2016. márc. 4. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
100%

www.hier.iif.hu/hu/letoltes.php?fid=tartalomsor/1565



Ez így nem igaz, voltak arra irányuló törekvések, hogy a várható munkaerőpiaci szükségletekhez szabják a felvételi keretszámokat, de ez csak átmenetileg sikerült. A felvételi eljárás több sebből vérzett, előnyt élveztek a fizikai dolgozók gyermekei, ill. akik már párttagként felvételiztek, működött a kontraszelekció. Azokon a szakokon, ahol alacsony volt a keretszám, 10-20-szoros túljelentkezés volt, sokszor a képzés minőségéhez mérten indokolatlanul feltornázva ezzel a ponthatárt.

2016. márc. 4. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
100%

A büfészak szleng, s nem egy meghatározott valami, így nehéz felelni erre. A jelenlegi képzések nem mindegyike létezett még akkor.

A régiekből mi lehet büfészak?

Arra is szokták mondani, amit aránylag könnyen el lehet végezni. És arra is, amelyik nem ad olyan meghatározott képzést, mint a mérnök, orvos stb. Ezért pl. a bölcsészeket is szokták ide sorolni.


Akkori szakkifejezéssel ezt hívták kapun belüli munkanélküliségnek - nem, ez nem szakkifejezés volt, s nem akkori. Ez a rendszerváltás környékén, után került csak a közbeszédbe.

Nyilván voltak olyan dolgozók, aki csak a létszámot növelték, vagy elvtárs rokona volt. Létezett sportállás is. Főleg élsportolók voltak valahol állásban. Onnan fizetést is kaptak. Volt aki valamennyit dolgozott is, volt, akit nem is láttak soha.


Ennek viszont nem volt köze a felsőfokú képesítéshez az általad gondolt módon. A „büféseket” nem kellett benyomni sehová pusztán a papír miatt.

2016. márc. 4. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
22%

"Volt olyan időszak egyáltalán amikor a bölcsészek(meg a többi büfészakosok) érdemi munkát tudtak végezni a szakmájukban ? "


Én úgy tudom már a bolognai rendszer előtt is tömegesen képezték át magukat tanárira az emberek, akik ilyen a nemzetgazdasági szempontból nélkülözhetetlen papírokkal rendelkeztek. A 80as években már léteztek BTK-k tök felesleges képzésekkel az tuti.


"Ugye az a rendszer nagyon a fizikai munkákat preferálta, és ha jól tudom a felsőfokú képzés is ennek megfelelő volt."


Nem preferálta, erre volt a rengeteg képzetlen ember alkalmas. A sormunkára.

2016. márc. 5. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
87%
A sok sutyerák műveletlen s3ggfej befejezhetné végre a bölcsészek általános fikázását. Attól, hogy egyesek divatot űznek ebből, mások pedig mindenféle igényesség nélkül felvetetik maguk és átbukdálcsoják az egyetemet azért jó lenne figyelembe venni, hogy alapvetően a tudás náluk van, és a tudás nem azért van, hogy pénzzé tegyük, csak a sok szerencsétlen kapitalista ezzel nem tud mit kezdeni. Ezért vagytok olyan sötétek, mint a legszerencsétlenebb amerikai suttyók.
2016. márc. 5. 01:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
100%

"A 80as években már léteztek BTK-k tök felesleges képzésekkel az tuti. "


Ha azt mondanám, hogy előbb léteztek ma leginkább bölcsészhez hasonló egyetemi "szakok" mint a mérnökiek meg egyebek, úgy pár száz évvel, akkor meglepődnél? 100 éve még az érettségi is egy baromi nagy szó volt és szinte garantált volt vele a szellemi munka, egy akármilyen diploma már bőven kiemelt a tömegből. Persze ez most nem a kommunizmus időszakára vonatkozik, csak figyelmeztetném a történelemhez távolról sem szagoló embereket, hogy jobb lenne utána nézni a dolgoknak.

2016. márc. 5. 01:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
76%
Imádom ezt a büfészakozást. MINDENT lehet nagyon professzionális alapon tanulni, tanítani és művelni.A "büfészakokra" legalább ugyanakkora szükség van mint a többire.
2016. márc. 5. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
19%
Évi több száz könyvtárosra vagy népművelés-szervezőre szerintem soha nem volt szükség, hogy csak ezt a két példát említsem.:-)
2016. márc. 5. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!