Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha '56-ban Kádár nem "hívja...

Ha '56-ban Kádár nem "hívja be" az oroszokat, mi lett volna a folytatás?

Figyelt kérdés
Kádárt leginkább az oroszok behívásáért és a megtorlásokért ítélik el.De volt-e választása?Mi lett volna,ha ő nincs?Gondolom,az oroszok akkor is jönnek,a "Nyugat" meg ugyanúgy nem.De ki jöhetett volna Kádár helyett?Esetleg újra Rákosi(úgy tudom,próbálkozott Hruscsovnál,de ő Kádár mellett döntött).

2016. febr. 29. 23:37
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Nem volt választása, ha nem Kádár akkor valaki más, legrosszabb esetben újra Rákosi. Az soha nem volt kérdés, hogy a szovjetek támadni fognak, csak az, hogy ki lesz utána a vezető.
2016. márc. 1. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

Kádár bűne nem az, hogy behívta az oroszokat, mert azok jöttek volna nélküle is és lehet, hogy ha nem Kádárt, akkor egy Ceausescu-szerű figurát kapunk a nyakunkba.

Az igazi bűne az volt, hogy sok embert megöletett, akiket megmenthetett volna.

2016. márc. 1. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 A kérdező kommentje:
Igen,ez már érthetőbb indoknak tűnik.Mármint a megtorlások,illetve annak mértéke.Mert gondolom,azt Hruscsov nem tűrte volna,hogy teljesen elmaradjon.
2016. márc. 1. 12:38
 14/15 anonim ***** válasza:

A szovjeteknek kellett valaki, aki kiszolgálja a szovjet érdekeket Magyarországon. Kádár kiszolgálta, az Országház előtt kiszállt egy orosz tankból és átvette a hatalmat... Gyakorlatilag ez hazaárulás. Ugyanis aki az ország ellensége hadseregének segítségével veszi át egy országban a hatalmat, az hazaáruló, mást erre nem lehet mondani... Ez elvi kérdés. És mondhatod, hogy sokan kiszolgálták a hatalmat. Igen. Az mind hazaáruló.


Egyébként az oroszok jöttek volna ígyis-úgyis, ha nem Kádárt találják meg a feladatra, akkor találnak mást, ennyi. Volt még elég tetű rajta kívül, aki alkalmas volt erre a szerepre... Rákosi viszont semmiképpen sem, hiszen az ő rendszere miatt tört ki a forradalom. 56 után Rákosinak politikai értelemben befellegzett, semmi esélye nem volt arra, hogy visszakerüljön a hatalomba.

2016. márc. 1. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 A kérdező kommentje:
"Ugyanis aki az ország ellensége hadseregének segítségével veszi át egy országban a hatalmat,az hazaáruló...".Hát,igen,ezen nincs sok "ragoznivaló".
2016. márc. 1. 16:29
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!