Nem így kellene működnie egy normális úniónak?
Alapból belépésnél segíteni és kötelzni a közös uniós pénznemre váltást, a munkalehetőségeket elosztani viszonylag arányosan hogy melyik ország miben az "erősebb".
Gondolok most itt olyanokra hogy Magyarország egy agrár ország mégis vidéken nagyon sok helyen a valahol tényleg 0 munkalehetőség van.
Mert annak szerintem semmi érteleme hogy nyugat és kelte között hatalmas "szakadék" van és csak tömik az országokat uniós pénzekkel de abban nem segítik hogy önmaga az ország munkahelyeket teremtsen hogy az adójából tudaj egy ország elátni magát ne szoruljon uniós pénzekre/támogatásra állandóan...
Meg nyugaton annyi munka van hogy vendégmunkásokra szorulnak keleten meg nagy munkanélküliség van.
Úgy persze könnyű ha valahol termeleik az adót az országnak a munkások és van miből építeni,újjítani meg adni az emebrekenek egy jó szoc ellátást.
válasza:Egyetértek.
Ha a nyugat munkaerőhiányra panaszkodik, akkor szervezze ki a cégeket.
Spanyolországban, Görögországban milliók munkanélküliek.Illetve, a kelet-európai országokban is magas a munkanélküliség.
válasza:Nem tudom, hogy mi lenne a jó megoldás.
Nem csak az EU-s országok között lehet tapasztalni, hogy a szegényebbekből a gazdagabbakba vándorol a lakosság, hanem ezt lazán meg lehet figyelni Magyarországon belül is, ahogy mindenki Budapestre meg GYMS megyébe igyekszik az osztrák határ mellé, a többi részen meg már csak öregek, kisebbségiek és fogatlan, közmunkás élőhalottak vannak cigivel a szájukban. Vagy éppen ennek a háromnak valamilyen keveréke.
# 2
Én ezzel tisztában vagyok de ezért nem működtetik jól az egész uniót!
válasza:Abba nem tud beleszólni at Unió, hogy egy ország mire költi a befolyt adót! Stadion építésre vag iskolák, kórházak fenntartására?
De ez a közös munkamegosztás volt a KGST-ben, és nem működött akkor sem jól.
# 4
Mert az elcseszett szocializmusban voltak fellesleges mukahelyek amit csak azért létesítettek hogy az ember dolgozzon valahol.
Ha nem újjították volna fel a stadionokat se lett volna annyi pénze az országnak hogy alap szociális dolgokat tudjanak fejleszteni.És a stadionok felújjítása elött se volt pénz egy normális szociális rendszer kialakítására pénz!
válasza:Magyarország nem agrárország.
Tudod, hogy mik azok az agrárországok?
Honduras, Afganisztán, Nigéria, Vietnám, stb.
Ez csak a jobbikosok egyik agybeteg lázálma, hogy mindenkit zavarjunk ki a földekre, mert Magyarország mindig is agrárország volt és mi erre milyen büszkék vagyunk, mert a középkorban is milyen jó volt ez, meg ehhez hasonlók.
# 6
Ezt olyan értelemben értsd hogy a magyar termőföldi adottságok elég jók a zöldség és gyümölcs termelésre.
De mondjuk egy Észak Koreai terület már kevésbé ott inkább ásványkincsekben gazdagabb terület.
válasza:Szerintem is hagyjuk ezt az agrár dolgot...fejlett országnak az agrárgazdálkodás teszi ki a GDP legkisebb részét és nem véletlenül.
És ahhoz, hogy megvalósítsuk az ötletedet kérdező, ahhoz erősen korlátozni kéne egyesek jogait, ami a mai világban szent és sérthetetlen.
"erősen korlátozni kéne egyesek jogait"
Mire gondolsz?
válasza:"Abba nem tud beleszólni at Unió, hogy egy ország mire költi a befolyt adót! Stadion építésre vag iskolák, kórházak fenntartására? "
Csak a tanárok fizetésének emelésére megy el minden évben külön annyi, mint a stadionokra összesen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!