A tanároknak igazuk van? Tényleg jogosan tüntetnek és lázadoznak?
én teljesen egyetértek azzal,hogy ez egy fontos szakma, ráadásul tanultak is érte. DE anyukám és a bátyám is tanár ill. tanító. ők csak nevetnek ezeken a tüntéseken, szerintük nem jogos. anyukám és tesóm is átlag napi 6 órát vannak bent a munkahelyükön. tesóm pályakezdőként 120 körülit vesz fel érte, anyukám nem tudom pontosan, de jóval többet(a ledolgozott évek során emelkedik). napi 6 óra munkáért. de ez sem végig tanítás, ebben benne van az is, amit bent kell tölteniük a suliban(javítanak addig stb).
szerintük nem olyan megerőltető ez a munka, ráadásul utóbbi években több emelést kaptak.
nyilván vannak dolgok pl spórol a suli a papírral és kb semmire nem elég a nyomtatási kvóta amit kapnak tanáronként.. kréta sincs mindig. szóval vannak dolgok, amin lehetne javítani, de szerintük(és több kollegájuk szerint) nem jogos,hogy most itt lázadoznak, amikor vannak sokkal rosszabb helyzetben lévő dolgozók is.akik több és keményebb munkáért kevesebbet kapnak, pedig lehet, hogy ők is tanultak 4-5 évet érte.
ti mit gondoltok?
én teljesen más pályán vagyok, egyedül az ő véleményük alapján írtam.
ja és az ellenőrzésekről azt mondták, hogy szerintük nem baj, legalább kiszűrik azokat a tanárokat, akik szarnak az egészbe és nem valók tanárnak.
válasza:Nemrég még a fizetésemelésért tüntettek. Megkapták - egy évben többször is.
Most bejelentették, hogy nem ezért tüntetnek - más ürügy kellet mert már "ciki" lenne évente 2-3 fizetésemelés után is még a fizetésért tüntetni. Persze előre bejelentették tárgyalni nem akarnak csak tüntetni.
válasza:Nagyon könnyű ám osztogatni a közpénzt, a közszférában minden csak jár, és mindenki munkája annyira fontos, hogy legalábbis kiemelkedően kellene díjazni, a tevékenységbe pedig számolatlanul önteni a forrásokat. Álomvilág.
Egyébként valószínűleg lesz "kréta és papír" is, ahol megteheti az önkormányzat ott az önkormányzat, ahol meg nem ott valószínűleg a klik állja a számlát (mert ki más kedves balosok bocsánat "tanárok"). Ami nem lesz, a jelenleginél nagyobb mértékű fizetésemelés.
Hogy innentől a tüntetés miért nem a fizetésről szól azt már senki nem tudja megmondani...
Egyáltalán nem értek egyet, és ha tanár lennék még fel is háborodnék, hogy milyen jogon használják fel tanárok egy szűkebb csoportja a saját politikai céljaikra, hogy ők "a tanárok". Persze a "gyerekekért".
Miért nem szól egyetlen pontja sem ennek a nagy tüntetésnek a gyerekekről? Pedig aztán vannak lezáratlan problémák bőven...
válasza:Mielőtt irkáltok, tájékozódjatok.
Persze megy a médiában is az agymosás, hiszen fontos dolog, hogy mindenki a tanárok ellen forduljon, különben még muszáj lenne megreformálni az oktatásügyet. És akkor már nem mehetne ilyen szabadon a népbutítás.
Én olvastam róla, és meg is néztem pár videót a témáról.
A Kormány ferdít, nem a munkaidő és nem is a fizetésemelés a fő indok. Ez is benne van, de nem ez a fontos a tüntetésekben.
A központosítás, a gyerek érdekeinek háttérbe szorítása, az erre fordítandó pénz ellopása, a klikk hozzá nem értése, ezek a legfontosabb indokok.
Nekem 2 iskolás korú gyerekem van, tudom, miről beszélek. A második osztályos lányomnak délután 3-ig órái vannak, és minden nap este 8-ig tanulunk, írjuk a leckét. Mert kötelező minden nap a tesi, hittan stb. Egy tankönyvből tanulhatnak, függetlenül attól, hogy az jó-e az adott diákközösségnek, vagy sem. Pl. a mi osztályunkban 8 darab btm-es gyerek van, esetleg egy diszlexia felzárkóztató olvasókönyv hasznos lenne. De a tanárnak nincs meg a szabadsága, hogy maga válasszon tankönyvet! Ellenőrzik, hogy hogy haladnak a tananyaggal, ha látja, hogy az egész osztály elakadt, akkor is rohanni kell az anyaggal. Holott a lényeg az, hogy negyedik év végéig megtanuljanak a gyerekek olvasni, hogy ezt milyen tempóban teszik, az nem is lényeges.
Semmire nincs pénz, az iskolák a szülőktől kérik be a tanszereket. Az utazó pedagógusok már nem járnak ki az iskolákba, mert a KLIKK nem ad nekik fizetést!
Korábban volt szakértőkből álló bizottság, amely segített a szakmai döntésekben. Ezt megszüntették, a Klikk van helyette, ahol a haverok ülnek, és csak az a lényeg, hogy minél többet tudjanak lopni, de nem is értenek az egészhez.
A tüntetés egyik fő célja, a klikk, a központosítás megszüntetése. Korábban az önkormányzatok fenn tudták tartani az iskolákat. Amelyik gazdagabb volt, az jobban. De pl. nálunk szó szerint omlik az iskola, és a klikk nem csinál semmit, az önkormányzatunknak lenne rá pénze!
Amikor én voltam diák, délig volt tanítás, utána napközi, és a napköziben még játszani is volt idő. 4 után pedig otthon voltam, és játszottam. A 7 éves gyerekem úgy jön haza a napköziből, hogy nincs kész a leckéje. Gyakorlatilag nincs gyerekkora, minden nap estig tanulunk. Pszichológushoz hordom, ő meg engem okol, hogy tönkreteszem a gyereket. Én teszem tönkre?! Az iskolarendszer! Egyre nagyobb anyagot kérnek számon a gyerekeken, aminek semmi értelme. Gondolkodni meg nem tanítják meg őket.
Én is tanítottam, akkor még 20 óra volt a kötelező. Volt nekem is 24 órám, túlórákkal. Kívülállónak ez nem tűnik soknak, de hidd el, hogy iszonyú volt. Az órákra készülni kell, a dolgozatokat kijavítani, adminisztrálni, meg még ott vannak az osztályfőnöki teendők is. Sok a 24 óra, nagyon is. Amúgy úgy tudom, hogy 22-re akarják csökkenteni, nem is az eredeti 20-ra.
válasza:köszi 3# korrekt válasz!
mi úgy tudtuk, hogy megint a fizetés ill. a munkaóra miatt lázadoznak.
az állam által kijelölt könyvek tényleg semmire valók, azt nekem is mondták.
mondjuk a napközis dolog szerintem változik iskolánként . bátyám tanító, alsósoknál. ők igyekeznek a házit megcsináltatni,hogy otthonra max gyakorlás maradjon.
a hittannal egyet értek, ezt nem kéne kötelezővé tenniük.
a mindennapos tesi gyerekeknél szerintem nem gond, ők amúgyis elég hiperaktívok még. de pl középiskolában, esetleg érettségi évében már púp a diák hátán a tesi.max alsóban tenném kötelezővé ha rajtam múlna
köszi a válaszokat.. nem troll kérdés.
válasza:Nekem Andizsuzsi az egyik kedvenc idejáró kommentelőm. Valahol írta, hogy ő egy iskolának a gazdaságis munkatársa és egy lámpát nem hajlandó neki venni a KLIK, pedig aztán hogy kidolgozzák a belüket.
Hát kérlek, kicsit könnyebb helyzetben vagy, mint mondjuk egy irodalomtanár, ki lehet próbálni a magánszférát ott mennyire túlfizetik az embert, és túlzóak a munkakörülmények.
Kedves hármas, itt senki sem valakik ellen gondolkozik, hanem ahogy a kérdésben meg van fogalmazva a követeléseket nem tartják a végletekig elmenően jogosnak.
A követelések része pedig a fizetések is, amit nem hajlandóak "a gyerekekért" háttérben hagyni, ha már a gonosz kormányviktor ennyire hajthatatlan.
"A tüntetés egyik fő célja, a klikk, a központosítás megszüntetése. Korábban az önkormányzatok fenn tudták tartani az iskolákat. Amelyik gazdagabb volt, az jobban."
Igen-igen, ezt már sokszor elmondták. DE nem minden önkormányzat tudta fenntartani az iskoláját KLIK előtt, és akkor most az rendben lesz, hogy egyes iskolákban 8 kréta jut egy napra/tanár a másikban meg egy sem?
Egyébként született konszenzus az ügyben, hogy ne rajtatok múljon, hogy ez ne így legyen azok az önkormányzatok helyett az állam tartja majd fenn az iskolákat.
válasza:Baloldal által gerjesztett műbalhé.
A Galló Piri 2009-ben amikor a bajnai elvette a tanároktól a 13. havi fizetést, valami olyasmit makogott, hogy ne keverjük az oktatást a politikával és lebeszélte a tanárokat a tüntetésről.
válasza: válasza:Kérdező!
NEM MAGASABB FIZETÉSÉRT TÜNTETNEK A TANÁROK.
Ezt próbáld mondogatni, amíg belemegy a fejedbe. Utána folyt. köv.
válasza:Magasabb fizetésekert és kevesebb járulékos munkáért tüntetnek
Ez szerintem jogos viszont ők sem igazi reformokat akarnak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!