Az antiszemitizmus betegség?

"Szegedi Csanád, aki sokáig a leghazafiasabb zsidónak tűnt, és még róla is kiderült, hogy jellemtelen"

Tehát addig hazafiasnak tartottad, amíg ki nem derült, h zsidó. Utána már nem tartottad hazafiasnak. Érdekes logika...

"Tehát addig hazafiasnak tartottad, amíg ki nem derült, h zsidó. Utána már nem tartottad hazafiasnak. Érdekes logika..."

Nem ezt mondta.

Szegedi Csanád azért (is) jellemtelen, mert

1. letagadta a zsidó származását, holott tudta az igazságot

2. amikor xy-nal beszélt telefonon, meg akarta vesztegetni a lehetséges kiszivárogtatót, hogy tartsa a száját

3. amikor kiderült az igazság nem állt a nyilvánosság elé bocsánatot kérni

4. a Jobbik színeiben jutott az Európai Parlamentbe, és nem adta vissza a mandátumát, pedig meg kellett volna tennie.

Azt mondta "megvilágosodott", ezért kilépett a Jobbikból meg úton-útfélen elhatárolódott, de a havi több milliós állást még évekig betöltötte.

Ez is bizonyítja, hogy csak a pénz vezérli.

11:27, 11:52

De hát a Jobbik is elég sűrűn vált ideológiát. Rengeteg politikai kérdésről havonta változtatják a véleményüket az ellenkezőjére és vissza. Az nem zavar titeket?

Amúgy a Szegedi Csanád csak 2012-ben tudta meg, h zsidó származású. Utána lépett ki a Jobbikból. Valahol érthető is a magyarázata:

„Az rémisztett meg a legjobban, hogy szembe találtam magamat magammal: kirekesztőből kirekesztett lettem! Hirtelen megéreztem, milyen a »másik oldalon« lenni.”

"Nyilván nem akkor tudta meg, hogy zsidó."

De ezt honnan lehet tudni? Eszem ágában sincs védeni, de tényleg érdekel miért vagy ilyen biztos benne?

Ebben az országban mindenki valamilyen származású: német, szerb, szlovák, stb. Nincs olyan, h tiszta magyar.

Mégis 10-ból 9 ember nem ismeri a saját származását.

"Ha így is lenne, akkor is szédületes a pálfordulása."

A Jobbik köztudottan zsidógyűlölő párt, ennek már többször hangot is adtak. A Szegedinek saját maga ellen kellene uszítania. Értelemszerű, h ezt nem teszi. Ez nem pálfordulás.

ma 09:28

"mindent meg tudsz magyarázni"

Ne túlozzunk, csak majdnem. De ha nem így volna, visza kellene adnom, a mat - fiz tanári diplomámat. Ami így 50 év után elég gáz volna :D

"Szegedi Csanád"

Nem írtam róla, mert hátha olvassa és nem szeretek senkit megbántani, akkor se, ha ( szerintem ) igazam van

Egyrészt személyesen nem ismerem, csak látásból és köszönésileg.

De egye fene: ismerek néhány embert, akik sokáig nem tudták magukról, hogy zsidók, de addig sem voltak nácik. A kettõ között még nagyon sokféle lehetséges. Remélem ennyi elég.

( Kiwi leszek a véleményedre, ha esetleg, neadj' I-tten, te tudod meg valamelyik femenõdrõl, hogy izé ... :D )

"sokáig a leghazafiasabb"

Úgy érted, hogy amíg náci volt? Szerintem óriási tévedésben vagy.

A nácizmus ( akkoer is, ha "neo" ) ugyanis lénygében hazaárulás. Elég megnézni, hova juttatta a nácizmus Németországot, ami elõtte kutúrnemzet volt és ma is az. De a nácizmus egy idõre lebutította, tönkretette, fizikailag is.

Vagy itthon szálasi. Beállt a megszálló német nácik bábjának és ténylegesen, formálisan hazaárulást követett el, úy aogy a btk-ban van. Igaz, ezt az akkori jog nem így, hanem felségárulásnak és felségsértésnek nevezte.

Szóval az, hogy hazafi és az, hogy náci egymásnak ellentmondó fogalmak.

"akkor milyen a többi?"

A többi ne volt náci.

+++

Errõl megfeledkeztem:

tegnapelőtt 11:33

"letagadják, hogy nemhogy egy, de több száz atombombájuk van"

Tévedés. amióta kiszivárgott, sem nem tagadták, sem meg nem erõsítették.

Jogsértést nem követtek el, mert nem írtak ala semmit, akárcsak India, Pakisztán és néhány más.

Irán atombombaprogram azért jogsértés, mert Irán aláírta, hogy nem és ennek fejében kapott hitechet, Izraelnek ilyesmire nem volt szüksége.

"logikus az lenne, hogy felvállalják"

Lásd: elõbbi bekezdést. ( Nem gondolnám, hogy annak az Izraelnek, amelyik eddig 6 - 8 háborút és két intifádát élt túl, ( épp most éli a harmadikat ) Tõled kellene taktikát tanulnia. Szerinted tévedek? :) )

+++

tegnapelőtt 11:47

"Bobby_Fischer"

Ez is kimaradt: "180 as iq ja volt" - pont ezért nem lehet úgy nézni, ahogy az átlagembereket.

Egyébként az un MENSA tagjai közül soknak van a hétköznapi életben sok konfliktusa.

+++++

ma 13:03

"nem nagyon van, hogy valaki nem tudja magáról, hogy zsidó"

( lásd az elején )

Hogyan?

Pl: az õsök kikeresztelkedtek és egyszerûen nem beszéltek róla. Voltak, akik a 19. sz. végén, 20. sz. eöején annyira asszimilánsak voltak ( annyira magyarnak érezték magukat ), hogy ezzel is fokozni akarták.

Hogy a magyar zsidók mennyire érezték magukat magyarnak, pl 1848-49 -ben számarányukhoz képest kétszerannyian voltak honvédek, mint a nem zsidók.

És, mert szereted a kiragadásokat, pl Heltai ( Herzl ) Jenõ [link] , Herzl Tivadar unokaöccse, akit H.T. hívott, hogy menjen vele, de azt mondta, õ magyar költõ. A János Vitéz c. daljáték a bemutatón majdnem megbukott, az 1. felv-t unták, de a végén jöttek a huszárok és azt énekeltét "mindenünk e zászló, sosem hagyjuk el ... megvédjük ezt a zászlót ezer veszély között" - a Vígszínház ( többségében zsidó ) közönsége állva, ütemes tapssal, háromszo ismételtette meg. Tudod ki írta ezt a szöveget? Igen, a zsidó Heltai ( Herzl ) Jenõ.

Vagy, hogy a zsidó törvények ne vonatkozzanak rájuk, akkor meg azért neem beszéltek róla, a rákosi, a Kádár korban meg azért.

Szóval bizony nem olyan ritka, hogy valaki sokáig nem tud róla.