Az antiszemitizmus betegség?

aki a palesztinokat utálja az a palesztin dzsihádistákra gondol, aki meg a zsidókat az a világkormányra

na mi a különbség?

az, hogy van egy fajta kéz kezet fog rendszer a világban az nem zsidó sajátosság

például a magyar médiában sok a zsidó személy, de nem zsidósági alapon csoportosultak, hanem politikai (lberális) alapon

Miért lenne betegség?

Csak egy elv, amit szeretnek túlgondolni... Én keresztény vagyok és vannak fanatikus kereszténygyűlölők is a világban. Mégsem hiszem, hogy betegek lennének, csak egyszerűen így gondolkodnak, sajnos.

"Csak furcsa, hogy mindössze egy népet utáltak ennyire."

Akkor ajánlom figyelmedbe az örmény vagy a ruandai népirtást...

Ja, vagy ami nem itt a közelben volt, az már nem létezik...?

"Mármint a németek utáltak egy népet."

Mivel náluk csak zsidók voltak, így Hitlerék kizárásos alapon nem nagyon tudták másra kenni a sok rosszat, mint a zsidókra. De ez már évszázadok óta így megy. Zsidó diaszpórák mindenhol vannak, így könnyű őket okolni a bajokért. Legalábbis sokkal könnyebb, mint magunkba nézni.

TALÁN nem, de az biztos, hogy rendellenes ( nagyátlagtól eltérõ ) elmemûködés kell hozzá.

pl

tegnap 09:59

"Ungváry Krisztián mondta, aki szintén zsidó"

Ha nem antiszemita, akkor biztos zsidó? Látod ez az, ami endellenes elmemûködés.

Ungváry Krisztián NEM zsidó. Se apja, se anyja nem az. Nézz utána alaposabban.

Hogy nem véletlen, annak van folytatása is, de ez hosszú. A lényeg, hogy NEM az az oka az antiszemitizmusnak, amit az antiszemiták hangoztatnak.

+++

tegnapelőtt 10:37

Hogyan?

Alig tudok mást, mint tegnapelőtt 10:53, akit lepontoztál. Talán kicsit konkrétabban:

Az elõítéletek egyik forrása a Biblia. Egyesek kimazsoláznak belõle olyan részleteket, melyek alkalmasak ellenszenv keltésére.

Ha ezektõl az elõítéletektõl akarsz megszabadulni, nem kell mást tenned, mint figyelmesen elolvasni legalább a Tórá ( = Mózes öt könyve, minden Biblia legelsõ kb 200 oldala ). Sajnos, nem elég olvasni, mert a szöveg egyrészt igen tömör, másrészt sokszor jelképes, illetve egyes részeknek bonyolult értelme van. Ezért szükséges hzzá avatott magyarázatokat is olvasni.

Mózes öt könyve zsidó frdításban: [link] ; Jegyzetek, magyarázatok: [link] ( bár ez másik fordításhoz készült, azért csak egy-egy szó, ami eltér. Amihez készült, az nincs a neten, forgalomban van, de drága, könyvárban, vagy könyvesboltban is le lehet ülni olvasni, nem dobnak ki. Persze, nem biztos, hogy mindenütt van, a Libri, Lyra és Lant, alexandra nagyobb boltjaiban valószínÛ )

Keresztény fordítások ( teljes Biblia ): [link] ( katolikus ), [link] ( protestáns ).

A teljes Zsidó Biblia ( keresztények "Ószövetségenk" nevezik ) : [link] itt is vannak magyarázatok is, mások, mást emelnek ki, mint az elõbb megadott.

Az egyéb elõítélet-források: Talmud - amiket idéznek, azok meghamisítják, áltlában úgy, hogy az idézett mondat pont az ellenkezõjét mondja, mint az a hosszabb rész, ahonnan kivették. Ez úgy lehet, hogy a Talmudban rabbik vitatkoznak, egyik mond valamit, a másik vagy alátámasztja, vagy cáfolja.

Erre jellegzetes példa: egyik oldal azzal kezdõdik, hogy egy rabbi szerint "az a pogány aki a Tórát tanulmányozza halált érdemel." A rögtön utána következõ mondatban pedig, hogy "egy pogány, aki tanulja a Tórát, olyan, mint egy fõpap". Persze, ez egy másik rabbi véleménye.

tegnapelőtt 11:12

"általam ismert zsidók mind az előítéletnek megfelelőek voltak"

Biztos, hogy TÉNYLEG mind zsidó? ( Ungváry Krisztián ) És hányan vannak?

Amúgy nem tudom, pont neked mik az elõítéleteid, mert abból is sokféle van. Némelyek még azt is ellenszenvesnek találják, ha valakinek legalább négyese van matekból.

Azért majdne biztos vagyok abban, hogy vannak az ismerõseid között zsidók, akikrõl fel se tételeznéd, mivel nem felelnek meg az elõítéleteidnek.

"Hóman Bálintot lefogadom, a többségük gazembernek tartja, pedig sokukat megmentett"

Olyan sokat azért nem, néhányat, akik közel álltak hozzá ( szintén történészek, stb ). Ez is jellegzetes, bár a te véleményed ellenkezõje: "az a éhány zsidó akit én ismerek, rendes ember, de többi ..."

És tagadhatalan, hogy része volt a zsidótörvények elõkészítésében, követelte azokat és követte száalasit sopronba, holott az már nem volt kötelezõ. Ha nyugatra akart menekülni, ahhoz nem kellett a nyilas "parlamentben" maradni. ( Hivatalos nev "Törvényhozók Nemzeti Szövetsége" volt ).

Megjegyzem, hogy egy német Nobel díjas fizikussal is megtörtéent, hogy belelépett a náci pártba ( mar mint Nobel díjas ), vezetõ szerepe lett a német tudományos életben, igaz, ebben a minõségében nagyobb disznóságokat csinált mint Hómann, tehetséges kutatókat fúrt meg, a háború után a Nürnbergi Perben 4 évet kapott, amibõl 2-t le is ült.

( Ennyi ami tudok. Ez nem elég ahhoz, hogy azt mondjam, gazember, de ahhoz se, hogy azt mondjam, nem az. Csak annyi, hogy lett volna lehetõsége másra, mint amit tett. )

"A kommunizmusban a résztvevők származásának aránya roppant nyugtalanító"

Ez is a szokott tévedések egyike. A "kommunizmusban" száz ezrével vettek részt nem zsidó munkásemberek, parasztok. Elhiheted, ugyanis a Kádár kort nem könyvbõl ismerem, végigéltem, amikor kedõdött, második gimibe jártam.

"ami egy embertelen, tömeggyilkos eszme"

Félek, nem azokat a könyveket olvastad, amik eredetileg leírták, hogy milyennek képzelték, vagyis nem az eszme eredeti formáját ismered, hanem amit írtak, mondtak róla.

Sem nem embertelen, sem tömeggyilkos nem volt az eszme, csak megvalósíthatalan. amit ezen a címen csináltak, az torzkép. És sajnos nem csak írták, de csinálták is.

"palesztinokkal is csúnyán elbántak"

Miint egnapelőtt 11:21 írta, olyan nép, hogy "palesztin", nem létezik. Nemrég egy hamasz vazér igen határozottan kikérte magának, azt mondta, õk nem palesztinok, hanem arabok.

11:21-t annyiban heyesbíteném, hogy egyiptomiakon és szaúdiakon kívül sokan érkeztek Szíriából és Irakból. Jordániát azért nem említem külön, mert az része volt a palesztinai Brit Mandátumterüiletnek.

"elvették a földjüket"

Nem ELvették, hanem MEGvették. Többnyire áron felül. Az nem ugyanaz.

Más kérdés, hogy azután Izrael szomszédai háborút kezdtek és sok arab csatlakozott hozzájuk, vagyis harcolt Izrael megsemmisítéséért. Az az arab, aki egy csomó penzt kapott a földjéért.

"terrorizálják őket."

Ehhez képest egy nemrég készült közvéleménykutatás szerint az Izraelben élõ izraeli állampolgárságú arabok ( Izrael lakosságának kb 20%-a ), 70%-a úgy véli, hogy Izrael olyan ország, melyben jó élni.

igaz azt, hogy nem "másodrendû állampolgárok", "csak" 54% mondja ami azért még mindig határozott, biztos többség.

Amúgy mecset szinte több van, mint zsinagóga, csaknem valamennyi foglalkozásban legalább a számarányuknak megfelelõen dolgoznak, az egyetemeken Irael Állam ösztöndíjával tanulnak.

Ha ez "terrorizálás", hát elég fura.

Mindezek TÉNYEK, akár tetszik Neked, akár nem. Szóval a "gyógyulás" útja az ismeretszerzés. Persze, hiteles forrásból. errõl úgy általában csak annyit, hogy a qtyquruty semmikép nem az.

A legjobb, ha minél több forrásból nézed meg ugyanazt.