Horthyt mért csak tanúként volt ott Nürnbergben, mért nem vádlottként, és ítélték el?

19. v.!

Látod mindenkit lehazugozol, pedig a a legalapvetőbb történelmi tényekkel, dátumokkal sem vagy tisztába!

"megszállásnak is az volt a másik indoka (a kiugrási kísérlet után)"

"Horthy még a megszállás előtt álltatott le vonatokat, nem utána. "

Ezt komolyan írod, hogy a német megszállásra okt. 15/kiugrás után került sor?

A német megszállás előtt, hogy "tudta volna leállítani a vonatokat" mikor akkor még nem is volt deportáció?!

A német megszállásra már 1944 március 19-én sor került.

Majd a deportációra 1944 májustól július elejéig.

"Az egész Felvidéknek az volt az ára hogy Magyarország elsőként támadja meg Csehszlovákiát, majd utána a német csapatok bevonultak volna nyugatról az országba, így a magyarokat lehetett volna agresszoroknak feltüntetni nem a németeket"

Szó nem volt Csehszlovákia magyarok általi megtámadásáról. A németek vazallus bábállamokat akartak létrehozni. (Ha a komplett Felvidéket Mo.-hoz csatolják akkor ez értelemszerűen nem következett volna be. ) Először -a Müncheni egyezménnyel- a németek megkapták a Szudéta vidéket, majd később az első bécsi döntéssel a magyarlakta sáv került Mo. -hoz. Ezután jött létre az "önálló " fasiszta Szlovákia és a Cseh- Morva Protektátus.

Szóval ezzel is butaságot írtál!

20. V.!

Mert már 57-ben megpusztult, a "levadászások" meg pont ekkor kezdődtek el.

Egyébként meg a háborús/népellenes cselekményeket nem csak az izraeliták ellen elkövetett bűnökre kell korlátozni, hanem ki kell terjeszteni. Pl.: Az orosz fronton a magyar megszálló csapatok által elkövetett népirások feltárása csak mostanában kezdődött meg. Ezekért is felelősségre vonható Horthy mint "legfőbb hadúr".

( F: A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban Levéltári dokumentumok 1941-47 alapján)

[link]

'Mert már 57-ben megpusztult,'

Emberibb kifejezést nem ismersz? :)

#22-nél a pont.

Én sem szeretnék hosszabb fejtegetésbe bele kezdeni, mert ilyen szinten elvakult emberrel nem lehet érdemi vitát folytatni.

Azon azért érdemes elgondolkozni, hogy emléktábláinál rendre ott figyelnek a zsidók által köszönetnyilvánításként elhelyezett, kék-fehér szalagos koszorúk.

#24: Ugyan 26-os megelőzött, de a levadászáson, amit valahogy megmagyaráztál, még ott az újratemetés, mivel magyarázod, hogy a zsidók is vittek az "antiszemita" Horthy kriptájába "Hálás zsidóság" felirattal koszorút ? Vagy miért nem kaparták elő, hamvasztották el, szórták szét hamvait ismeretlen helyen és szedték le emlékűveit, ha Hitler és Szálasi szintjén van, hogy ne emlékezhessenek rá ?

Igen, igen, tudjuk, negyvenhatoska, hogy Horthy fasiszta volt, mindent szovjet tudósok találtak fel, a megbonthatatlan Szovjet-Magyar barátság, amerikai imperialisták pénzelték a reakciós nácifasiszta szovjetellenes gaz söpredék ellenforradalmárokat, trabanton szállni élvezet stb...

Hülyét csinálsz magadból. Egy nevetséges, bukott rendszer demagóg szlogenjét nyomod. Az egészet primitív stílussal, személyeskedéssel, a kérdések szelektív megválaszolásával és propagandizmussal (vagyis hogy mindenhova bemásolod ugyanazt a túlhaladott tézist) koronázod. De nem baj, jogodban áll saját magadból és az eszméidből hülyét csinálni, lejáratni.

#Kérdező

Ő egy zavarodott, önellentmondásba keveredő kommunista agitprop, mert ugyan Rákosiékat elítéli, de a Tanácsköztársaságot és a sztálini Szovjetuniót pozitívan értékeli, és nem csak ennél az egy kérdésnél, minden ilyen témájú kérdésnél, vagyis ami Károlyiról, Trianonról, a Tanácsköztársaságról, a Fehér"terrorról" és Vörösterrorról, Horthy-ról és a második világháborús részvételünkről szól, oda bevágja az adott hazugságait, vitatkozik egy minimálisat, szelektíven válaszol a kérdésekre és odébb áll, és megismétli természetesen más kérdésnél az egészet.

'Ő egy zavarodott, önellentmondásba keveredő kommunista agitprop'

Mondom, nem kellett volna ide kommunista diktatúra, akkor nem lennének ezek a begyöpösödöttek sem.