A liberálisok miért nem étik meg, hogy mindenkibe vagy egy egészséges liberalizmus, csak lehet bennük már nem egészséges?

Sokan kevernek itt dolgokat. A liberalizmus nem egyenlő az anarchiával, a liberalizmus nem egyenlő az ország külföldieknek való kiadásával, nem egyenlő a homoszexualitás reklámozásával, és a gazdasági liberalizmus nem egyenlő a vadkapitalizmussal. Ezek olyan túlkapások, melyeket egy-két szélsőséges (liberális) mond, és melyet előszeretettel kap fel a másik oldalon pár szélsőséges azzal, hogy lásd, ezt akarják.

A liberalizmus elve az, hogy mindenki egyenlő, ugyanazok a jogok illessék meg, jöjjön akárhonnan. Nem érdemel valaki attól több jogot, mert más a nemzetisége, más a neme, a vallása vagy épp a szexuális beállítottsága.

És az a baj, hogy ezeket a szélsőségeket kapja fel mind a média, mind a pártok vezetése.

"A liberálisok miért nem étik meg, hogy mindenkibe vagy egy egészséges liberalizmus, csak lehet bennük már nem egészséges?"

Hülyeség.

Liberalizmus = individualizmus + meliorizmus + egalitarianizmus + univerzalizmus.

Bárkiből hiányozhat ezek közül egy vagy több is. Én pl. hajlok rá, hogy elutasítsam a meliorizmust és az univerzalizmust.

Kristálytisztán értem a hozzáállásodat.

Csak a legtöbb Jobbikos ezt nem éppen így, sőt, nem is éppen ezt kommunikálja.

Átfordítva a kérdésed:

A jobbikosok miért nem étik meg, hogy mindenkibe van egy egészséges hazaszeretet, csak lehet bennük már nem egészséges?

Csak nekem tünik úgy hogy a kérdés nincs értelmesen megfogalmazva.

Mért válaszól mindenki olyan kérdésekre amiknek nincs értelme.