Mi a különbség a forradalom és az ellenforradalom között?

"Mindenki aki az elnyomottak(a szegények)érdekében harcol az elnyomók(gazdagok)ellen az kommunista mégha máshogy is hívják!"

Eszerint a definíció szerint akkor kommunisták lázadtak fel az akkori elnyomók (pártfőghcik) ellen. Érdekes, történelem tanszékre felviszem ezt a mondatod röhögni. :-)

Ehhez meg kell érteni a kommunisták gondolkodását. Úgy vélték a kommunista eszme a leghaladóbb, a legfejlettebb. Aki mást akar tehát, az vagy téved, vagy rosszabb esetben reakciós, akit át kell nevelni, még rosszabb esetben fasiszta, akit meg kell ölni.

Hazánkban komolyabb támogatottság nélkül, a szovjet géppisztolyok árnyékában moszkvai utasításra kerültek hatalomra erőszakos csatlósok, akik a nép, a munkásosztály barátainak hazudták magukat. Sokan valóban hittek bennük a háború pusztításai után, egy igazságosabb rendszerben reménykedtek. De nem mindenki. '45 - ben a Kisgazdapárt megnyerte a választásokat.

Ezt látván terrorral, megfélemlítéssel magukhoz ragadták a hatalmat a moszkovita banditák, majd a '47 - es választást meghamisították (meg ezzel együtt sem volt elsöprő a győzelmük), majd rémuralmat vezettek be Magyarországon, ami egyetlen napig nem volt legitim.

Majd jött '56. Erre mit mondhattak? Munkások harcolnak fegyverrel a "munkáshatalom" és a hős szovjet katonák ellen? Nagy Imre, aki kommunista volt, aki sok évet a Szovjetunióban élt, és azt mondja a rádióban: "Csapataink harcban állnak, a Szovjetunió támadást intézett...hogy megdöntse a TÖRVÉNYES magyar kormányt". Ezt mondja egy ízig - vérig kommunista ember? Mi történhetett?

Ez nem fért a fejükbe. Másként nem tudták megmagyarázni a dolgot: csakis ellenforradalom lehetett.

'A neten is minden cikk címe szenzációhajhász aztán ha rákapcsolsz 99%-ban semmi érteme.

Az igazság a marxista történelem tanításban van és minden más hazugság.'

Ezt csak most vettem észre. Ilyenkor szoktam elküldeni az illetőt a pi...ba, nem átallja a hazudozásuk igazságnak nevezni.