Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan tehet egy kormányra...

Hogyan tehet egy kormányra "készülő" párt ilyen kijelentést? Felháborító.

Figyelt kérdés

Az alkotmány nem teszi lehetővé, hogy csak úgy megszűntessenek egy TV adót. Tudniillik sajtószabadság van, még egy miniszterelnöknek sincs akkora hatalma, hogy beszüntessen bármit is. Érdekes, hogy ezt nem vették figyelembe a jobbik jogászai, vagy a beszédíró.

Ehhez alkotmánymódosítás kell (elég radikális) amihez 2/3-ad kell. Ekkora hatalmat senkinek nem adnék a kezébe, még egy nekem szimpatikus pártnak sem.

Anno 1848-ban Petőfiék a cenzúra ellen is harcoltak. Most meg visszahozná a jobbik azt, amiért ők az életüket (is) áldozták? Nem nevetséges? Persze most a TV2 meg az RTL klub, holnap meg az összes TV csatorna, amelyik rosszat mer mondani a jobbikra. Jön majd a mational geographic, mert az a csatorna nem ad a jobbikról infot (vagyis értéktelen), majd a TV paprikát is beszűntetik, mert nem főznek elég magyaros kaját (ez is értéktelen), majd a jönnek a zenecsatornák, mert nem adnak elég kárpátiát és romantikus erőszakot stb. (ez is értéktelen)

Nem védem én az rtl-t tv2-őtmert a színvonaluk tényleg szar, de én -veletek ellentétben-, nem idegeskedem rajta, hanem egyszerűen megnyomom a távirányító gombját....


Ez a beszüntetés nagyjából egyenlő a cenzúrával. Annak idején tieteket is zavart, hogy a szocializmusban nem volt sajtószabadság. Még a művészeket is besorolták. (3T)

89-ben többek között ezért is voltak tüntetések stb. (sajtószabadság, szólásszabadság stb.)

Most ugyan az lenne mint annak idején? Csak nem piros színnel, és nem a szocialista szavakkal, hanem zöld színnel és nacionalizmus szavakkal?

Egyáltalán hogy jön ahhoz bárki, hogy megmondja nekem -és nektek-, hogy mi a jó? Hogy jön ahhoz, egy párt? Ahogy látom ezek is ugyanúgy be akarnak avatkozni az emberek életébe, mint anno az MSZMP. A két párt között gyakorlatilag semmi különbség nincs. Csak más szavakat kántálnak, és szintén azt hiszik, hogy csak nekik van igazuk.

Én ebből nem kérek köszönöm...


Miért nem csinál olyat a jobbik, hogy pl. nyit egy olyan TV adót, ami színvonalasabb mint a többi? (hasonló lefedettséggel) Az ilyen demokratikus és korrekt megoldás miért nem jut az eszükbe?


Még egy utolsó gondolat a végére erről a kétharmadról. Soha senkinek nem adnék ekkora hatalmat a kezébe. Teljesen mindegy melyik párt, még a nekem szimpatikusnak sem. SŐT magamnak se adnék ekkora hatalmat...

Montesquieu is megírta anno 1748-ban a híres művében. (A törvények szelleméről) Ha a törvényhozó, és a végrehajtó hatalmat egy testület gyakorolja, akkor nincs szabadság. Zsarnoki törvényeket hozhat, és zsarnokian hajthatja is végre. Vagy ti soha az életbe nem olvastatok ilyen könyveket? Érdekes, hogy manapság mindenki politizál, amivel nem lenne semmi bajom, ha normális tudás lenne mögötte.

Alapvető szabadságjogainktól vonhatnak meg minket, és gyakorlatilag azt csinálhatnak, amit akarnak. Még velünk is. Az alkotmányt úgy módosíthatják, ahogy akarják. Még a legfelsőbb bíróságra is tudnak nyomást gyakorolni. Nagyon nagy hatalmat kaphatnak, amit nekünk meg kellene akadályozni. Hiszen rólunk van szó, a csáldunkról, a barátainkról.

Aki mindenáron kétharmadot szeretne egy pártnak, az nem más, mint egy hataloméhes zsarnok…


2010. márc. 28. 11:57
1 2 3 4 5
 21/46 A kérdező kommentje:

"Nem hiszem, hogy Petőfiék a Maunika sóért haltak meg.

Kitalálom, cociológus vagy.

Nem olvastam végig a zagyvaságodat."


Tudod te értelmezni mi az a cenzúra? Nekem nem úgy tűnik. Látom még a szólásszabadsággal sem vagy tisztában.

Nem is kell végigolvasni, mert a felét nem értenéd meg a primitív agyaddal.

2010. márc. 28. 12:33
 22/46 anonim ***** válasza:
12:30 - Úgy látom, nem érted, lehetne szabályozni, de ezeket az se érdekelné, hogy sokan szeretnék a változást, igény lenne rá, mert a változtatási jog nem azok kezében van, akik változtatnának. Nem kötelező, így van, a nagyszüleim mégis nézik a fárasztó kerti munka után, mert nagyapám évek óta a tévé mellett alszik el.
2010. márc. 28. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/46 anonim ***** válasza:
Tegye fel a kezét, aki szeretné újból látni a Játék határok nélkült! Az egész ország nézte, és még most is megy. Sok kezdeményezés volt már arra, hogy újból vegyék képernyőre, és indulhasson magyar csapat is, de ezek tojnak rá.
2010. márc. 28. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/46 anonim ***** válasza:
100%

A válasz írója 75%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:20

Menj el Vona lakossági fórumára, és a fórum után menj oda hozzá és kérdezd meg. Szépen elmagyarázza mit hogyan. Én is ugyan ezt tettem. ;)

2010. márc. 28. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/46 anonim ***** válasza:
100%
Szólásszabadság???? Hol élsz te? Ami most van az is látszólagos! Hol beszélnek nyíltan arról amiről mindenki tud, hogy a cigányok élősködnek, hogy lopnak, ölnek, erőszakolnak és csak úgy legyintenek felettük? Sehol! Miért nem lehetnének politikailag független adók, amik megmutatják az igazi problémákat? Mindenütt csak a duma megy és annak a pártjára állnak a kereskedelmi adók, aki több pénzt fizet nekik.
2010. márc. 28. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/46 anonim ***** válasza:
57%

Bassz.s el lett már mondva 100x, hogy semmiféle antidem módszert nem kíván a Jobbik. Elképesztőek vagytok:)


Nem tudtok semmit a témáról, persze azt hiszitek, hogy igen, eleget tudok ahhoz, hogy nekiálljatok riogatni, meg óbégatni, de nem, nem tudtok eleget, akármennyire is hihetetlen ez számotokra.


Jöttök a szólásszabadsággal, meg a diktatúrával, egyszerűen nem értem, miről beszéltek?! Nem kell semmiféle 2/3, meg alkotmány módosítás ahhoz, hogy elvegyék az RTL és a TV2 földi sugárzásához való jogát. Ahányszor és ahogy ők már megsértették a jelenlegi jogszabályokat, már régen fel lehetett volna velük bontani a szerződést. És amikor teljesen jogosan elsötétítették őket? Akkor az mi volt? Kis diktatúra?:)


""Hogy képzelte az ORTT, hogy a kedvenc műsoromat nem nézhettem meg? Majd én eldöntöm, hogy mit nézek és mit nem, mert én akkora ász vagyok, nekem ne mondja meg senki, hogy mi ne tetsszen nekem és a családomnak! Majd én elkapcsolom, ha nem tetszik! Mi az, hogy elsötétítik? Hol van itt a szólásszabadság meg a demokrácia?""


Na, kábé ezen a szinten vagytok sokan, a kedves kérdezővel együtt:) Nem láttok a dolgok mögé, nem értitek valójában miről van szó, és össze-vissza beszéltek, aztán azon a sok hülyeségen amit összehordtatok, még jól fel is háborodtok:)


Nem baj, ez a természetes, valószínűleg én is hasonlóan tennék a helyetekben, ha éppen nem tudnám, amit véletlenül tudok, de próbáljátok meg először független füllel meghallgatni mind a két oldalt, mindkét oldal érveit és csak azután foglaljatok állást.


És könyörgök ne csak az RTL Klub "Hírek" és a TV2 "Tények" c. műsorából "tájékozódjatok" - ez a legfontosabb, egyszer majd rá fogtok jönni miért!


A Jobbik nem a kertévéket (nem tudom észrevettétek-e, de sem a Viasat3, sem a HírTV, sőt még az ATV sem zavarja őket - annyira "anti-demokratikusak"), nem a szórakozást, nem a külföldi/magyar sorozatokat, nem az igényes műsorokat akarja beszüntetni, főleg nem a szólás szabadságát, hanem a szennyet és a megalázást.


Gondolkodjatok el azon is, miért kampányolna ilyesmivel egy tévéfüggő társadalomban, ha nincs igaza? Ennyire ostobák talán? Élvezik maguk alatt vágni a fát?:)

2010. márc. 28. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/46 anonim ***** válasza:
100%

"Nem kötelező nézni a TV-t."


Milyen okos egy hozzászólás:) Igazad is van, kukuljanak meg az öregek!:) Amúgy meg nem mindenkinek tűnik ám fel, hogy éppen hülyét csinálnak belőle, vagy, hogy éppen hazudnak neki, manipulálják, akkor mi a fenéért kapcsolná el/ki a tévét? De attól, hogy nem tűnik fel neki, attól még azt teszik és az attól még törvénytelen.


Na , engem ez háborít fel, nem pedig az, hogy ha minden jól megy, akkor jövőre már nem rtl-nek fogják hívni, hanem valami másnak. A Sláger Rádión is így ki voltatok akadva? Nem tarthat minden örökké, akármennyire is nem érti a mindent tudó, okos nép:)


Különben feltűnt már valakinek, hogy míg a Fidesz volt hatalmon, addig az RTL és a TV2 logója tartalmazta valamilyen formában a piros-fehér-zöld színeket? Emlékszünk még a "csiga kettesre"? Abban is ott volt:) EZ NEM FONTOS, csak érdekességként jegyeztem meg, nem akartam vele semmit mondani...

2010. márc. 28. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/46 anonim ***** válasza:

"ha minden jól megy, akkor jövőre már nem rtl-nek fogják hívni, hanem valami másnak."


Ja és, hogy megnyugtassak minden "nagyon kompetens" lázadót, nem kell hozzá 2/3, sem "félkatonai hatalomátvétel":), elég ha bekerülnek a parlamentbe. Ezt tudják jól az rtl-nél is és a tv2-nél is, pontosan ezért kezdtek ekkora sipákolásba.


És ezért van az is, hogy a mindenféle jelentéktelen Jobbikkal kapcsolatos "szörnyű híreket" úgy felfújják, akkora elefántot csinálnak belőle szinte majdnem minden nap, mintha azok egyenértékűek lennének mondjuk a BKV-ügyekkel.

2010. márc. 28. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/46 anonim ***** válasza:
0%

"12:30 - Úgy látom, nem érted, lehetne szabályozni, de ezeket az se érdekelné, hogy sokan szeretnék a változást, igény lenne rá, mert a változtatási jog nem azok kezében van, akik változtatnának."

És akkor az a módszer, hogy sutba dobod a demokráciát és jön a diktatúra? Hát gratulálok.


"Nem kötelező, így van, a nagyszüleim mégis nézik a fárasztó kerti munka után, mert nagyapám évek óta a tévé mellett alszik el."

Rendben. És akkor mi van? Ez hol a műsor sugárzóinak a hibája?

Egyik ismerősöm szokta mondani, hogy ha így szokta, akkor szokja meg máshogy! Csak rajta múlik.


"Tegye fel a kezét, aki szeretné újból látni a Játék határok nélkült! Az egész ország nézte, és még most is megy. Sok kezdeményezés volt már arra, hogy újból vegyék képernyőre, és indulhasson magyar csapat is, de ezek tojnak rá."

Az ilyenekkel egyet értek. De továbbra is fenntartom, hogy erre nem az a módszer, hogy zárjuk be, romboljuk le a székházát és hintsük be sóval.

Törvényeket kell hozni. Ha azt nem tartják be, akkor lehet szankcionálni, aminek az utolsó lépése a bezáratás. De az nem járja, hogy ha nem tetszik valami, akkor rögtön bezáratom. Ez egy diktatúrában még elmegy, de a demokráciát pont az teszi demokráciává, hogy egy kormány ilyet csak úgy nem tehet meg.


"A válasz írója 75%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:20

Menj el Vona lakossági fórumára, és a fórum után menj oda hozzá és kérdezd meg. Szépen elmagyarázza mit hogyan. Én is ugyan ezt tettem. ;)"

Jó neked.

Attól függetlenül a népnek ezt mondja és én nem vagyok kíváncsi, hogy hogyan magyarázza ki magát. A jó szónokok tanulják a semmitmondást. Pont azzal kampányol, hogy ha nem tetszik, akkor be kell záratni. Az embereknek ez jön le. Innentől a többi már nem érdekel.


"Szólásszabadság???? Hol élsz te? Ami most van az is látszólagos! Hol beszélnek nyíltan arról amiről mindenki tud, hogy a cigányok élősködnek, hogy lopnak, ölnek, erőszakolnak és csak úgy legyintenek felettük?"

Ott, ahol túl nagy az egy főre jutó paranoia részaránya.

Mellesleg pont itt. Ezen az oldalon.


"Miért nem lehetnének politikailag független adók, amik megmutatják az igazi problémákat?"

Lehetnek, csak senki nem áldoz rá pénzt.


"Bassz.s el lett már mondva 100x, hogy semmiféle antidem módszert nem kíván a Jobbik. "

Pedig Vona szövegéből nagyon ez jött le. És ez a lényeg, nem az, amit utána magyarázkodik.


"Nem tudtok semmit a témáról, persze azt hiszitek, hogy igen, eleget tudok ahhoz, hogy nekiálljatok riogatni, meg óbégatni, de nem, nem tudtok eleget, akármennyire is hihetetlen ez számotokra. "

És te tudsz, ó nagy orákulum?


"Jöttök a szólásszabadsággal, meg a diktatúrával, egyszerűen nem értem, miről beszéltek?!"

Én meg nem értem miért nem esik le neked.


"Nem kell semmiféle 2/3, meg alkotmány módosítás ahhoz, hogy elvegyék az RTL és a TV2 földi sugárzásához való jogát. Ahányszor és ahogy ők már megsértették a jelenlegi jogszabályokat, már régen fel lehetett volna velük bontani a szerződést."

Persze. De ez az ORTT feladata és nem a kormányé. Pont ezzel befolyásolná a politika a médiát. És akkor mi lenne helyette? Olyan adók, amik a Jobbik s*ggét nyalják? Vagy ha nem teszik, akkor őket is leveszik műsorról?


" ""Hogy képzelte az ORTT, hogy a kedvenc műsoromat nem nézhettem meg? Majd én eldöntöm, hogy mit nézek és mit nem, mert én akkora ász vagyok, nekem ne mondja meg senki, hogy mi ne tetsszen nekem és a családomnak! Majd én elkapcsolom, ha nem tetszik! Mi az, hogy elsötétítik? Hol van itt a szólásszabadság meg a demokrácia?"" "

Végeredményben igaz, még ha elég alpári is.

Alapvetően nem a műsorokkal van baj, hanem azzal, hogy nem jó időpontban sugározzák őket. Szerintem a Mónika show-val senkinek nem lenne semmi baja, ha este tizenegytől adnák.


"Na, kábé ezen a szinten vagytok sokan, a kedves kérdezővel együtt:) "

Na ebből látszik milyen szemellenzős vagy. A kérdező ilyet egy szóval sem mondott. Se neki, se nekem sincs semmi bajom azzal, hogy megrendszabályozzuk a médiát, de ez nem úgy megy, hogy sutba dobjuk a törvényeket és az alkotmányt és ami nem tetszik azt eltöröljük. ha már demokráciában élünk, akkor tartsuk tiszteletben a demokrácia játékszabályait!


"Nem láttok a dolgok mögé, nem értitek valójában miről van szó, és össze-vissza beszéltek, aztán azon a sok hülyeségen amit összehordtatok, még jól fel is háborodtok:)"

Mintha csak magadról beszélnél. Pont te csinálod ezt. Nem veszed a fáradtságot, hogy értelmezd, amit mondunk, csak mondod a magadét.


"Nem baj, ez a természetes, valószínűleg én is hasonlóan tennék a helyetekben, ha éppen nem tudnám, amit véletlenül tudok, de próbáljátok meg először független füllel meghallgatni mind a két oldalt, mindkét oldal érveit és csak azután foglaljatok állást. "

Hát pont ez a baj. Hogy a kedves Vona nem érvel, csak uszítja a népet, hogy "be kell zárni, le kell rombolni, be kell hinteni sóval". Ez egyszerű demagógia. Ez az, ami visszataszító.

A céllal senkinek semmi baja. a módszer az, ami undorító.


"És könyörgök ne csak az RTL Klub "Hírek" és a TV2 "Tények" c. műsorából "tájékozódjatok" - ez a legfontosabb, egyszer majd rá fogtok jönni miért! "

Az már a mi dolgunk, hogy honnan tájékozódunk. Ha a Jobbik szerint nincs megfelelő alternatíva, akkor állítsanak konkurenciát. Erről szól a szólás- és a sajtószabadság.


"A Jobbik nem a kertévéket (nem tudom észrevettétek-e, de sem a Viasat3, sem a HírTV, sőt még az ATV sem zavarja őket - annyira "anti-demokratikusak"), nem a szórakozást, nem a külföldi/magyar sorozatokat, nem az igényes műsorokat akarja beszüntetni, főleg nem a szólás szabadságát, hanem a szennyet és a megalázást. "

Na ez aztán a demagóg szöveg. És te ezt mind beveszed?

Én ezt senki szájából nem hinném el, a Jobbikéból pedig legkevésbé.


"Gondolkodjatok el azon is, miért kampányolna ilyesmivel egy tévéfüggő társadalomban, ha nincs igaza?"

Még egyszer elmondom. Igaza van. A cél jó és nemes. Csak a MÓDSZEREI visszataszítóak.

2010. márc. 28. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/46 anonim ***** válasza:
13:17 - Akkor kérjük a módszeredet, mert az igényes tévénézők már hosszú évek óta tehetetlenek.
2010. márc. 28. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!