Miért van ez a kettős mérce a nemzetiszocializmus és kommunizmus megítélésével kapcsolatban?

83-as, szerinted ez érdekli őket? :)

56-o,s lenne egy kérdésem: mely irányzathoz sorolod Lenint?

Lenin irányzatát Leninizmusnak nevezzük, ez egy meglehetősen speciális proletárdiktatúrára javaslatot tevő orosz irányzat volt, ami tiszta formában a történelmi Szovjetunióban játszott szerepet 1917 és 1924 között, de később a Sztálinisták is hivatkoztak rá.

Azt gondolom a jelenlegi rendszerenek az egyik legbiztosabb tartópillére az a tulajdonsága, hogy elméletileg bárki feljuthat a csúcsra, bárki gazdag lehet, nincs elnyomás szabad az út mindenki számára, de azt is tudjuk, hogy csak nagyon kevés embernek van gyakorlatilag erre lehetősége. Ha belegondolunk tényleg van esélyed egyéni szemszögből nézve, mert vannak rá konkrét példák is akik lentről nagyon magasra jutottak, ezek azok a példák is többek közt amikkel etetnek mindenkit, hogy húzzon, hogy hajtson reggeltől estig, de társadalmi oldalról nézve mégis majdnem nulla az esélyed ha azt veszed figyelembe, hogy mindenki nem lehet fent, csak nagyon kevés százaléka jut oda, a nagyrészinek lent kell lenni. Messzemenőleg nagyobb annak az esélye, hogy soha nem jutsz fel és lent kell leéld az életed a nyomorban, több hónapi fizetést összegyűjtve drága dolgokat vásárolva, eljátszva azt a szintet amin sosem leszel, beleverve magad olyan kölcsönökbe amiket egy életen keresztül fizetned kell. Olyansmi ez részben mint a lottó, ott is tudjuk hogy matematikailag mindenkinek van esélye megnyerni a főnyereményt, de az igazság az, hogy csak nagyon kevesen fognak konkrétan pénzt nyerni, a nagyrészük vesztes lesz. Ezért nem működnek többek közt az utópista rendszerek sem, mert ott ki kell egyezni egy középszíntben ami biztos, amire mindenkinek van esélye. Ott el kell fogadd, hogy sosem leszel gazdag de cserében szegény sem. Akik ezt nem teszik lehetővé azok, akiknek ez nem elég, akik egyre többre vágynak, akiknek nem érdekük az egységes jólét és azokat bizony vissza kell téríteni a megfelelő útra bármi is legyen az ára, sajnos legtöbbször erőszakot is alkalmazva ennek érdekében, ezzel felháborodást keltve a nép körében, ami lázzadáshoz vezet és egyúttal az egész elképzelés végét és a rendszer összeomlását is jelenti általában. A legfontosabb szerintem, hogy az átlagember értelmi szintjét olyan színvonalra kell fejleszteni, amely szinten sikerül azt megértetni mindenkivel, létezik egy stabil állapot ami mindenkinek jó, ami mindenkinek megfelelő és fenntartható anélkül, hogy erőszakot kéne alkalmazni. Csak a kizsákmányoló csoportoknak előnyös ha a tömeg olyan mint egy csapat birka és azt lehet elhitetni velük amit akarnak. Kérdezz és tanulj, járj utána a dolgoknak, több forrásból is vizsgáld meg az információt, ne hagyd, hogy megvezessenek ez az ami előbbre vihet mint egyént, mint társadalmat, mint emberi fajt.