A jobboldal inkább racionális, míg a baloldal inkább érzelmi alapú?
Figyelt kérdés
Azt vettem észre, hogy a két oldal leginkább ezért nem érti meg egymást.2016. jan. 6. 00:09
1/18 tetro válasza:
Te azt vetted észre, itthon hogy a jobboldal racionális és érzelmektől mentesen politizál? :D
2/18 anonim válasza:
3/18 anonim válasza:
A baloldaliak tettetik hogy emberbarátok legalábbis a legtöbb tisztában vele hogy egy marhaság amit képvisel csak ezzel lehet megfogni a tömeget a tömeg meg mindkét oldalon érzelmi alapú ha nincs benne érdeke mert ha van onnantól racionális. A baloldal ezzel az álbarát dumával tehát mint svédországban fogadjuk be az erőszakoló menekültet de ne tartsuk el a fogyatékos kislányt verzió. Csakis érdekek miatt "emberbaratok" semmi köze az érzelemhez. Vagy mint itthon ha egy migráns megerőszakol akkor azért van mert nem tud ismerkedni ha meg valaki elgáncsol egy rohanó tüntetőt meg a kezében levő pajzsként használt gyereket akkor az megy a cnn re egyből. Az hogy köveket dobálnak az kulturális ha viszont valaki visszameri dobni az rasszizmus hát ilyen ma a politikai korrektség ami nem volt nem is lesz egyhamar
4/18 A kérdező kommentje:
Csak megerősítettél, a népszabadság pont arra ment rá a videóban, hogy a fideszeseket elvakultnak, a baloldaliakat pedig úgy ahogy azt megköveteli az oldal. Birkákat könnyű mutogatni. A probléma ott kezdődik, hogy a baloldalon gyakorlatilag ez az egyetlen irányvonal. Egy sunyi észérvet nem hallottam tőlük.
2016. jan. 6. 00:46
5/18 anonim válasza:
Azért szerintem most egyik oldal sem büszkélkedhet racionalitással. Azért nem értik meg, mert máshogy gondolkoznak, mind a ketten más normákat mondanak, más gazdaság politikát pártolnak, másban látják a jövőt. Ha racionalitás lenne a központba bármelyik oldalon, akkor évek vagy akár évtizedek óta csak szakértői kormányok lennének.
6/18 Molyember válasza:
A politikában nincs racoinalitás. Olyan, mint a vallás, nem lehet érvekkel vitatkozni, mert a politikai döntésem nem logikai következtetésen alapul, hanem főleg félelmeken. Ahhoz húzok, aki megvéd. Gondold végig: ha létezne logikailag levezethető, egyértelműen jó politikai döntés akármilyen témában, akkor nem lenne szükség pártokra. De még politikusokra sem, elég lenne egy csomó filozófus és közgazdász, akik a sok lehetséges válasz közül kiválasztják a legjobbat, tekintet nélkül az emberek véleményére. Hogy ez diktatúra lenne? Azt is visszasírja valaki. :) Mondom, ez egy érzelmi kérdés, amit az információk szűrésével az adott oldal a maga hasznára felerősít. Nem létezik igazi politikai döntés, de még csak valódi demokrácia sem. De amíg ezt nem fogjuk fel, simán barátságok, családok mehetnek szét egy leadott szavazat miatt. Hülyeség az egész, nem? :)
8/18 anonim válasza:
Jobboldal meg a racionalista eszmék. Ezen jót röhögtem! Ugye a vallás meg nacionalizmus mint a racionalizmus legfőbb ismertetőjele:D
9/18 anonim válasza:
Mellesleg a nacionalizmust leginkább baloldalihoz szoktak kötni ha mar köthető valahova is ,nem pedig a jobboldalhoz ..
10/18 anonim válasza:
Drága kérdező, tájékozódjál geopolitikában, az által majd meg fogod érteni a magyar politikai elitet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!