Vidékiek hátrányban lennének?

Hátrányban bizony. Még Budapesten 5 percenként van tömegközlekedési eszköz, addig van olyan megye és ebben város-falu összeköttetés (ahol még vonat sincs) hogy napi 3 pár busz megy összesen. Kiszolgáltatottak a közlekedési eszköznek. De beszélhetünk arról hogy még Budapesten sok látnivaló van meg múzeum, addig van olyan gyerek vidéken aki múzeumba sem járt még. Van sok falu ahol háziorvos sincs!

De sok hasonlat lehetne még...de igen, a vidék le van szakadva. És ezt sokan elmondják. De valahogy a politikusokat nem zavarja és kampány időben találkoznak csak igazán elmaradott vidékivel.

Elég csak összehasonlítani a pesti béreket a többi településsel. Másfél-kétszeres szorzó az alap.

Az egyenlő munkáért egyenlő bér elve finoman szólva nem érvényesül, ezért költöznek sokan a fővárosba.

Vidéki vagyok és eszem ágában se lenne a bp-re költözni , már csak azért sem mert Bécs sokkal közelebb van.

Az ország fővárosa egy igénytelen , koszos , büdös szemétdomb , igaz sajnos a kisebb városok is egyre inkább ebbe az irányba mennek.

"Budapest központú ország, olyan, mintha az egy külön ország lenne és minden vidék, ami nem Budapest."

Budapest és az agglomeráció az ország lakosságának közel 25%-a. A GDP-nek 40%-a itt termelődik. Ne beszéljünk már úgy, mintha ez nem számítana rengeteget. Ezt fenn is kell tartani.

"Aki messze lakik Budapesttől az hátrányban lenne?"

A világon mindenhol hátrányban vagy, minél messzebb vagy a minél nagyobb városoktól. _Mindenhol_. Még az átkosban is ez volt, a "marha nagy egyenlőség" természetében.

"Aki nem budapesti azt miért veszik semmibe ebben az országban?"

Azért az túlzás, hogy semmibe lenne bárki véve, aki nem budapesti.

"Még Budapesten 5 percenként van tömegközlekedési eszköz, addig van olyan megye és ebben város-falu összeköttetés (ahol még vonat sincs) hogy napi 3 pár busz megy összesen."

~2,5 millió lakos vs. 100... járjon tőlem napi 3 busz össz-vissz Budapesten, de megnézném hol kapsz buszt ~2 millió férőhellyel. Ha nem tudsz feljönni, szívesen küldök képeket mekkora tumultus van így is a járatokon.

"De beszélhetünk arról hogy még Budapesten sok látnivaló van meg múzeum, addig van olyan gyerek vidéken aki múzeumba sem járt még."

Egyrészt egyre több ilyen épül ki a "nem Budapest" nagyvárosokban is. Másrészt megint: Mucsaröcsöge-alsóra milyen múzeumot szeretnél?

Az pedig teljesen más problémára vezethető vissza, hogy a szülő nem tudja elvinni a gyerekét múzeumba, legyen az Budapest vagy Salgótarján, vagy Miskolc.

"Van sok falu ahol háziorvos sincs!"

Gondolom ez véletlenül sem annak a hibája, hogy egy háziorvos 10 év tanulással kevesebbet keres, mint egy kukásautó végén álló ürge, egy 3 hónapos tanfolyammal.

"Elég csak összehasonlítani a pesti béreket a többi településsel. Másfél-kétszeres szorzó az alap."

A 1,5-2-es szorzó nevetséges, másrészt nézd meg a lakhatási költségeket is... Nem élsz annyival jobban.

Nem lehetne felhagyni végre ezzel a Budapest ellenes propagandával? Komolyan.

Mondjuk az azért kamu, hogy az ország GDP-jének 40%-a Bp.

Mert ugye mint főváros, oda van bejelentbe a MOL is például, meg sok olyasmi amit az egész ország 100%-a használ. Ha Kál-Kápolnára lenne bejelentbe a MOL központja, akkor a Kál-Kápolnai kistérség annyi GDP-t termelne papíron mint Luxemburg kb, és akkor a ottaniak fikázhatnák Budapestet, hogy miért nem termel GDP-t? Értitek már? Csak egy papírmunka lenne az egész.

A reális az, hogy Bp. termeli az ország GDP-jének 30%-át kb.