Ingyen több 1000 milliárd forint a 3 gyerekeseknek? Brutális adóemelés lesz a program fedezete?
Ha csak százezren veszik fel, akkor ez már 1000 milliárd forint!!! Az elküönített 100 milliárd forint így kevés is lesz....
"Lényegében odaadják a jól keresőknek pluszba, plusz egy kis rétegnek akik ráadásul többen lehetnének, ha mondjuk a Szja-t csökkentették volna 10%-al (ugyanis az is 1000 Mrd)"
Ezt, hogy érted? Szerinted a szja csökkentés kinek kedvez?
#21
Az is kedvez a felsőbb rétegeknek is, de ez lényegében igénybe vehetetlen az alsóbb rétegeknek, ami elég abszurd, hogy felfele osztunk újra, egy olyan intézkedéssel, ami csak akkor éri el a kitűzött célját, ha olyanoknak ad pénzt, akiknek nincs.
#23
Úgy beszélsz mintha a Szja a csökkentés ennek ellentmondana.
Egyébként ha a te itt felvetett gondolatodat követjük, akkor nem kellene támogatni senkit, mivel "nem keresett eleget hozzá". Viszont nem úgy tűnik, hogy ez a hozzáállás hozná a megfelelő születésszámot.
Amúgy a populista szólam helyett elárulhatnád, hogy egy jövedelemnövelés hogyan segít a gyerekszám növelésén akkor, ha az adott rétegben alapból megoldott a megfelelő jövedelem.
egyáltalán nem megoldott
az, hogy valaki közép-felső osztálybeli gyereket neveljen borzalmas nagy anyagi ráfordítás, akik jelenleg ilyen felnőttek tudják is ezt jól, egy 10 milliós támogatás és a családi adókedvezmény pedig egy erősen megfontolandó dolog, míg az "igazságos" rendszerben a gyerek egy luxus
keressen az illető 120 ezret vagy 300at nettóban.
kiknek nem luxus a gyerek hanem megéhetés?
azt értem, hogy rikárdóék 4 gyereket vállaltak, mert nekik nagy pénz a havi 20 ezer plusz, csak velük nagy számban nem megyünk semmire, nem elsősorban gyerek kell, hanem olyan valakik akikből jó eséllyel nem csak egy statisztikát növelő szám a KSH statisztikájában az anyagi depriváltsággal fenyegetetteknél
#25
Az, hogy "lefizeted őket" enyhén szólva is nevetséges, az a réteg kevésbé kitett ennek a kockázatnak.
"egyáltalán nem megoldott"
Épp az a lényeg, hogy csak az tudja igénybe venni, akinél igen, + egy igen szűk réteg, de a finanszírozása egy szélesebb réteget lehetetlenít el.
"úgy beszélsz, mintha a kereseted nem a személyes teljesítményedtől függene"
"azt értem, hogy rikárdóék 4 gyereket vállaltak, mert nekik nagy pénz a havi 20 ezer plusz, csak velük nagy számban nem megyünk semmire, nem elsősorban gyerek kell, hanem olyan valakik akikből jó eséllyel nem csak egy statisztikát növelő szám a KSH statisztikájában az anyagi depriváltsággal fenyegetetteknél"
Most van társadalmi mobilitás, vagy nincs, illetve szerinted mitől függ?
Mert ha "Rikárdóék gyereke" szerinted biztosan deprivált lesz, és nem lesz jól kereső ( nem lesz " olyan valaki, aki nem csak statisztikát növel"), akkor a "minden az egyéntől függ" dologban nem hiszel.
Ez esetben ne is érvelj vele, legalábbis ne az ellentéte mellett tedd.
#26
Ha jól keres, akkor miért nem hitel/garancia(akár magasabb összegben, hogy a házat meg lehessen venni), elvégre, akkor tud törleszteni.
A hitel lényege pont az, hogy "nincs vagyon, de van jövedelem".
Pont, hogy ennek a formának van vagyonelvárása, ami miatt a fiatalok pont nem tudják felvenni.
Ha ezeket a "jólkeresőket"
http://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__karrier-fi..
rákényszeríted hogy vegyenek fel 20M Ft hitelt, akkor megint nem tudnak gyereket vállalni. Itt két átlag diplomásról van szó akik 2-300e Ft/hó fizut kapnak. Valóban lenyomhatod őket a víz alá kapásból a bankok javára, de be is fektethetsz beléjük. Hát most az utóbbi történik.
#27
nem fizetem le őket, azok élhetnek vele, akiknek a gyerek amúgy luxus lenne, dehát miért ne akarna egy pár gyereket?!
elég sokan vannak, és nekik igenis szempont a megélhetés és az életszínvonal, tudnak mérlegelni
rikárdóék meg nem, legalábbis nagy arányban nem, akik meg igen, azok röhögve teljesíthetik a feltételeket
nem egy nagy cucc
- hitelképesség
- 2 év munkaviszony
- büntetlen előélet
ha valami ez aztán tényleg tesz azokért, akik amúgy rikárdók, és bőven soha a büdös életben nem tudnának ekkora önerőt összeszedni, és még generációk nőnének fel C kategóriás környékeken, ahova már nem tartoznának, de a többségi társadalomhoz még nem tudnak
egyéni teljesítmény igen, minden ezen múlik
de magyarázd már el egy cigánygyereknek meg egy felsőközéposztálybeli gyerekének a tanulás fontosságát...
na erről van szó
nem lehet arra épiteni, hogy majd aki akar az fog
és a legszegényebbeknek is jobbat tesz egy erősebb gazdasági környezet
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!