Azok a liberálisok akik a csendőrség ellen vannak és a cigánybűnözőket védik, azok nem szeretnének rendet és békességet?

Ez nem így működik, teljesen más szemléletből látják a világot. Ők sem akarnak rosszat, csak máshogy képzelik el a megvalósítást.

Egy Jobbikos

Az egész a demagógiák miatt van.

Nem gondolkodnak, csak zsigerből okoskodna.

A legjobb példa hogy a magyar csendőrség az úhhh valami ördög! Az Eu s csendőrség, aki meg idejöhet rabszolgát lőni, maga a mennyország a számukra!

Itt látszik hogy az ideológia demagóg mantráin kívül semmivel nem foglalkoznak!

Józan és az űrben!

"csendőrség ellen vannak"

1. mi az a csendőrség?

2. van Mo.-n jelenleg csendőrség, csak éppen úgy hívják őket, hogy Készenléti Rendőrség.

"cigánybűnözőket védik"

nem. a cigányokat védjük attól, hogy összemossátok őket a bűnöző cigányokkal, miközben úgy tesztek, mintha nem cigány nem is bőnözne. (kivéve, ha politikus)

"nem szeretnének rendet és békességet"

de, csak nem gondoljuk, hogy fegyveresek masírozása a megoldás.

"Milyen értékrendje lehet annak aki bűnözőket véd és azokat szidja akik becsületesek, betartják a törvényt és önként megvédik az ártatlan embereket?"

Rossz a kérdésfeltevésed. Senki sem a bűnözők miatt aggódik, hanem amiatt, hogy egyesek etnikai alapon akarnak "rendet tenni", és ezzel ártatlanok ellen is fellépnének, illetve elnéznék azok ténykedését, akik származásuk alapján a "jó" oldalon állnak. A (Horthy-féle) csendőrség egy letűnt kor szégyenletes politikai rendőrsége, amelyet a többség nem kíván vissza. Én baloldaliként a büntetési tételek jelentős szigorítása és a rendőrség fejlesztése mellett foglalok állást.

Figyelj még a nagyszájú jobbikosok között is nem egy van, aki bűncselekményt követett el úgy hogy a társai mind romák votlak.

Szóval miről is beszélünk?

Figyelj még a nagyszájú jobbikosok között is nem egy van, aki bűncselekményt követett el úgy hogy a társai mind romák votlak.

Szóval miről is beszélünk?

Az arányokról te ostoba!

"ma 12:31 Ha a falvakon a bűncselekmények 90%-át cigányok követik el akkor mégis mit szeretnél, kitől védjék meg az ártatlan embereket akik éjt nappallá téve dolgoznak?"

Ugyan nem tagadom hogy van benne igazság, de inkább azt nézd meg, hogy az úgynevezett megélhetési bünözést (csirkét, gyümölcsöt lop, vagy akármit ami mozdítható és eladható) a mély szegénységben élök követik el. A mély szegénységben élök elsöprö többsége pedig cigány.

De ha te azt mondod, hogy a cigánybünözés ellen kell fellépni, akkor igazából rossz csoportot fedsz le, mert van jópár becsületes cigány is (én többet is ismerek), illetve van egy csomó nyomorgó család aki nem cigány, de ugyanúgy ott lop a faluban ahol tud.

Igazából a mély szegénységben élöket kell megnevelni börszíntöl függetlenül, nem a cigányokat mindenestül. Remélem így érthetöen magyarázom.

Ez kb a 70-es évek óta ismert a szociológiában, de a demagógok persze azóta is szeretettel feledkeznek meg róla.

Tehát egyes emberek mint pl én nem a cigánybünözöket védik, hanem azt mondják, hogy ne bélyegezzünk meg minden cigányt mert teljesen ártatlan emberekkel is kitolunk, hanem lépjünk fel a megélhetési bünözökkel szemben, börszín nélkül, mert így pont a cigányságnak a beilleszkedni képtelen részét tudjuk megregulázni, plusz a hasonlóan viselkedö nem cigányokat.

A csendörségröl:

1) Felállítása rengeteg pénzbe kerül. A jelenlegi rendörfizetések nevetségesen alacsonyak, az állomány kicsi, rosszul felszerelt. Felállítani egy ettöl független de hasonló jogkörü szervezetet felesleges. Inkább tisztességesen megfizetni, kiképezni, felszerelni a rendört, vonzóbbá tenni a pályát, és megszürni az állományt. Sokkal többet érne, mint 10x ennyit kidobni egy új szervezetre ami ugyanolyan rosszul müködne mint a rendörség.

2) A csendörség lényege, hogy egy csendör bizonyos helyzetekben helyben is ítélhet. Tehát ha nem tetszel neki, akkor "beverheti a pofád" és egy szavad nem lehet ez ellen. Nem mondom hogy a rendörség jelenleg ennél jobban müködik, de ha inkább azt hoznánk rendbe, akkor lenne egy stabil rendfenntartó szervünk, és nem lenne egy korrupt csürhe rendörségünk meg egy lakosságot terrorizáló csendörség.

Mivel szakember ebben a kérdésben nem vagyok, ha valamit rosszul tudok, javítsatok ki. Lepontozás helyett (vagy mellett) pedig jobban örülnék az ellenérveknek.