A Jobbik a 2. helyről is képes lesz valamire?

nem rasszista. neked is azt tudom mondani amit másoknak is, hogy csak címkézni tudtok, hogy "rasszista" "antiszemita", ahogy a kormány és egyéb szervezetek is.

az nem érdekel titeket, hogy miért ez a fenenagy előítélet és gyűlölet.

attól, hogy leugattok másokat, nem fogjuk jobban szeretni a cigányokat csak jobban szítjátok a tüzet.

Ezt az optimizmust irigylem a jobbikosokból. Arról viszont meséljen már a kérdező, hogy mit is jelent ez a "felszámolni a cigánytenyészetet" mondatocska?

KB ezt!

Az új családtámogatási rendszer alapját a választható családi adózás bevezetése teremtheti meg, amit a Jobbik gondos előkészítés után tervez életbe léptetni. Lényege, hogy az állam a gyermeknevelés anyagi terheit oly módon kívánja enyhíteni, hogy a családban élő adózók összevont személyi jövedelemadó-alapjukat a családban élők számával arányosan csökkenthetik. Az adókedvezmény mértékét úgy állítjuk be, hogy egy átlagos keresetű, három gyermeket nevelő család lényegében adómentességet élvezzen.

Oké, adómentességet élvez, de jó, akkor azokat a jellemzően magas keresetű, egyedülálló embereket fogják széjjeladóztatni, akik miatt még üzemel az ország? Meg miből pótolják ezen felül a kieső adóbevételt?

A gyermekvállalási hajlandóság növelése érdekében mind a gyedet, mind a gyest a gyermek három éves koráig

folyósítjuk az összeg jelentős növelése mellett. Az egyszeri anyasági támogatást megtartjuk, mértékét növeljük. A családi pótlékot – a családi adózás bevezetéséig – a 3. gyerektől adókedvezménnyé alakítjuk.

Ismét csak kérdezem, honnan lesz forrás? Tudom, tudom, majd "felszámolják a korrupciót" és abból.

Az ideiglenesen munka nélkül maradó vagy rendesen dolgozó, de alacsony jövedelmű családfenntartóknál negatív adó formájában biztosítjuk a megfelelő létbiztonságot. A rászorultsági alapon járó szociális támogatásokat a szociális kártya egyidejű alkalmazásával folyósítjuk.

Á-há. Oké, de akkor mit ajvékol mindenki az ellen, hogy bölcsödeutalványt kapjanak az emberek? Ja, hogy a kártyás rendszer csak addig móka, ameddig más szív vele?

Az ilyen jellegű támogatások folyósításának fontos kritériuma lesz, hogy felhasználása ellenőrizhető legyen, és megköveteljük a szülők együttműködését a szociális ellátó rendszerrel, védőnővel, óvodai és iskolai intézményekkel. Célunk, hogy a bonyolult és nehezen átlátható gyes, gyed és gyet rendszerét középtávon a főállású anyasági támogatás

(FAT) intézménye váltsa ki. A Jobbik elképzelései szerint főállású anyasági támogatásra az válna jogosulttá, aki gyermeke megszületése előtt meghatározott idejű munkaviszonnyal rendelkezett. A FAT a legkisebb gyermek 8 éves koráig járna és összege minimum a legutolsó munkahelyi bér 80%-a lenne. A FAT felső határát egyéb feltételek fennállásának függvényében

a minimálbér kétszerese körül tervezzük meghúzni.

IV.1.2. Anyák munkahelyi elhelyezkedésének támogatása

Igen, oké, a forrás megint hiányzik, plusz mi lesz azokkal, akik nem azért nem dolgoznak, mert nem akarnak, hanem mert nincs munkahely? Ja, tudom, majd teremtünk nekik, négyszeres pénzráfordítással, mint a szocializmusban.

Igen, oké, a forrás megint hiányzik, plusz mi lesz azokkal, akik nem azért nem dolgoznak, mert nem akarnak, hanem mert nincs munkahely? Ja, tudom, majd teremtünk nekik, négyszeres pénzráfordítással, mint a szocializmusban.

Te kérdeztél valami, amire kaptál egy válasz.

Ha nem tudsz mibe belekötni, akkor jön aforrás!

Persze az eszedbe sem jut hogy ami most van az többe kerül hiszen alanyi jogon jár minden.

Károgsz hogy a magas jövedelműek többet fizetnek, de még is hogy gondolod, az alacsonyabb jövedelműek fizessenek többet? A Bölcsőde kártya? 1, nincs elég bölcsőde. 2, ha én nem akarom bölcsődébe vinni a gyerekem mert amúgy sin cs munkám akkor mi van. Ostoba párosításokat példázol aminek semmi köze egymáshoz hisz aki arra akarja a pótlékokat költeni amire azt adják, annak mindegy hogy kártyán kapja-e!

De kíváncsi lennék a nagy liberális gondokozásoddal milyen megoldásokat tekintenél kellően liberálisnak?

Az egykulcsos adót?

Az az, aki keres 70e az is annyi százalékot fizessen mint aki 300e keres? De akkor sokkal nagyobb részét adózza be a 70e,hiszen a jövedelme 100% után fizeti a fogyasztási adót, hisz nincsenek megtakarításai! Ez igazságos?

Persze az is kérdés hogy a magyar költségvetés kibírná-é.

A liberalizmus csak a nagy tőkével rendelkező széles középrétegeket magában foglaló országokban megvalósítható. Ezt mikor fogjátok felfogni?

"Ha nem tudsz mibe belekötni, akkor jön aforrás!"

Na, ezt kinyomtatni, sokszorosítani, terjeszteni. Az isten óvjon meg minket a jobbikos közgazdászoktól.

De ha már így rákérdeztél: ha valaki szar anya, azt hogy ellenőrzi a rendszer? Vagy önmagában akkora teljesítmény az, hogy valaki szült?

"Ezt az optimizmust irigylem a jobbikosokból. Arról viszont meséljen már a kérdező, hogy mit is jelent ez a "felszámolni a cigánytenyészetet" mondatocska? "

van mit irigyelned

"felszámolni a cigánytenyészetet"

azt jelenti aminek hangzik elsőre másodjára és harmadjára is

Na, ezt kinyomtatni, sokszorosítani, terjeszteni. Az isten óvjon meg minket a jobbikos közgazdászoktól.

De ha már így rákérdeztél: ha valaki szar anya, azt hogy ellenőrzi a rendszer? Vagy önmagában akkora teljesítmény az, hogy valaki szült?

Nem barátom én válaszoltam, most te jössz!

Mit csinálnának a szoc szférában a liberálisok?

Rászorultsági alapon osztanának, azaz, a sebészfőorvos felesége nem kapna családit, a szegények, meg esetleg valamivel többet, mint most, persze, nem osztanánk el a teljes megtakarított pótlékot, hanem egy részét bent hagynánk a rendszerben, és egy alapvető élelmiszercsomag áfáját alacsonyan tartanánk belőle.

A rászorultság elve a Jobbik alap elve.

Az áfa csökkentés meg nem racionális hiszen azoknak is kedvez akik jómódúak, és csak a korrupciót szüli hogy kik kerüljenek bele.

Ezért egyszerűbb a kártyarendszer, ami mint egy helyi pénzt jelenti. Kihagyva a bank és a posta KP forgalmi jutalékait, amit egyből kedvezményekre lehet váltani, illetve az áfa tartalmát az így vásárolt termékek esetén szintén a rászorultság elméletével lehet osztani, hisz nem a termékek a rászorultak hanem az emberek.

Ha nem akarsz mindenáron Jobbik ellenes lenni ezt simán beláthatod.