Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem lehetne betiltani városokb...

Nem lehetne betiltani városokban a fával, szeméttel fűtést? Nagyon füstöl és szmogot csinál.

Figyelt kérdés

2015. nov. 8. 12:30
1 2 3 4 5 6
 41/51 anonim ***** válasza:
80%

"Ha nincs pénzem fára, akkor szintén nem vagyok feljogosítva falopásra vagy szemétégetésre, és kérek segélyt vagy fázom "

Aha. Szerinted az a megoldás, hogy egy végigdolgozott élet után segélyért kuncsorogjon a nyugdíjas, mint valami lusta cigány. Értsünk szót! Neki nem azért nincs pénze, mert balfsz, hanem, mert a nagyjaink szépen elsíbolták, mondván, aki szegény haljon meg. Tizenévesen könnyen osztod az észt, mert mindenkinél okosabbnak képzeled magad. Nem bűn ez, hiszen így megy, mióta világ a világ.

Ami a tökéletes égést illeti, van némi fogalmam, tekintve, hogy energetikusi végzettséggel (is) rendelkezem.

2015. nov. 10. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/51 A kérdező kommentje:
Tehát akkor libsi módon a "megélhetési bűnözést" támogatod, igaz? Mert hát szegény, muszáj neki bűnözőnek lennie... Ismerjük ezt a dumát.
2015. nov. 10. 09:45
 43/51 anonim ***** válasza:
33%

Ajjh


"Vagy amikor kifogynak a föld gáztartalékai, mert tudd, az sincs olyan qrva messze. "


Ezaz-ezaz, addig tüzeljünk el gyorsan minden fát, h ne maradjon se oxigén, se vegetáció addigra!


Még véletlen se jusson eszedbe, hogy talán megújuló energiát kéne hasznosítani... nem nem fűtsünk fával bazz... ok ok a szükség nagy úr de azért ne beszélj már hülyeséget, nem jobb mintha gázzal fűtenének.


És igen, azoknak a nyuggeroknak talán el kéne adni a családi házat (mia francnak egy nyugdíjasnak?) és beköltözni egy egyszobás panelba, a különbözetből élete végéig tudja fizetni a távfűtést, ha meg nem akarja, majd felfűti a lakását, a többi lakó, mert ez úgyis így megy!

2015. nov. 10. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/51 anonim ***** válasza:
58%

Kedves utsó, ha nem tudnád, a fa megújuló energiaforrás. Egy erdő 100 év alatt regenerálódik, (ha akác, az csak 30) a gáz meg évmilliók vegykonyháján készült.

Vagy az alternatív energiaforrásokra gondolsz? Mert az meg akkora befektetés, ami egy nyugdíjas életében soha nem térül meg. Németországban élek egy ideje. Itt támogatják a napenergia felhasználását. Mo-on büntetik.

2015. nov. 11. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/51 anonim ***** válasza:
0%

"Mo-on büntetik."

Én erről nem hallottam, bár tény h nem támogatják


" Mert az meg akkora befektetés, ami egy nyugdíjas életében soha nem térül meg. "

Ezzel egyetértek, bár ennyi erővel megint ott vagyunk h adja el inkább a házát, ha már annyira öreg, h tartós tejet sem érdemes vennie a boltban. Mert a ház is egy befektetés aminek jelen helyzetben semmi értelme.


"Egy erdő 100 év alatt regenerálódik,"

Ha kiirtod, akkor nem.


Egyébként meg nem azt mondom, felőlem falun azt csinálnak amit akarnak. A városban kéne betiltani, ahol amúgyis hatalmas szmog van. Akinek nincs pénze, költözzön le falura v a tanyavidékre, a többi meg fűtsön.

Ez kb olyan nonszensz mintha azt mondanánk h aki szegény nyugdíjas az akkor ne rendelje meg a FKF-től a szemétszállítást hanem b. ssza a szomszéd orra alá a szemetet. Vagy ne fizessen a vízért, hanem járjon közterületeken lévő szökőkútba fürdeni. Ugyanolyan etikai és szociális kérdés ez is, ami csak nagyvárosban van jelen, csak ezt még nem szabályozzák. Nem biztos, h valaha fogják, de az igény rá (hiszen emberként nem csak mint egyén, hanem a közösség érdekét is szem előtt KÉNE tartanunk) stzem teljesen jogos.

2015. nov. 11. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/51 anonim ***** válasza:
Így van! Aki megöregedett, dögöljön meg! A te nagymamáddal az élen, utolsó!!
2015. nov. 12. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/51 A kérdező kommentje:
46: szerinted meg inkább a város többi lakója dögöljön meg a szmogtól, igaz? Amúgy például pont a nyugdíjasokra és kisgyerekekre veszélyes leginkább.
2015. nov. 12. 09:50
 48/51 anonim ***** válasza:
52%

46: kérlek a személyeskedést hagyjuk. Ebből is látszik, h semmilyen észérveket nem tudsz felhozni az általam mondottak ellen. Egyébként meg hol írtam én ilyet? Légyszíves olvasd el (ha ez nem túl megterhelő számodra) a választ mielőtt másba belekötsz.

Igen, a nyugdíjas ugyanolyan ember mint a többi, ezért ugyanazok a törvények vonatkozzanak rá is. Attól h valaki öreg, még önmagában se nem több, se nem kevesebb. Ezt kéne belátni, ebben az elhülyült világban. Mert attól még nem biztos h bölcs, és az se biztos h munkával töltötte az életét. A mostani nyugdíjasok nagyrésze úgy cirka 40 évet dolgozott, mi úgy 60-at fogunk, bár valszeg nem is lesz nyugdíjunk.

2015. nov. 12. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/51 anonim ***** válasza:

Oké Kérdező,betiltják. És akinek nem telik az aranyáron mért gázra/villanyra, az fagyjon meg? Esetleg a szabadtéri tűzrakás is bűncselekmény lesz? Állítsunk sonderkommandót a szalonasütőhelyekre?

Gondolom a szeretett kúrmányunknak erre sincs semmi megoldása. Aki nem tud kifizetni horribilis összegeket a "rezsicsökkentett" villanyra/gázra, az dögöljön meg, vagy sitteljük le. Jaj de "szupcsyhhh" lesz majd, amikor az ország fele börtönben rohad, nem lesz ki adózzon, és a közveszélyes vegyestüzelők majd állami pénzen fognak melegedni :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Ez az egyik. A másik: a gépkocsik és az ipar ötszázezerszer nagyobb légszennyezést produkál - nemcsak télen, hanem nyáron is. A tiltogatást esetleg velük kéne kezdeni, mert van egy rakás hülye idióta barom, aki a vécére is kocsival jár.


"Biztosan, kivágják a fákat az erdőkből te majom, arról már nem is beszélve, hogy mennyi fatolvaj van Magyarországon."


Látom, az fel se merült benned, hogy nem jókedvéből lopja a fát, hanem mert nem akar megfagyni...

Tehát ha szeméttel fűt, az a baj, ha meg lopja a fát, akkor az a baj. Van sapka-nincs sapka. Mindegy, az a lényeg hogy lehessen bírságolni, meg sittre vágni, akinek nincs pénze, dögöljön meg, elvégre mindenki annyit ér, amennyi pénze van ugye. Nem te vagy az véletlenül, Lézerjani?

Remélem kedves Kérdező, minél hamarabb te is ilyen helyzetbe kerülsz, hogy nem lesz mivel fűtened, és inkább törvénytisztelő pógárhoz méltóan karikára fagysz majd a lakásodban, nehogy véletlen felül kelljen bírálnod a bugyuta nézeteidet, és kiderül hogy segget csináltál a szádból.

Kérdezőt ám miért nem lehet lepontozni? Most úgy rányomnék pár ezer piros kezet.

2017. jún. 11. 04:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/51 anonim ***** válasza:

Még mindig nem tiszta h miért kell egyedül fagyoskodni miért nem lehet a családi házat eladni és beköltözni a panelba.

Ja, hogy mostmár ne csak a szegényeket, hanem a hülyeséget is támogatni kell?


Ha normális párt lenne kormányon, akkor ezeket az embereket erőszakkal költöztetnék be lakótelepekre.

2017. jún. 11. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!