Mit szóltok hozzá? A Jobbik köztudott előtérbe helyezi a vallást, fontos neki (állítólag) a hit, erkölcs és az egyház.
A kérdésem a követketkező:
Ha a Jobbik,mint párt tényleg ennyire vallásos, akkor miért akarja a halálbüntetést bevezetni?
Én úgy tudom csak Isten ítélkezhet az emberi élet felett.
Valóban, gárdista nyelvbiztosokkal, egy felvételin az adott szakmához semmifélemódon nem kapcsolható ideológiai ismeretek bevezetésével, az ország két részre osztásával fenyegetőzni nem fasizmus, ellenben liberálisnak lenni az. Brávo.
A liberálisok akarják 10000000 részre osztani az országot, és eladni mindent, a földet a vizet, még lehet a levegőt is. Azt hiszik hogy ha megveszik a nyugatiak a földet, akkor már mi is Európaiak leszünk! Közben meg csak Eu s gyarmatok. Nagy ostobaságukkal még mindig nem tapasztaltak meg semmit abból, hogy az Eu kitárt karja nem ölelésre hanem lefogásra, megfojtásra hajlik!
Végtelenül ostobák, hiszen ezt már nem lehet naivnak jellemezni!
69
Nem nem, kevered a fogalmakat marxista az a jobbik gazdasági programja, csak a munkást cserélték fel néppel/magyarral :)
16:16, már említettem egyszer ezen az oldalon Pascal fogadását. Ő matematikus, filozófus volt.
Na, ő ajánlotta azt a fogadást, hogy bár Isten léte racionálisan nem bizonyítható, mégis, az ember fogadhat arra, hogy van-e Isten, vagy nem. Mik a lehetőségek őszerinte?
1. Ha tényleg nincs Isten, és nem hittél benne, akkor nyersz. De nem sokat. És soha, senki nem fogja megtudni.
2. Ha tényleg nincs Isten, és hittél benne, akkor vesztesz. De szintén nem sokat, és ezt se fogja megtudni senki.
3. Ha van Isten, és hittél benne, akkor nyersz. Méghozzá nagyot, és észre fogod venni.
4. Ha van Isten, és nem hittél benne, akkor vesztesz. Méghozzá nagyot vesztesz, és meg is fogod tudni...
Ez alapján a leglogikusabb választás hinni Istenben, bárhogy is legyen. Ezek után mondd, hogy az istenhit irracionális :>
69
Nem nem, kevered a fogalmakat marxista az a jobbik gazdasági programja, csak a munkást cserélték fel néppel/magyarral :)
Mitől is marxista?
Hogy nem a nagytőke spekukatív földvásárlásának a híve, hanem a reálgazdaság elvének?
Mi jó abba ha felvásárolja egy tőkeerős cég a földeket, pihenteti és eladja külföldieknek. Akik nem magyar cégek az összes adó jogszabályt kitudják játszani, 3× annyi támogatást kapnak mint a magyarok a szomszédjukba?
Mi ebben nekünk a Jó? Az hogy kiütik a magyar termelőket?
A profit ismét a nyugatiaké, a szocválság meg a mienk!
Válaszolj, libsi!
Sőt, az EUs országok is tudnak államosítani.
Ez volt az alapja a híres Costa v. ENEL európai bírósági jogesetnek, mikor a Costa nevű ügyvéd részvényei elértéktelenedtek, mert az olasz állam államosította az ENEL nevű áramszolgáltatót...
A közhiedelemmel ellentétben az államosítás nem kifejezetten komcsi találmány, mindenhol csinálják. Mi is nemrég államosítottuk vissza a Malévot, mert annak a privatizációját is elcseszték, és különben csődbe ment volna.
"1: A képességet nézed, nem a származást. Leszarom ki a jó magyar ember, és ki nem, a szakmájához értsen. "
Na és mi a véleményed azokról kedves liberális, akik soha életükben nem dolgoztak, csak a dolgozókon élősködnek?
Szerintem is igaza van a kérdezőnek! A Jobbikos nézetek fafejűek, merevek, konzervatívok. Ne foglalkozz vele kérdező.Szavazz az LMP-re!
Amugy nem lehet a Jobbik jó vagy rossz. Mert vegyes! Attól függ milyen dologról van szó. Azt nézd meg hány %ban jó az országnak a programjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!