Támogatnád az 1000eurós minimálbér bevezetését Magyarországon?

Ha ez nem okozna tetemes gazdasági kárt, akkor hidd el, hogy bármelyik kormány bevezette volna. Garantált volna választási győzelem 20 évig úgy, hogy az országnak sem megy rosszabbul. De mégsem vezették, gondolom ők okosabb emberek közreműködésével alaposabban megvizsgálták a dolgokat, és arra jutottak, hogy egy erőszakos minimálbér emelés nem hoz automatikusan sem jólétet, gazdasági növekedést meg főleg nem.

Egyébként is: kérdezel valamit, amire érkezik egy csomó válasz, és mind ellentétes a véleményeddel. Akkor miért nem gondolkozol el rajta, miért sértődsz meg, vagy legalább miért nem támasztod alá az álláspontodat érvekkel? (Mert a zöld keretben lévő sorokat inkább ne tekintsük érvnek)

"Ha ez nem okozna tetemes gazdasági kárt, akkor hidd el, hogy bármelyik kormány bevezette volna."

Mármint, hogy most a Fidesz megemelte és senkit nem vitt csődbe? Csak sajnos adóemeléssel társult így a fogyasztásnövekmény elmaradt.

Egy termelő cég minden termékhez közvetlen kapcsolódó költsége visszavezethető a munkabérre. A gabonában a földműves munkáját fizeted meg, az energiában az erőművi dolgozó munkáját, a nyersanyagban a bányászét, a bányagépben a gépgyári munkásét. Természetesen a sok más szereplő munkabére mellett, de akkor is minden termékhez kötődő költség visszavezethető a munka árára. Ha a minimálbér 3-szorosára emelkedik, akkor az alapanyagok és a munkadíjak is nagyjából ilyen arányban fognak emelkedni. Olyan nincs, hogy majd a piac ilyen körülmények között is leszorítja a kenyér árát, mert amelyik pék nem emel árat, lehúzza a rolót, majd a maradék kevesebb pék röhögve emel még nagyobb mértékben árat, mondván hogy csökken a termelési kapacitás, kevesebb lesz a kenyér, akinek jobban kell, az majd fizet érte még többet. Ja, hogy majd megvesszük az import élelmiszert, ipari cikket? Akkor majd csődbe mennek a hazai termelők. Ha a környezetünkben csak mi emelünk minimálbért, azzal csökken a versenyképességünk. Ha mások is, akkor nem fogja leszorítani a verseny az árakat.

A minimálbért annyira lehet csak emelni, hogy a piac azt képes legyen jelentősebb veszteségek nélkül meg is adni. Ha az árucikkek ára kapcsán arra hivatkozol, hogy a piac majd mindent beállít, az elfogadható álláspont. De akkor el kell fogadnod azt is, hogy a piaci elvek a munkaerő és annak ára kapcsán is érvényesülnek. Egy termelőt, vállalkozót nem lehet megfosztani a tisztességes hasznától, mert akkor nem fogja vállalni a termelés és az üzlet kockázatát, hanem berakja a tőkéjét állampapírba, és csendben ül a fenekén. Az szépen bedöntené a gazdaságot.

#54

Vannak itt azért 25%-os megtérüléses iparágak is, ami a "tisztességes haszna legyen" felett van jelentősen.

"ha a profitjuk egy részét munkabérben kénytelenek lennének befizetni a magyar gazdaságba. "

ma is pontosan ezt teszik, a kulfoldi tulajdonu cegek sulyos szazmilliardokat fizetnek be a magyar koltsegvetesbe jarulekok es a dolgozoknak kifizetett berek utan kivetett adok formajaban.

Ott tevedsz oriasit, hogy nem veszed azt figyelembe hogy Magyarorszag nem egy legures terben van, hanem Europa kozepen, az EUn belul, ahol a cegek rettento konnyen tudnak koltozni oda ahova akarnak.

A javaslatod olyan oriasi versenyhatranyt jelentene az orszagnak, amit gazdasagilag erosen megsinylene. Egy termelo multi ilyen merteku teheremelkedesnel siman ugy dontene hogy nem Magyarorszagon termel, hanem mondjuk Szlovakiaban.

Azt gondolod hogy egy Audi vagy egy Mercedes nagysagu ceg ne tudna erre reagalni? Dehogynem. Lehet nem egy het alatt, de nehany ev alatt siman leepitenek az itteni termelest, es elvinnek mashova az uj projekteket, beruhazasokat.

A magyar kisvallakozasokat meg azonnal kinyirnad ezzel az intezkedessel, mert nem tudnak kitermelni a tobbletkoltseget, es ok is oriasi versenyhatranyba kerulnenek a kornyezo orszagok cegeihez kepest. A munkanelkuliseg egyertelmuen novekedne, cegek tomegei mennenek vagy csodbe, vagy el Magyarorszagrol.

Sokan probaltak neked elmagyarazni hogy egy komplex rendszer egy parameteret nem lehet buntetlenul ide-oda tekergetni.

Az otleted nem mukodik.

"ami a "tisztességes haszna legyen" felett van jelentősen"

Nem letezik "tisztesseges haszon" es nem letezik "extraprofit" sem. ha egy ceg magyarorszagon csak 10%-os hasznot tud termelni es mondjuk Szlovakiaban, nehany kilometerrel arreb 30%osat, akkor ugy elhuz Szlovakiaba mint a huzat. Ez a racionalis gazdasagi gondolkodas.

#57

"ma is pontosan ezt teszik, a kulfoldi tulajdonu cegek sulyos szazmilliardokat fizetnek be a magyar koltsegvetesbe jarulekok es a dolgozoknak kifizetett berek utan kivetett adok formajaban. "

Egy céget mondj aki külföldi és igaz rá.

#58

[link]

Hova szökik már meg a minimálbér emelés miatt ? Mexikóba?

Szlovákia irányából, már felénk fognak jönni.

Audi, Mercedes, Suzuki, GM, csak hogy az autoiparnal es az ismertebbeknel maradjak.

CSak az Audi egyedul evi tobb tizmilliard forintos allami bevetelt general.