Eljöhet még az az időszak, mikor visszasírod Kádárt?

látom kérdező, a lényeg nem ment át a 28-as válaszomból, feltételezem azért, mert még fiatal vagy, és nem látod át az összefüggéseket.

igen, lehet hogy mindenki jó valamiben, és lehetne neki munkát adni, ebben kétségem nincsen.

viszont én arra próbáltam utalni -ami sajnos nem ment át a válaszomból, hogy hiába dolgozik mindenki, ha a fele embernek a munkája nem ér semmit.

tehát attól hogy Kádár mindenkinek adott munkát, a társadalom nem fejlődött, mivel az elvégzett munka nem járult hozzá a rendszer fenntartásához.

egyszerű példával:

adott Béla aki KMK-s, (közveszélyes munka kerülő), csövezik, szipózik, elkapják, megy a sittre, kijön, kötelezik a munkára.

adnak neki munka lehetőséget egy gyárban, hogy ne legyen KMK-s.

Béla kénytelen így elmegy, a munkaköre a következő:

napi 8 órában a kijelölt dohányzónál a hamus mellé pottyant csikkeket szedegeti.

nem egy dicső feladat, de Béla elmondhatja hogy neki igenis van munkája egy gyárban, mert Kádár biztosította azt.

viszont Béla munkaköre akárhogy is nézzük, ablakon kidobott pénz.

és ezt a pénzt valahonnan elő kell teremteni.

hisz a csikkeket akár a takarító személyzet is össze szedhetné nap végén, és akkor nem kéne Bélát erre a feladatra külön fenntartani, csak azért hogy legyen munkája.

de ha elveszünk a többi gyári munkástól egy keveset, azért hogy Béla ne legyen KMK-s, az nem megoldás, mert a többiek lázadoznak majd.

így finanszírozzuk Bélát állami pénzből, és akkor a káposzta is megmarad, és a kecske is jóllakik.

szóval ezzel az egyszerű példával remélem éreztettem azt, hogy az "anno mindenki dolgozott" -mennyire volt társadalom építő, és hogy attól hogy mindenki jó valamiben, akár csikk szedegetésben, még nem biztos hogy ezért egy rendszert érdemes lenne vissza sírni, vagy újra feltámasztani.