Most miért próbálkozik azzal a bulvármédia, hogy Lajcsi cégei veszteségesek voltak?
Akinek egy kis fogalma is van a dolgokról, az tudja, hogy az hogy egy cég papíron veszteséges, csak annyit jelent, hogy ügyes a könyvelő és sikerült bevételeket kiadásokkal lefedni.
Vagy egyszerűen nem is szerepelnek a bevételek papíron.
válasza:Nem beszélve arról, hogy van mikor egy céget nem is kereskedelmi tevékenység miatt alapítanak, hanem pl. csak azért, hogy a cég legyen a tulajdonosa egy ingatlannak.
Jó lenne, ha az újságírók utánanéznének egy kicsit a témának, ha már ennyire alapdolgokkal nincsenek tisztába.
válasza: válasza:Ó igen, most hogy felvilágosítottál, mindjárt látszik, hogy igazából tisztességes ember.
Gondolom az áramot sem lopta, hanem úgy vételezte, hogy az ellenértékét unortodox módon kezelte. Csak ügyes volt a villanyszerelője és sikerült a kivételi pontot lefednie.
válasza:"Jó lenne, ha az újságírók utánanéznének egy kicsit a témának"
Nem tisztem a bulvármédiát védeni, de mégis hogyan kell utánanézni annak a bevételnek, ami papíron nem létezik? Ha van kiadás, amivel a bevételt le lehet fedni, az nem ügyesség, hanem tény. Ha nincs, és mégis lefedi, az pedig csalás. Ha van bevétel, de nincs róla papír, az szintén.
válasza:A bulvár azt írja, amit megrendelsz.
Igaz xhogy drága, de na.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!