Miért akarja az IMF és EU mindenképpen tönkretenni MO-t, ahogyan a többivel is próbálkozik (görög)?

ha nem szeretnél gyűlölködést, akkor ne tegyél fel olyan kérdést, amiben már eleve egy tényállást vázolsz, amit semmilyen közgazdasági tény nem támaszt alá.

miből gondolod, hogy tönkre akarják tenni MO-t? tények? meg egyáltalán miért tennék?

Az 1. valasza marhasag. Tenyleg tonkre akarjak tenni.

Ha tobbet akarsz tudni, akkor kezdetnek olvasd el a cion bolcsinek jegyzokonyveit (kb. 120 eves iromany).

Nem akarja tönkretenni,nincs is miért.

A cionista hivatkozás egy összeesküvés elmélet,aminek gazdaságilag semmi alapja nincs.

Nem vagyok sem szoci,sem zsidó. Csupán itt élek ebben az országban,és értek a gazdaságpolitikához.

A gorogok nem kaptak kolcsont. A Gorogorszagban levo bankok kaptak hatalmas penzosszeget, amit szerencsetlen gorogoknek kell fizetni. Megjegyzem ugyanaz a tulaj a gorog maganbankoknak, mint akitol kaptak a penzt.

Es ne legyunk mar annyira naivak, hogy a gorogok koltekeznek. Ott is ugyanaz a faj lopja el az adofizeto allampolgarok penzet, mint nalunk vagy barmelyik masik orszagban.

A feltetelek meg arra jok, hogy az orszag gazdasaga visszaessen, hogy nyomorogjon a nep. Az IMF es tarsai csak gazdasagot visszafogo felteteleket szab pl: elbocsatasok, magasabb adok, stb.

Magyarországnak SEMMILYEN pozitív intézkedése nem volt és nincs is a gazdaság rendbehozatalára.

Amit kifogásol az EU,az mind jogos kifogás egy demokratikus állammal szemben.

Az IMF pedig Nem akarja ránk sózni a hitelét! Orbán fordult hozzájuk,és akar hitelt. Az pedig logikus,hogy feltételekhez kötik. Senki nem ad hitelt senkinek,ha nem tud bízni a visszafizetésben!

Kit b@sznak tönkre?

Az értelmes válasz pedig, akármennyire is nem tetszik, Gyurcsány és Orbán, vagyis inkább az egész vezetés hibája az elmúlt 40 évet illetően.

Az ország nem volt olyan állapotú, amilyet a szocialista vezetés szeretett volna. Nem volt akkora a teljesítőképesség. Felvettek hitelt, amit nem a gazdaságba fektettek, hanem az emberek jólétének fenntartásába (nem mondom, hogy az egészet, de részben).

Ugye az átlagember baromi boldog volt, fingja sem volt semmiről, de tudta, hogy van munkája, van jövője. Mindenki happy.

Ugye a hitelt kamatra adják. A gazdaság ezt nem tudta kitermelni, maximum részben, ezért kellett hitel az előző törlesztőrészletek fizetésére. Természetesen az emberek életszínvonalának csökkentését nem lehetett meglépni.

Jó, megtörtént a rendszerváltás, ahol lehetett volna javítani a helyzeten, de itt végül nagyon szarul ment végbe az egész.

Aztán történt egyfajta növekedés a kilencvenes évek közepétől kezdve. Majd beütött a krach a 2002-es MSZP győzelemmel, pontosabban nem akkor, hanem pár évvel később, ám az MSZP jogelődjéhez hasonlóan tökéletes precizitással folytatta azt, ami a rendszerváltás előtt ment a hitelek nem megfelelő felhasználását illetően.

Ismét hiteleket vettünk fel, aztán jött Orbán, aki szintúgy a hülyeségeivel annyira szétbarmolta az ország bizalmát, hogy 2011. végén 7%-os kamatra kaptunk hitelt.

És itt jön a lényeg, hogy az IMF 2,5%-on ad. A piac pedig 7-en. Na ezért kellett nekünk az IMF-hez fordulni, mert a 7%-ot soha nem termeltük volna ki. De lehet, hogy ezt a 2,5-et sem fogjuk.