Miért akarja az IMF és EU mindenképpen tönkretenni MO-t, ahogyan a többivel is próbálkozik (görög)?

Mert még mindig van mit eladatni az országban.

Egy kis mese:

"Ábelnek szüksége van 2 pengőre tavaszig.

Mit tegyen? Elmegy Kohnhoz.

- Kohn! Tudnál adni két pengőt tavaszig?

- Persze Ábel! Adok neked, de tavasszal négyet fizess vissza! Meg hagyd itt a fejszédet biztosítékként!

Ábelnek nagyon kell az a két pengő, hát belemegy.

- Rendben van Kohn!

- Itt a két pengő, nesze.

- Köszönöm Kohn! Tavasszal törlesztem az adósságom.

Néhány hét múlva Kohn megjelenik Ábelnél:

- Te Ábel! Rosszat jósolnak télre, nem hiszem, hogy vissza tudod fizetni a négy pengőt tavaszra.

- Akkor mi legyen Kohn? Már elköltöttem egy pengőt ételre. Azzal éppen csak kihúzzuk tavaszig.

- Mi lenne, ha most megadnál egy pengőt, és akkor tavaszra csak hárommal tartozol.

Érzi Ábel, hogy nem jó ez így, de mit csináljon, belemegy.

Így hát Ábel ott maradt, üres zsebbel fejsze nélkül és három pengő tartozással..."

Hol írtál tényeket kérdező? Egyetlen egyet emelj már ki légyszi :D

Tönkre teszi az országot? A biztonsági hitelkeret nélkül a kockázati besorolásunk a béka segge alatt lenne, és bedőlne a gazdaság, tőke kivonás kezdődne meg hirtelen hatalmas mértékben. Az emberek pánikba esnének megrohannák a bankokat... Szóval hogyan is tesznek tönkre a hitellel?

Ugye továbbra sem érted, miért nem a kérdésre válaszol, hanem "kötök inkább beléd"? Mert te nem kérdezel, hanem állítasz valamit, csak kérdőjelet raksz a mondat végére. Amit pedig állítasz azt semmivel sem támasztod alá. Ha kíváncsi vagy valamire, és nem feszültséget szeretnél szítani, akkor kérdezz a nélkül, hogy a kérdéseddel már ráerőszakolnál egy választ a válaszadókra.

Nincs kedved tényeket keresni? Mert nincsenek ilyen tények!

Görögország, Portugália is és Magyarország is saját magának köszönheti, hogy segítségre szorul, mert pazarló gazdaságpolitikát folytatott.

Hivatkozás nincs, amit más mond számodra nem elfogadható, de aki neked bólogat az a tuti.

Ha választ keresel a kérdésedre, ne olyat kérdezz aminek nem tetszik a válasza, ha pusztán önigazolást keresel, nem ez a legjobb hely.

Nincs itt mit magyarázni.

1990 ben 100% ban állami tulajdon volt minden.

Ma szinte alig van állami tulajdonú cég, de sejnos nem is magyar. A termelékenységünk meg 4× eződött, a reálberek meg sehová nem fejlődtek.

Csak gondolkkodj el azon hogy hová tűnt minden, és hogy a termelékenységünk javulása miért nem köszön vissza!

Mert gyarmat lettünk, és ez ennyire egyszerű.

És tudod ha minden így megy tovább 1000 év múlva is ennyi vagy kevesebb lesz a reálbér. A gond ott kezdődik, gogy a társadalmi olló szétnyílt, és ez a reálbér nem fenntartható.

Honnan húznak minket?

Kamatcsapda.

Tőkejövedelmek hiánya.

Kiárúsított kereskedelem.

Ezek pedig egy ördögi kőr.

Hiszen a kamatcsapda kinövekedésének lehetősége a profit újratőkésítés és a reálbér növekedés.

Ugynakkor ahoz hogy legyen tőkénk, kellene egy kis megtakarítás, viszont mivel a reálbérek nem csökkenthetőek és az öngondoskodás lehetetlen, így a kőr bezárúl.

Ennek a helyzetnek a fentartása a célja a nyugatnak és az IMF nek, hiszen a háttérben érdekek húzódnak, milliárdos érdekek!

Görögország azért van a csőd szélén mert hamar lépett be az EU-ba és nem tudott megfelelni.

Egy baj van...ha Görögországban bedől az euró (pénznem) akkor dominó el szerint fog bedőlni minden olyan országban ahol euró fizetőeszköz van. ---> Ezután az Európai Uniónak nem sok jövője lesz.