Az erdélyi "magyarok" akik igazából román állampolgárok, miért érzik magyarnak magukat, amikor a viselkedésük sem olyan, mint egy magyarnak?

@Rasztás

Az nem zavar hogy a kettő ellentétes?

A neoliberálisok a szabad piac hívei, a kommunisták az ellenségei...

A liberálisok megpróbálják nevetségessé tenni az ellenségeiket? A másik oldal nem csinálja ugyanezt? [link]

Hány nemzetet, kultúrát pusztított el eddig a liberalizmus?

Az erdélyi magyarságot liberális vagy nemzeti eszméket valló románok zaklatják? A araboktól liberális vagy nemzeti eszméket követve vettek el földet a zsidók?

Ami a kommunistákat illeti, véletlenül nem a nácik voltak azok akik bizonyos kultúrákat / népcsoportokat üldöztek és nem osztályalapon választottak bűnbakokat ellenségképet, mint a komcsik (gazdag paraszti réteg), akiknek a tevékenysége akármilyen kegyetlen volt nem mondható el, hogy akármelyik nemzet vagy kultúra eltörlését eredményezhette volna?

"A neoliberálisok a szabad piac hívei, a kommunisták az ellenségei..."

És? Az a lényeg, hogy mindig ugyanaz a csoport pénzelte.

"Hány nemzetet, kultúrát pusztított el eddig a liberalizmus?"

Konkrétan az egész Európa hanyatlása ennek köszönhető, mert a liberalizmus számára fontosabb, hogy a nemzet népe abortizálja a gyerekeit, maradjon szingli élete végéig és maximum 1 gyereket neveljen fel, na meg persze a melegházasság... De természetesen a romákat és másokat muszáj támogatni és még sorolhatnám...

Az erdélyi magyarságot azért zaklatják mert a liberalizmus lenácizza azokat akik ki szeretnének állni melléjük:

[link]

[link]

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__714..

Ez kötelező :)

A kommunistákról meg talán elég ennyi is:

[link]

"És? Az a lényeg, hogy mindig ugyanaz a csoport pénzelte."

és van is valami listád a Föld neoliberális és kommunista pártjairól és arról, hogy kik pénzelik őket vagy csak beszélsz összevissza?

Arra is kíváncsi lennék, hogy mivel Szaniszló szerint a háttérhatalom juttatta hatalomra Hitlert, a nemzeti szocializmus is egyenlő a liberalizmussal vagy a még Vona által is nagyra becsült tényfeltáró sámán hatalmas baromságot mondott?

"Konkrétan az egész Európa hanyatlása ennek köszönhető, mert a liberalizmus számára fontosabb, hogy a nemzet népe abortizálja a gyerekeit, maradjon szingli élete végéig és maximum 1 gyereket neveljen fel, na meg persze a melegházasság... De természetesen a romákat és másokat muszáj támogatni és még sorolhatnám..."

konkrét választ légyszíves, hány nemzetet, kultúrát pusztított el eddig a liberalizmus? Nem szeretem az ilyen maszatolást, előre is köszi.

"Az erdélyi magyarságot azért zaklatják mert a liberalizmus lenácizza azokat akik ki szeretnének állni melléjük"

és akkor mi van? akik kaját vittek a menekülteknek azokat megállás nélkül hazaárulózták... mi lett belőle? pont magasról tettek rá

ha nem akarnak a haverjaid az erdélyi magyarságnak segíteni, akkor ne segítsenek, de ne az legyen már a kifogás, hogy "jajj, de hát akkor a Schiffer meg a Gyurcsány morcos lesz"

azt a kérdést persze figyelmen kívül hagyod, hogy mi a probléma forrása? Miért kell egyáltalán kiállni a székelyek miatt?

ja, hogy a román nacionalizmus miatt (mielőtt benyögnéd, hogy "de az sovinizmus!!44", had áruljam el, hogy az is a nacionalizmus / hazaszeretet / hazafiasság kategóriájába esik, annak egy szélsőséges formája)

"A kommunistákról meg talán elég ennyi is"

Nem akarok lesüllyedni a te szintedre és bizonyítékot kérni, hogy tényleg 100 milla volt-e az a 100 milla, mondván, hogy minden írásos bizonyítékot hamisítványnak ítélek, melyeknek célja a kommunizmus lejáratása volt, de annyit árulj már el, hogy jön ez a témához? Arról vitatkoztunk, hogy a kommunizmus és a liberalizmus mennyire állnak közel, ehhez nem sok köze van annak, hogy mennyien haltak az utóbbi miatt, legfeljebb összehasonlíthatjuk a liberalizmus áldozatainak számával, de a hatalmas eltérés pont nem a te álláspontodat szolgálja, úgyhogy sehogy sem értem, miért raktad ide... na mindegy

Most nem fogok regényt írni, hogy miért egy érdekszféra áll a kommunizmus és a liberalizmus mögött. És csakugyan meg volt annak is az oka, ami a nemzetiszocializmussal történt:

https://www.youtube.com/watch?v=nMXxLrs2efs

Mint mondtam már többször is, hogy nem vagyok "nagy jobbikos" de ezzel nagyon egyetértek:

https://www.youtube.com/watch?v=YEJy2WoHP6o

És azok elég baj, hogy hazaárulóztak, de azon nem gondolkodtak el véletlenül, hogy azért hazaárulóztak-e talán mert az előző 10 évben egy forintot sem adtak a magyar hajléktalanoknak míg a mostani migránsoknak nagyba főzik az ebédeket.

És a "magyar soviniszták" vajon hány embert vertek el az elmúlt évtizedben?

És hányat a románok?

És a hazafiasság/nacionalizmusnak semmi köze nincs a gyűlölethez vagy a "verjük el a másikat" elvhez. Ezt csak a liberálisok hazudozzák, hogy a nacionalizmus egyenlő a másik elverésével és gyűlölködéssel, holott a liberálisok még gyűlölködőbbek és kirekesztőbbek:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__7041..

Egy magyar embert ugyanannyi eséllyel ver el egy román liberális mint egy román nacionalista!

Magyar nemzet nem = a mai Magyar határokon belül lakó magyarokkal szerencsére.

Senki nem hatalmazta fel Magyarországot arra hogy csak a saját lakósait nevezhesse Magyarnak. A Magyar nemzet nem jogosította fel Gyurcsány Ferencet (aki egyszer cigány, egyszer szlovák vagyok táblát lógat a nyakában) hogy az országotok birtokolja a nemzetet.

@Rasztás

- a Szaniszlóval kapcsolatos kérdésemre nem válaszoltál

- nem szükséges regényt írnod, ha van logikus magyarázat egyszerűen, világosan és tömören meg lehet fogalmazni

- ez azért már propaganda: aki gyereket akar, annak meg van rá a lehetősége (kivéve ha nem talál nőt/pasit, de az más téma) ne kényszerítsünk már rá embereket olyasmire, amit nem akarnak, aki sokasodni, gyarapítani akarja a magyarságot, az megteheti, de erre nem lehet rákényszeríteni az embereket

- az embertársainkon való segítség ne legyen már bűn

- ezt illetően nem vagyok túlságosan tájékozott, de abban biztos vagyok, hogy több erőszakos cselekményt követtek el a magyar és román soviniszták is mint a magyar és román liberálisok

- miből rekesztenek ki a magyar liberálisok? mert azt tudom, hogy a magyar nacionalistáknál gyakori bizonyos emberek kirekesztése a magyarságból vallás, etnikum vagy politikai nézetek alapján... a liberálisok milyen közösségből rekesztenek ki?

- van olyan fajta hazafiasság, aminek nincs köze a gyűlölködéshez (pl amit Petőfi képviselt), de van olyan is, aminek van, ezt kár tagadni, az általatok gyűlölt cionizmus is egy nacionalista eszme, tetszik vagy sem

- egy ténylegesen liberális vagy antifasiszta eszméket valló ember nem ver senkit az etnikai hovatartozása miatt, az teljesen összeegyeztethetetlen lenne a liberalizmussal

Aki gyereket akar az csinálhat, ez igaz. De mégis a magyar ember sokasodását meggátló dolgok vannak kipártolva.

Itt van egy a millió ilyen esetből:

https://www.youtube.com/watch?v=AMwkQVpy98A

Nem bűn segíteni az embertársaidon. De tudtommal a magyar hajléktalanok is embertársak ugye? Nem csak a migránsok...

És nem igaz, hogy a liberálisok "szelídebbek" lennének mint azok akiket lenáciznak. Elég csak megnézni, hogy viselkednek (neked is ezt ajánlom).

Ugyanolyan gyűlölködőek mint bárki más azzal a különbséggel, hogy ők "békés kis báránykáknak" hiszik magukat.

Elég megnézni, hogy sokszor a liberálisok akik (egyik felhasználót idézve) nyomdafestéket sem tűrően korholják a számukra antipatikus embereket és márá már annyira "nem túl dícsérő" szavakat aggatnak az ellenfeleikre, hogy őket raknám a szótárba illusztrációnak a "káromkodós gyűlölködők" szó mellé.

A 444-en is volt egy cikk, hogy egy Istenháta mögötti orosz falucskában meggyilkoltak valakit. Erre a nagy liberálisok elkezdték nagyba írkálni, hogy a Zorbán hibája ez is, ő is ilyet akarna stb. Meg olyat is láttam más liberális kommentelőktől, hogy Kim-Dzsongun megölte (már megint) valamelyik rokonát és naná, hogy a gonosz Zorbánnal való összehasonlítás sem maradhatott ki (no meg a rasszista szkínhed fasiszta antiszemita jobbik sem)

És ezek lennének az antifasista liberálisok:

https://www.youtube.com/watch?v=fWMPeTKCPww

https://www.youtube.com/watch?v=BhtmS2ofe7M

[link]

(és ez is ugyanaz a szféra:)

[link]

És a ténylegesen liberális nem csinál ilyet! Ez teljes mértékben igaz!

De a mai magukat liberálisoknak valló emberkék 99,9%-a nem nevezhető liberálisnak. Ugyanis az igazi nemzeti liberalizmus képviselője volt Kossuth és Deák is, ők a küzdöttek a magyarok jogaiért. Míg a mai neoliberálisok, kiknek közük sincs a nemzeti liberálisokhoz meg a magyarok jogai ellen küzdenek.

Sajnos kb. 50 éve szinte nincsenek nemzeti liberálisok csak ez az elkorcsosult destruktív neoliberalizmus maradt meg...

[link]

Ez VOLT a nemzeti liberalizmus:

[link]

Egy ilyen tényleg nem viselkedni úgy ahogy a mostaniak...