Valaki elmagyarázná logikusan, mi az érdeke az Eu s országoknak abban, hogy mi itthon jobban éljünk?

Egyszerű: ha nagyobb a vásárlóerőnk, több mindent tudunk venni (hogy ennek milyen a minősége, az ebből a szempontból lényegtelen, lényeg hogy TÖBBET), mert több eladás = több profit nekik.

Tehát minél jobban állunk mi, annál többet vehetünk tőlük, és így annál nagyobb bevételük lehet nekik is.

Fától nem látni az erdőt..

Vagy te és én. Felvetem, hogy csináljunk egy bizottságot a képviseletünkre, mert az húdejó lesz. Felét se érted, rábólintasz, fizeted a tagdíjat, meg én is, továbbá én beosztom, pontosabban fizetést adok magamnak belőle.

Azaz: magyar nép: a haszonállat. Vezetői: a bizottság. A bizottság viszont a nagyobb hatalmak fütyülésére kénytelen táncolni, hiszen jobban fizet, mint amennyit 4 év alatt össze lehet rabolni, még ha esetleg százmilliókról is volna szó. A külföldi bizottságok is alkotnak egy bizottságot, hiszen ez az egész a globalizációt szolgálja ki, amit fokozatosan valósítanak meg. A lényeg, a nép tejel. A tejet kezelők benyalják a tej kezelési díját, a többiből kap a nép egy kicsit vissza, a nagy részt meg törlesztésre, eu-s köcsögbe töltik, a többi nép tejével együtt. Ebből kapnak a népek vissza, ahogy kitalálták, plusz azok ismét, akik az osztogatást végzik.

Mondhatni elindul 100 pénz, abből a bürokrácia elcsipegeti legalább a felét, mire a céljához ér. A céljához érve, mint pályázat, ismét jön a csipegetés, szakvélemény és egyéb címen, tehát bürokrácia és esetleges korrupció.

Az egy dolog, hogy mennyit lehetne az adott esetben szőrszálhasogató feltételek esetén VISSZApályázni az eu-ba fizetett tagdíjunkból, a gyakorlat viszont az, ha nem lennénk tagok és a tagdíj összegét csak a hazai bürokrácia csipegetné, mielőtt valami meg is valósul belőle, előbbre tartanánk. A másik dolog, hogy a pályázott összeget pl. vissza kell fizetni, mert amire felvették, azt nem az előírtaknak megfelelően valósították meg. Nyilván jó bolt ez annak, aki közel a tűzhöz pályázik, a bevont saját kivitelező cégei felveszik a pénzt, a projekt bebukik, majd az állam kénytelen az eu-nak visszaadni a pénzt. Az állam pedig a lakosságát nyúlja ilyenkor, talán nem véletlen, hogy az államadósság az egekben.

Gondolod, hogy jobban élsz, pusztán mert nem kötik az orrodra, hogy 4 éve pl. 2 millió volt az egy lakosra jutó adósság, 8 éve mondjuk 1,5 , stb (nem valós adatok) ?

Mintha a tudtodon kívül a tehermentesnek hitt házadra egyre nagyobb jelzálog lenne bejegyezve. Csak akivel a törlesztőrészletet/csekkeid és a pénzt rájuk a postára küldöd, rendre elsikkasztja/saját megtakarítási számlájára elteszi. Ki fog jól élni, mikor a hitelezők az asztalra csapnak?