Szerintetek mi magyarok valóban a hunoktól, szkítáktól származunk?

Manapság leginkább úgy tűnik, hogy a magyar nyelv kialakulása szempontjából a finnugor elmélet a legvalószínűbb.

A mai magyarság genetikai térképe azt mutatja, hogy az európai népek közé tartozunk.Mondjuk ez utóbbin nem lehet csodálkozni, mert az államalapításkor és az azt követő évtizedekben jelentős nyugat-európai beáramlás volt a jellemző.A tatárjárás és a 150 éves török uralom alatt kiürült területekre szintén nagy számú európai népesség vándorolt.

Mi magyarok nem. A mai magyarság inkább szláv és germán genetikáját tekintve.

Az, hogy mondjuk a 10. századi magyarok honnan származnak, már más kérdés, de minden forrás arról ír, hogy a magyarok úgy jöttek be keletről ekkoriban, csak betesznek egy olyan "kiskaput" miszerint pl. Attila után másodjára is birtokba vegyék a területet, az ilyen apró elejtett megjegyzések köré építették fel ezt a szkíta-hun-avar-magyar leszármazáselméletet. Mondjuk ez még mindig jobb mint az Atlantiszról meg a suméroktól származik a magyarság című teóriák.

A finnugor elmélet meg egy nyelvrokonságra egy bizonyíték, ami annyit jelenthet, hogy egykor a magyarok és finnek ősei közös helyen éltek, ez az Urali őshaza, mivel a legközelebbi nyelvrokonainak még most is ott élnek (manysik) igaz ma már csak mutatóban.

"Ez egy elég erős érv."

Igen arra, hogy a magyar egy Ázsia belsejéből érkezett nép, ahogy azt eddig is gondoltuk.

Egyébként kulturálisan a bolgárok állnak legközelebb a hunokhoz, szkítákhoz és nem a magyarság, csak ezt általában nem szeretik felemlegetni, mert azok "csak" szlávok.