Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi okozta a Jobbik népszerűség...

Mi okozta a Jobbik népszerűségi indexének robbanásszerű növekedését?

Figyelt kérdés
2010. márc. 6. 03:29
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/73 anonim ***** válasza:
32%

Az első tökéletesen leírta a Jobbik előretörésének az okait.

Itt élek Magyarországon,nem vagyok MSZP-s,és nem vagyok tőkés.De primitív sem vagyok,és a gazdasághoz is értek annyit,hogy ne dőljek be a Jobbik demagógiájának.

2010. márc. 6. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/73 anonim ***** válasza:
28%

07:48


"Nem tudom hogy mit ugrálnak itt az első válaszolóhoz hasonló emberkék. Volt 8 évetek. Termeltetek? Nem. Tönkrevágtátok az országot."


Esetleg azt is tudni véled, hogy én vagyok Gyurcsány? Ki kell ábrándítsalak: nem én vagyok. Ő nem tud ilyen szépen fogalmazni, és főleg nem érti annyira a politikai folyamatokat, hogysem megírhatta volna a hozzászólásomat. Szóval nem talált :))))


Amúgy jó hőbörgést.

2010. márc. 6. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/73 anonim ***** válasza:
64%

Az első tökéletesen leírta a Jobbik előretörésének az okait.

Itt élek Magyarországon,nem vagyok MSZP-s,és nem vagyok tőkés.De primitív sem vagyok,és a gazdasághoz is értek annyit,hogy ne dőljek be a Jobbik demagógiájának.


Akkor talán rátudsz világítani hogy a Jobbikban hol van a demagógia?

2010. márc. 6. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/73 anonim ***** válasza:
26%

07:49


"A válságnak tényleg szerepe van benne, mind a kormányzatok helytelen gazdaságpolitikájának, ami 20 éve folyik " kiemelve az elmúlt 8 évet"."


20 éve. Azelőtt meg...? Szóval szerinted 1990 óta rossz gazdaságpolitika folyik. Azelőtt nyilván nem az folyt, ugye? Bátran valld be, hogy kádárista komcsi vagy :))))


"Cigány kérdés ami egy 35-40 éves folyamat 1az első 25 évbe lineális az uoólsó 15 parametrikus grafikonnal jellemezve."


Egy kérdést grafikonnal lehet "jellemezni"? Parametrikussal? :))) Művezető ëltáss lehet, hogy sikert arat a prolik között az ügyetlenül használt, félig értett "műszakias" hangzású terminusaival a "tanót nadrágos ember" szerepben, de rám sajnos nem hat ez a retorikai csúcsteljesítmény.


"Winernoinstattban"


Wiener Neustadt, de jó az Bécsújhelynek is, elvtárs.


"Megérti hogy a tőke arca valójában milyen"


Bizony, alapfokú szeminárium. Marx: Tőke. Látom, foszlányokban még emlékszel, elvtikém :))))


"Ahogy azt is hogy a világválság nem a véletlenek játéka."


Nem is, hanem közgazdaságtani törvényszerűség megnyilvánulása. Ciklusok.


"A Jobbik pedig egy új dimenziójú utat mutat, teli válaszokkal"


Ld. az első hozzászólásomat. A Jobbik úgy tesz, mintha "válaszai" lennének, és a hozzád hasonló primitív prolik ezt kajolják.

2010. márc. 6. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/73 anonim ***** válasza:
9%

ma 08:09


Ezzel most megdolgoztatod a szegény válaszolót.


Könnyebb kérdés lett volna, hogy hol NINCS demagógia a Jobbik megnyilvánulásaiban :)))

2010. márc. 6. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/73 anonim ***** válasza:
71%
Mindenképpen ide tartozik a magyar állam szétesése, szétzüllése. A korrupció annyira eluralt mindent, hogy az állami, a politikai, a katonai, az önkormányzati, a tudományos és egyéb vezetők egyáltalán nem foglalkoznak a rájuk bízott feladatokkal, csak LOPNAK és kiárusítanak mindent töredékáron, a saját zsebükre. Hát ez az a pillanat, amit a marxizmus forradalmi helyzetnek nevezett: A hatalmon levők nem tudnak a régi módon kormányozni, az elnyomott tömegek pedig nem tudnak a régi módon élni. Nem is lehet a régi módon élni, miközben százezrek vesztik el egyetlen vagyonukat, a hitelre vett lakásukat, óriási és tömeges lett a lakásrezsi-tartozás stb. Egyszerűen nincs már tartaléka senkinek, nincs miben reménykedni. Logikus, hogy ilyenkor tömegek fordulnak a rendszertagadás vagy legalábbis a radikális rendszerkritika irányába. Ma ezt testesíti meg a Jobbik. De az se biztos, hogy sokáig beérik vele, ha így romlik tovább a helyzet. Jöhetnek még drasztikusabb fejlemények is.
2010. márc. 6. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/73 anonim ***** válasza:
25%

20 éve. Azelőtt meg...? Szóval szerinted 1990 óta rossz gazdaságpolitika folyik. Azelőtt nyilván nem az folyt, ugye? Bátran valld be, hogy kádárista komcsi vagy :))))

Azelőtt szocializmus volt, és terv gazdálkodás, és nem követtünk semmilyen gazdaság politikát. Nem barátom nem Kádárista komcsi, csak képes vagyok megkülönböztetni a piacgazdaságot a monopolizált és mindent a tőkének alárendelő, imperializmustól. Attól ahol nem a reálgazdaság mechanikája hanem a spekulatív tőke befolyásolja, korruptan szerzett jogokkal, hogy miként működjön a gazdaság.


"Cigány kérdés ami egy 35-40 éves folyamat 1az első 25 évbe lineális az uoólsó 15 parametrikus grafikonnal jellemezve."


Egy kérdést grafikonnal lehet "jellemezni"? Parametrikussal? :))) Művezető ëltáss lehet, hogy sikert arat a prolik között az ügyetlenül használt, félig értett "műszakias" hangzású terminusaival a "tanót nadrágos ember" szerepben, de rám sajnos nem hat ez a retorikai csúcsteljesítmény.

Ha a tartalmát egyszer megértenéd talán egyszerűbb lenne. A cigányság problémája a 60 as évek végén kezdődött, amikor az eredeti foglalkozásaikat pontosan az általad favorizált Kádári éra a vas és acél országának az építése érdekében, betelepítette az iparba és a mezőgazdaság egyes területeire. Semmi osztályosodás, semmi etnikai színezettség, vagy szélesedő képzés, csak droid. ( ez a 25 év) Aztán mikor ezek a területek kezdtek leépülni az egyetlen válasz a segély, és a piacnyitással teljesen összedőlt a kissebség társadalmi váza, és a többségi társadalomban kialakult szerepe!


Bizony, alapfokú szeminárium. Marx: Tőke. Látom, foszlányokban még emlékszel, elvtikém :))))

Tudod a tőkének egy arca van, csak sokfelől lehet nézni! Semmi rendkívülit nem csinált mikor idejött, csak mi nem tudtunk vele mit kezdeni. Talán nem az a kommunista elvtárs aki azt mondja hogy , haver ha mindent oda adsz a tőkének, az bizony elveszi! Mert a tőke már csak ilyen. A baj hogy akik azt hitték hogy ők hü ha hü ha mekkora tőkések, azok egyszerű a kapcsolati paszulytőkén felkapaszkodott csalók, akik nem a az egyezkedés „ harcát „ vívták meg a tőkével, amiből a társadalom is profitálhatott volna. Hanem a saját önös érdekükben, kihasználva a társadalom ismeret hiányos állapotát, hitették el hogy a tőke a cukros bácsi! Nem kell félni a tőkétől, de nem is szabad mindent megengedni neki mert nincstelenre csupaszít ha hagyod, mert ez a természetes dolga.

Nem is, hanem közgazdaságtani törvényszerűség megnyilvánulása. Ciklusok.

A mai válságnak semmi köze az amúgy alig érezhető, a telitettségből adódó ciklikus válságokhoz. Egyszerűen a globális termelési rendszer, a neoliberális szabályozatlanságával fűszerezve, a saját már genetikusan kódol anomáliájába bukott bele.



Ld. az első hozzászólásomat. A Jobbik úgy tesz, mintha "válaszai" lennének, és a hozzád hasonló primitív prolik ezt kajolják.

Furcsa! Hiszen nagyon egészségtelen amikor az ember azt hiszi hogy a tükör a görbe és nem ő a kövér! Pedig ahogy a kis országunk állapota mutatja, szuszogunk ha van egy két lépcső amit meg kell lépni, nincs teljesítményünk, nem vagyunk mozgékonyak stb.

Biztos hogy a tükör a görbe?

2010. márc. 6. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/73 anonim ***** válasza:
47%
Szerintem az hogy mindennap feltesznek itt 10 jobbikos kérdést
2010. márc. 6. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/73 anonim ***** válasza:
52%

Az Jobbik az MSZP-nek, SZDSZ-nek és a Fidesz-nek köszönheti a népszerűségét. Ők kormányozták az országot az elmúlt 20 évben. Ha kormányoztak, akkor talán van valami felelősségük is a döntéseik nyomán kialakult állapottal kapcsolatban. Nem kell mindent a gazdasági válságra meg a külföldre fogni. Lettek volna más lehetőségek is.

A Jobbik népszerűsége fordítottan arányos az életszínvonallal. Kedves Fideszesek. Tessék életszínvonalat növelni és magától megoldódik a Jobbikos probléma. Létbiztonság és közbiztonság kell. Akkor csak néhány fanatikus fog a Morvaira meg a Vonára szavzni.

2010. márc. 6. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/73 anonim ***** válasza:
65%

De hát nekik nem érdekük az életszínvonal növekedése!

Nekik a saját életszínvonaluk a fontos(mármint a fideszmszp-nek). Ha javul az életszínvonal, nem halnak ki a magyarok, nem jöhetnek a helyükre mások.A fidesz idején az átlagembereknek semmivel sem volt jobb.Ha az lett volna, akkor az elmúlt nyolc évet is ők kormányozták volna.De leváltották őket.Ha nyernek, megint 4 év jut nekik, csak más(Jobbik) fogja leváltani.

2010. márc. 6. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!