A magyar egy bűnös nép szerintetek?

Már miért lenne bűnös, aki elítéli a bűnt?

A bűnt el kell ítélni, helyes. De egy nép fölött nem ítélkezhetsz.

Ha valaki ugyanezt mondaná a zsidókra, cigányokra, az csúnya náczitrappista-antiszemita-rasszista, ha a homoszexuálisokra, akkor homofób.

A magyarra miért lehet mondani?

Ez nem rasszizmus?

Ismerősömnek nemrég született kisbabája, megkérdezem, hogy bűnösnek érzi-e magát. Mármint a kisbaba.

"miközben harcolok a bűn ellen,"

Valójában a magyarság ellen, a haza ellne, a nemzet ellen harcolsz.

Sikerült az aljas magyarelleneseknek elbutítani a tv-vel és egyéb mákonnyal, a magyarokat, hogy elhiggyék, bűnös, alja nép.

Nem az. Nincs ilyen nép egy sem.

"Sikerült az aljas magyarelleneseknek elbutítani a tv-vel és egyéb mákonnyal, a magyarokat, hogy elhiggyék, bűnös, alja nép.

Nem az. Nincs ilyen nép egy sem."

fura mert egy bizonyos k betűs weboldalon egészen mást olvastam :)

Már nem azért, de pont ilyen kérdések vagy gondolatok miatt ítélik el a nacionalistákat. Szóval ezt zsidóval, cigánnyal, afgánnal, szírrel, némettel, angollal románnal, szlovákkal nem szabad feltenni, de magyarral fel lehet?

Jelentettem a moderátornak, remélem letörlik minél hamarabb.

#14 mi fura? a saját véleményemet mondom, nem k betűs oldalakat szajkózok.

És ne töröltessétek - próbálja megérteni a kérdező, mi a probléma a kérdésével.

Nincs bűnös és erkölcstelen nép! (nem olyan lényeges, de "lakosság" se normális itt, csak statisztikákban használatos)

EMBEREK VANNAK ! Van köztük jólelkű, van bűnös, van gyarló, van szorgos, van lusta.

Mindenhol,mindenkor, minden népben.

"Ha valaki ugyanezt mondaná a zsidókra, cigányokra, az csúnya náczitrappista-antiszemita-rasszista, ha a homoszexuálisokra, akkor homofób.

A magyarra miért lehet mondani?

Ez nem rasszizmus?

Ismerősömnek nemrég született kisbabája, megkérdezem, hogy bűnösnek érzi-e magát. Mármint a kisbaba."

milyen jó hogy egyeseknek annyira fejlett asszociatív gondolkodásuk van, hogy egy egyértelműen Orbánt és a szavazóit bíráló, legfeljebb szándékosan félreértelmezhető kérdés láttán is egyből a liberálfasiszták és a kisebbségek védelme miatt kezdenek ajvékolni :)

egyébként nyilván biztos az ismerősöd kisbabájáról beszélt a kérdező

Bűnös az a nép, pontosabban annak az országnak a politikai döntéshozói, akik elvettek az országunkból még annak idején hatalmas területeket!

Ez jól láthatóan még nem fejeződött be, mert a nyugat most is jogot formál a hazai viszonyok számunka nem előnyös befolyásolására. Olyan Uniós törvényket fogalmaznak meg, amiben a nyugati országok elvehetnek tőlünk még most is javakat, hazai földterületeket használatra. Vagyis el kellne, hogy adjuk többek között a földjeinket az ő elvárásuk szerint.

Mint annak idején, amikor elcsatolták fél Magyarországnál is nagyobb területet.

Ha nem állt volna a sarkára ez a miniszterelnök, akkor ott tartanánk, mint a minket kiárusító baloldal uralma alatt ahova eljutottunk, kiárusították és felszámolták az ország iparát és szétverték a gazdaságát. Felkészítette a baloldal hazánkat a nyugati tőke kiszolgálására.

Az a vagyon amire ők tesznek szert nálunk, az a saját országaiban termel hasznot, nem nálunk. Ezért kell hazai multikat magunknak kitermelni, mert annak a tőkéje a hazai gazdaságot erősíti.

Hallottam, hogy kifogásolják, miért jobb a felcsúti polgármester munkája vagy az Orbán lányának a férje mint vállalkozó. Arra talán nem is gondolnak, hogy azért, mert az itthon forgatott pénz a mi gazdaságunkat erősíti.

Nem kifogásokat kell mindig keresni mindenáron, hogy miért jobb a hazai multi mint a külföldi, mert akkor a külföld fog még tovább erősödni és nem mi.

Itt volt mindig a hiba, nem látták baloldalon a kényeget.

Vagy túlságosan is látták, azért vagyunk még mindig alig előbbre mint 1988 évek kezdetekor és ezért voltunk sokkal hátrébb még nem is olyan régen!

Ők nyugaton most sem a mi érdekeinket nézik. inkább azt, hogy áldozzuk fel az országot pl most a bevándorlók érdekében, pedig már mindenki tudhatná, hogy ahol, amelyik országban eddig tömegesen bevándorló csoportok éltek, ott mindig volt probléma velük.

Mindig mindenhol ezek által a bevándorlók vagy a leszármazottaik által lakott területeken voltak verekedések ésott alakultak ki veszélyes, kerülendő város részek.

Most a baloldal szándékosan akar úgynevezett "cigánytelepeket", eltérő kultúrájú és etnikumú, más szokásokra nevelt csoportokat ide telepíteni bevándorlókból?

Aki más neveltetésben nőtt fel, azok többsége soha nem szokja meg a tőlük nagyon eltérő működésű és elvárású társadalmat, sőt a szüleiktől is azt fogják örökül kapni a neveltetésben. Saját törvényeik vannak amit ösztönből gyakorolni fognak, mert náluk ez volt a szokás és ezt sugallta az az igazság érzetük.

Tudatosan ismerik mit lehet és mit nem idegen helyen, de miután kicsit megszokják az itteni életet és jobban itthon érzik magukat nálunk, akkor már megengedik maguknak azokat a dolgokat is amit otthon tanultak és megszoktak kiskorukban.

Bárhonnan indulunk el, mindig ide jutunk, hogy Magyarországot azelőtt is kihasználták a külföldiek és most is a nagy részben baloldali Európa megint ránk akarja lőcsölni a problémás dolgokat. Megint a mi "izénkkel" verik a csalánt, hogy ne az övékét csípje.

Ja kérem, úgy könnyű elhárítani a gondokat, ha utána más szenved helyettük.

Úgy könnyű gazdag országnak leni, ha másokból nyeri valaki ez erejét.

Vissza élnek a nagyobb hatalmával, "Mi vagyunk az Unió", mondják és eldöntik mi legyen nálunk és a többi hatalmuk alatt álló országokban.

Na ezért kell itthon egy erős vezetés, mert különben mindenhonnan a fejünkre csinálnak.

Szokták mondani, "ne hagyd, hogy a fejedre tojjanak, hiszen van neked szád is!". Persze nem azt várják, hogy jól megmondjuk vele a magunkét, hanem, hogy kitátsuk.

Szóval az egy két oldalú kérdés, hogy ki a bűnös.

Mindig attól függ honnan nézzük.

Az ő szemszögükből mi vagyunk, ha nem szolgáljuk ki az igényeit.

Mi szerintünk viszont ők, mert ránk akarnak kényszeríteni olyan dolgokat, ami nekünk kedvezőtlen.

.

Egy idegen kér tőled egy ezrest. Nem adsz neki és ezért erővel elveszi. Ki a bűnös?

Te aki nem akart adni, vagy ő aki erővel elvette tőled amit te irigyen és önző módon nem adtál oda neki?

Az igazság csak megfogalmazás kérdése.

..hiszen a cigányok is lenézik a parasztokat!

Az ő szóhasználatukkal minket a nem cigány magyarokat.

Ez mindig attól függ, ki beszél a dologról, mert az ő szemükben mi vagyunk a kifogásolható senkik, "a bűnösök" akiket lenéznek, mert nem élünk olyan szabadon mint ők.